Философия, Наука, природа.

Аватар пользователя Доген

Вы, конечно же понимаете, что речь пойдет о Человеке и Природе.

Легенда гласит, что однажды владыка древней Индии был удручен тем, что земля слишком тверда для его нежных ног, и поэтому приказал покрыть территорию всей страны мягкими шкурами животных. Однако один мудрец заметил, что того же самого можно достичь, если взять шкуру всего лишь одного жывотного, отрезать от нее два небольших лоскутка и привязать их к ногам. Так были изобретены сандалии. Но для индуса мораль этой истории не только в том, какие очевидные преимущества дают технические изобретения. Эта история иносказательно передает два различных отношения к миру, которые приблизительно соответствуют прогрессивному и традиционному обществам. Только в данном случае технически находчивое решение представляет отношение традиционного общества, в котором считается что человеку легче приспособиться к природе, чем природе - к человеку.Вот почему философия, наука и технология, какими мы их знаем, не возникли в Азии.

Для действительного прогресса в отношениях Человек-Природа и Человек-Человек, а также Государство-Государства, крайне необходимы поиски Срединного Пути между традиционными и прогрессивными технологиями, между приспособлением человека к природе и "покорением" природы человеком, что включает в себя и покорение-приспособление человека к человеку.

Комментарии

Аватар пользователя Vladimirphizik

Каменно-вековая арифметика: один - мало, два - много. Нам мало не надо, побольше давай! Чем больше вариантов развития - тем лучше, так как появляется многообразие.

Аватар пользователя Доген

Многообразие,конечно, приветствуется, но на деле все сводится к техпрогрессу, рыночной экономике, деспотизму, философии, которая не знает что сказать, и недоделанной демократии.

Аватар пользователя Феано

А как бы вы отнеслись к техпрогрессу вне рыночной экономики и связанных с нею пороков? Проект Венера предлагает именно такой подход: интегрированной, ресурсоориентированной экономики.
Современная философия ищет пути гармоничного эволюционного развития человека в природе мира, но не видит самого очевидного - пути к цели.

Аватар пользователя Доген

Рыночная ли экономика порождает пороки? Пороки и их противоположность есть сугубо внутренний опыт человека.
Человек есть средоточие всех человеческих проблем, в том числе и проблем экономики.
Когда к человеку приходит сознание, то и рыночная экономика превращается из борьбы-войны в игру и соревнование с единственным правилом - Не навреди себе-близким-дальним и Природе

Аватар пользователя Феано

Когда к человеку приходит сознание, то и рыночная экономика превращается...

Вы правы, все превращается...
но сознание не приходит к человеку само по себе.

Порождает пороки среда, в которую погружено сознание человека.
В человеке есть все мыслимое, как во вселенной, но проявляются лишь те качества, которые "востребованы", активируются средой.

Капиталистический общественный строй и питаемые им экономика, политика, социальные отношения усиливают пороки несправедливой системы, то есть, той самой среды, и умножают число порочных людей. Ибо любая среда (и система) стремится к самосохранению. Растущие болезни в сознании общества достигают предела, если вовремя не лечить. Следствием является смена строя или формы государства, или принципов отношений в экономике и политике. Все развивается постоянно, сами знаете.

Уж, если обществу (не на словах, а на самом деле), не нужны коррупция и другие пороки безнравственной социальной системы, то надо думать о будущем сегодня и предлагать более разумные варианты развития, а не тиражировать бесполезную критику.

Аватар пользователя Доген

Феано пишет:


Когда к человеку приходит сознание, то и рыночная экономика превращается...

Вы правы, все превращается...
но сознание не приходит к человеку само по себе.

Уж, если обществу (не на словах, а на самом деле), не нужны коррупция и другие пороки безнравственной социальной системы, то надо думать о будущем сегодня и предлагать более разумные варианты развития, а не тиражировать бесполезную критику.

 

Вы правы - сознание не приходит само по себе, и вдвойне правы - не тиражировать бесполезную критику (хотя и она приводит к осознанию?), а предлагать более разумные, именно разумные!, варианты развития.
К сожалению нет команды Лидеров, а те что есть заняты своими проблемами и потому не в состоянии найти Общий Знаменатель развития, ибо их основная цель - остаться на плаву (на верху) за счет "утопления" другой команды.
И все же худо-бедно, но эволюция сознания происходит.

Аватар пользователя Феано

Но зачем нам сегодня "худо-бедно", когда мы так богаты и ресурсами, и умами-талантами, и культурными, и материальными ценностями!

И лидеры есть, вон посмотрите и послушайте Жака Фреско или перечитайте Кришнамурти, Жаку 97 лет, а он делает реальное дело и таких новаторов не мало.

И как остаться "на плаву", если наш корабль Земля стонет от неразумного стада людского! Мы все одна команда.

***

Еще хотела сказать, что я бы поменяла акцент в названии :))) не обижайтесь:
философия, наука, Природа

Аватар пользователя Доген

Когда в одном месте ясно, в других местах льет дождь, бури и шторма, так и с человечеством, государствами ...
Все эти саммиты еще не Команда Лидеров, среди них ничего позожего на Ж.Фреско ... потому и худо-бедно ...

Насчет акцента возражений нет :))