индивид и партии

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Термины: 
Термины: 
Термины: 

разве политика это группы, индивид только политическое, а значит непознаваемое, а партии всего лишь инструментальное его.

http://philosophystorm.org/dmitrii_kosoi/5088 факт и истинное.

Связанные материалы Тип
памятник Сталину Дмитрий Косой Запись
недоверие в политике Дмитрий Косой Запись
социальное государство Дмитрий Косой Запись
социальные технологии Дмитрий Косой Запись
Руссо. Политика Дмитрий Косой Запись
политика без индивида Дмитрий Косой Запись
единое Тела по Ницше Дмитрий Косой Запись
индивид и община Дмитрий Косой Запись
власть народа Дмитрий Косой Запись
цель и её смысл Дмитрий Косой Запись
объект и субъект Дмитрий Косой Запись
Хайдеггер. Эффект потери Тела Матери Дмитрий Косой Запись
президент и суд Дмитрий Косой Запись
культура бесполого Тела Дмитрий Косой Запись
судьба реформатора при либерал-фашизме Дмитрий Косой Запись
право народа на самоопределение Дмитрий Косой Запись
толпа и герой Дмитрий Косой Запись
диалог о доходе и прибыли Дмитрий Косой Запись
Индивид по Марксу Дмитрий Косой Запись
власть индивида, субъекта права, гражданина Дмитрий Косой Запись
религиозное право Дмитрий Косой Запись
сообщество как идея Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя BorjomiMaster

Индивид непознаваем, как следствие политического содержания?
Если индивид непознаваем, то и самая партия не познаваема, следовательно, политика так же непознаваема.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

политическое - это действие, поэтому "познанный индивид" и не требуется, в политическом значительно действие индивида, а не индивид. А партия как-раз познаваемая, потому что не Целое, а политический инструмент индивида, и всегда можно проследить как он работает, на самого индивида и его действие, или на какое-то отвлечённое от индивида действие, за которым всегда находится кто-то лишний, в правовом смысле.

Аватар пользователя BorjomiMaster

Почему вы рассматриваете действие индивида, как отдельную категорию от самого индивида?
Почему партия познаваема, если действие индивида, не зависит от самого индивида?
И какого черта индивид не может быть тем самым лишним?
Еще несколько подобных вопросов, и вы утоните в собственных заблуждениях и противоречиях.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

критика не философия, поэтому тонете вы, а не я в противоречиях. И ничего от индивида я не отрываю, потому что мир ему принадлежит, а действие тем более.

Аватар пользователя BorjomiMaster

Тогда почему индивид не познаваем, а его действием определяется вся сущность партии?

Аватар пользователя Дмитрий Косой

индивид - Целое, Единое, непознаваемое, самодостаточное, и всё от него идёт, а партия всего лишь его политический инструмент, как и всё внешнее, законы, институты государства. А всё что не Целое познаваемое, и партия непознаваемая в себе, как Целое, а для индивида уже познаваемая, потому что инструмент его. И поэтому индивид не может судить со стороны о партии, как о Целом, а для себя если только, как об инструменте своём. Поэтому и смешны рассуждения о партиях политиков, чиновников и политологов не понимающих даже что говорят глупости.

Аватар пользователя BorjomiMaster

Следовательно, только индивид, состоящий в партии, познает самую партию, и значит только для него она и существует, следовательно, нет ни одной предпосылки по становлению политики. Будут еще попытки?

Аватар пользователя Дмитрий Косой

предпосылки политического в гражданской свободе и нигде больше, ведь власть от граждан идёт, а не от чиновника, чиновник только либо узурпирует гражданскую власть, либо проводит профашистскую политику опираясь на того же чиновника и его Вертикаль, что и делает Путин оберегая граждан от политического, что делал бы в боязни политического любой чиновник, находящийся вне правовой системы как должностное лицо, но менее успешно чем Путин.

Аватар пользователя BorjomiMaster

Почему у вас всякая политика основана на демократической субстанции?
И единственным следствием предпосылок к политике у вас является противоречие непозаваемого субъекта и его познаваемой только в себе партии, следовательно, даже через такой синтез невозможно установить и самую демократическую политику, ибо она должна соответствовать коллективному и легитимному принятию решений, что в полной мере предполагает общее познание через целое.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

нет противоречия, вы Целое, и я Целое, ваша власть гражданская не противоречит моей, это в профашистской политике одни граждане могут мешать другим, а в демократической традиции такого нет, поэтому непонятны ваши принципы коллективного, на религиозной идее что-ли выстроенные, но политическое не религиозное, одно действие, а другое рефлексия на него, что разное. Общее не является Целым, как и Частное, они уже по ту сторону Целого. В партии есть Общее, а есть и Единое, и это разные точки отсчёта, зачем обращать их в одну точку, таким образом вы не коллективное строите, а мафиозное, семейное.