Для жалоб на пользователей

Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.

Это текст из старой книги жалоб от основателя сайта Романа Тарана:

1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.

2. Весь мат на сайте я вычистил. Давайте уважать друг друга и не материться. Мне даже стыдно такие вещи обсуждать на философском форуме. Куда катится наша философия? Возможно ли она вообще на русскоязычных просторах? Возникают сомнения. Просто какой-то позор!

3. Если мы хотим, чтобы и у нас в России однажды появилась философия, то мы должны научиться удерживаться на определенном уровне. Философия как интеллектуальное занятие подразумевает некоторый высокий уровень общения и прежде всего умение выражать свои мысли (даже ругательства) нормальными общеупотребительными словами. Тот, кто не может высказать свою мысль или сообщение без мата будет вынужден рано или поздно покинуть этот форум. Его место не в философии, а на помойке.

4. Я лояльно отношусь к выражению любых философских позиций - неважно идет ли речь о фашизме Ницше, каббале или, скажем, языке муравьев. Но я презрительно отношусь к людям, которые не могут мат заменить в письменном сообщении на более благозвучные слова.

5. Еще пару слов. Я сам изрядно матерюсь приватно. Но не позволяю себе этого публично, да еще на философском форуме.

Комментарии

Аватар пользователя Корнак7

А у администрации есть возможность контролировать, что удаляется новоявленным модератором Викторией?

А то у меня создается впечатление, что удаляются неугодные ей посты, а хамство остается.

Я не то что чего-то требую. Просто не хотелось бы быть очевидцем новой традиции.

Мне уже не раз приходилось видеть, как после таких начинаний люди разбегались.

Аватар пользователя 77

Корнак, не далее как несколько часов назад вы признались, что любите и умеете делать гадости) И действительно, все ваше поведение пронизано этой целью - половчее спраздновать нехорошего человека, да так чтобы взятки были с вас гладки. А потом еще и хлопнуть дверью, всех обвинив) И на каком бы вы ресурсе не находились, что бы в отношении вас не предпринимали - ваше поведение от этого не меняется. И здесь вы бузите ради бузы, вы никогда не взрослеющая республика шкид)

Аватар пользователя Виктория

77, 23 Февраль, 2019 - 01:34, ссылка

Да, Светлана, вы действительно лучше знаете Вадима Леонидовича, чем я, что впрочем и неудивительно, ваш опыт общения с ним куда богаче))

Аватар пользователя admin

Корнак7, 22 Февраль, 2019 - 20:35, ссылка

Это жалоба? И что мы должны предпринять?  Забанить Викторию? Или все же сделать вам предупреждение? Прошу вас, перестаньте делать комментарии на нефилософские темы.

Предлагаю дальше не обсуждать эту жалобу. Давайте не будем плодить мусор.

Аватар пользователя Derus

Ничего себе там "наехали" на Викторию...

П.С.
Правильно, что дали ей "метлу"! :о)

Аватар пользователя Виктория

Derus, 24 Февраль, 2019 - 17:49, ссылка

Ничего себе там "наехали" на Викторию...

П.С.
Правильно, что дали ей "метлу"! :о)

Derus, одна из модераторских функций (удалять комментарии в любых темах) у меня уже давно. Но я никогда просто ей не пользовалась ранее, удаляла только дубли, появляющие при технических сбоях. Пока мной удален один-единственный комментарий Корнака7, в котором была ненужная личная инф. про одного из участников форума. Всё). Почему Корнак7 так завелся из-за этого, его дело, я действовала в своих границах. И я не удаляла ничего и никогда в свой адрес, хотя некоторые участники спровоцировали уже полную вакханалию. Что касается Сэра_Джика - я не знаю, что он так завелся, впечатление, что он не разделяет законы гендерных и человеческих отношений. Я ничем его не провоцировала, не заходила в его тему/темы и на его хамство хамством не отвечала. И за бан ему не выступала, ему просто админ сделал предупреждение, и это я считаю верным. Т.к. он хамил толстым слоем многим. Например, Виталию Иванову в его теме. Но тема Иванова, как бы ее не воспринимать (неуместная проповедь для фил. форума или еще как-то) - не дело гостя зайти в дом, куда не звали и обхамить хозяина. Но у него какое-то свое восприятие всего, а вообще это уже какая-то достоевщина, да...

Аватар пользователя Антон Совет

Вика! Не переживайте! Это предвесеннее обострение у самцов вида хомо сапиенс. Диагноз: недостаток женского внимания. :)

Аватар пользователя Виктория

Антон Совет, 25 Февраль, 2019 - 07:40, ссылка

За пожелание не переживать спасибо!)) 

Аватар пользователя Виктория

Да, Антон Иванович), про вторую часть вашего комментария и по мотивам последних событий.

Как-то у меня сложилось:

Мужчины, женщины...
Нет в мире Человека)

Аватар пользователя эфромсо

Вот я своей цели пребывания ша ФШ не скрываю - мне нужны свидетельства об истине тех, кто знает её "внатуре", а чего ждать от Вас и вам подобных любителей бытового трёпа?

http://philosophystorm.org/diskussiya-kak-proizvedenie-iskusstva#comment...

эфромсо, 6 Май, 2017 - 17:48, ссылка

...в современной философии сомнений как таковых, по моему не осталось. Есть некие не знания. И не договорённости

- Так за чем дело встало - дайте мне современного философа, и "не знания" будут восполнены, а "не договорённости" - договорены! 

 

Смилуйтеся - олимпийцы! Скока мне ещё здеся маяцца неприкаянному?

Аватар пользователя Виктория

эфромсо, 26 Февраль, 2019 - 08:22, ссылка

Вот я своей цели пребывания ша ФШ не скрываю - мне нужны свидетельства об истине тех, кто знает её "внатуре"

Эфромсо, вы не указали, к кому обращен комментарий. Если не по ссылке, а в данном случае ко мне, то я уже свое отношение к теме Истины, истины и истинности выражала. Например, в ответе Роману:

http://philosophystorm.org/istinnost-aksiomy-i-dokazatelstvo-teorem#comm...

И отчасти в ответе Андрееву:

http://philosophystorm.org/subekt-i-obekty-tretego-ne-dano#comment-332519

А манить человека, притягивать как магнитом могут разные темы, дайте право на жизнь воле другого человека в своем восприятии).

Аватар пользователя эфромсо

Спасибо - однако  не порадовали, потому как почти окончательно убедили в неуместности моих рационалистских конвульсий на поверхности  самодовольно булькающего моря метафизических кружений...

http://philosophystorm.org/zachem-nuzhen-forumfilosofskii-shturm#comment...

 

Аватар пользователя Виктория

эфромсо, 26 Февраль, 2019 - 15:13, ссылка

 ... однако  не порадовали, потому как почти окончательно убедили в неуместности моих рационалистских конвульсий на поверхности  самодовольно булькающего моря метафизических кружений...

Эфромсо, метафизические кружения в вашем восприятии для кого-то могут оказаться прочной паутиной, позволяющей им жить, и булькающее море - необходимой средой их обитания. Мы все разные, Эфромсо и миры наши разные. Кто-то как паук в своем прагматизме, кто-то как рыбка, кружащаяся в морских дебрях)).  

Менее всего своим ответом мне хотелось вас расстроить)).

Что же касается конвульсий - вспомните, как человек рождается и как он умирает. Мне приходилось встречаться с агонией, Эфромсо. Стоит ли роптать на жизнь из-за конвульсий рацио?

Аватар пользователя VIK-Lug

эфромсо: дык кто Вам мешает проявить любовь к мудрости в должном понимании в той взаимосвязи в "2 + 2" на которую я Вам указал ранее, не через "море метафизических кружений", а на реальном примере нынешнего бытия российского общества? И что, между прочим, может быть очень даже уместным в реализации Вашего рационализма в определении того, на что еще вона когда указал Гегель:"Философия именно потому, что она есть проникновение в разумное, представляет собой постижение наличного и действительного, а не выставление потустороннего начала, которое бог знает где существует....". Заодно и Виктории поможете понять это, а то она пока в режиме "моя твоя не понимай" как и чего в реале сегодня обеспечивает в том числе и её жизнь.   

Аватар пользователя эфромсо

Вот я -  искренне недоумеваю: как это Вам не надоедает прокукарекивать все эти недомолвки ГВФХ?

...а насчёт злобы дня

на реальном примере нынешнего бытия российского общества

могу высказать вот што:

 

Диогенствуя здеся уже три года "с гаком"  - только и вижу, как местные метафизики и логики  шарахаются в стороны от моих предложений обсудить насущные проблемы даже не вникая в то, что от них требуется...

Вот смотрите - в последние дни я три раза предлагал подающим большие надежды товарищам разобраться в причинах творящихся повсеместно безобразий:

http://philosophystorm.org/tak-chto-zhe-takoe-rezultat-logicheskoi-opera...

http://philosophystorm.org/tak-chto-zhe-takoe-rezultat-logicheskoi-opera...

http://philosophystorm.org/osnovnye-priznaki-umnosti-i-gluposti-v-filoso...

...и что же - один предпочёл беседе с самостійным хвелосавом слать  самоубийственные поучения своенравному дракону - и теперь он в коме, а другой - открестился от трудов праведных   какой-то мантрой в духе: "свои проблемы решай сам!"

так что никто из них(и вааще - нихто) не сделал и шага к рассмотрению конкретных частностей, хотя бы той, что темпы и объёмы воровства, предпринимаемого гражданами России - катастрофически растут, несмотря на бесспорные достижения нашего общества по  осведомлённости всех его участников в сфере этики, морали и прочей прекраснодушной белиберды...

Аватар пользователя VIK-Lug

эфромсо: да какие там недомолвки, если Маркс на основе диалектики ГВФХ однозначно определил в своих научных исследованиях капиталистических условий обеспечения жизни людей о действии "священного" права частной собственности как о действии самых низменных и самых отвратительных страстей человеческой души - так чего Вы удивляетесь этому в нынешней России? А то что грамотный варвар во сто крат опаснее нравственного аборигена - так это еще вона когда было известно. Типа того, как европейцы "осваивали" просторы Америки.     

Аватар пользователя эфромсо

Шо ж - доведётся с Вам согласиться: не иначе, как это всё придумал Черчиль, в восемнадцатом году...

Аватар пользователя Антон Совет

Сократ не зря ходил со свечкой. Положение сейчас мало изменилось.

Аватар пользователя mp_gratchev

Взлом статистики Философского штурма?

Обращает на себя нереальный гиперинтерес (3067 просмотров за 2 декады с 06 по 24.02.2019) при полном отсутствии  других комментариев, кроме автора топика "Покажите свои ценности" (ссылка). По состоянию на 24.02.2019 01:26:20.

--

Аватар пользователя boldachev

Вряд ли) Может ссылка на страницу куда-то была размещена.

В любом случае не та проблема, которую надо решать.

Но спасибо

Аватар пользователя Дилетант

простая арифметика. Одна и та же тема обновляется от 1 до 3 раз в день х20 дней = 40 - 60 обновлений. Умножаем на количество участников + гостей примерно х24 = 960 - 1440 голых просмотров. Если в теме ещё 3 комментария, то и получаем ок. 3000 просмотров.

Шумы спекулятивной логики. Можно приспособить к делу. А если ещё посчитать количество комментариев т.н. "ветрова", то можно исследовать эффект "бешеного принтера" ФШ.

Кстати, интересно, можно ли узнать ОБЩЕЕ количество просмотров всех тем ФШ в день/ночь?
В результате одного просмотра непременно возникает хотя бы ОДНО решение о выборе действия: хотя бы "уйти со страницы" или "перейти на другой комментарий". То есть, хотя бы ОДНА ЕДИНИЦА ИНФОРМАЦИИ.
И это будет "количество единиц информации просмотров".

PS. При этом расчёте видно, что дополнительные гости/читатали никак не привлекаются.
Тогда как при размещении выкопировок разговоров ФШ на других сайтах однозначно могут прийти и другие читатели. 
Поэтому, хотя Виктория и "против" (я, кстати, её поддерживаю), но скандальная популярность это тоже популярность.

Аватар пользователя Ветров

Дилетант, Вы просто не учли внимание публики со всего Инета к моей теме. Действительно, мою тему изучают от 40 до 200 философов со всего мира, каждый день. Знают они меня. Я перфекционист, и хочу довести содержание моей этой записи до идеала. И только потом публиковать. Я хочу, чтоб статья была самого высокого качества.
Кстати, недавно я был ещё на двух форумах по паре недель. И там популярность была вообще бешенная. За это время у меня набиралось по 20 тысяч постов, а сотни тысяч просмотров вообще никто не мог сосчитать. Но те форумы были более раскрученные, и там были более свободные темы и много разных. Здесь я хочу довести до ума хотя бы одну тему. Но пока трудно всё это идёт. Видите, всего 3000 просмотров. А дельных замечаний вообще мало.

Аватар пользователя Дилетант

У меня нет потребности учитывать внимание публики со всего инета.

Аватар пользователя Виктория

Дилетант, 24 Февраль, 2019 - 18:25, ссылка

Поэтому, хотя Виктория и "против" (я, кстати, её поддерживаю), но скандальная популярность это тоже популярность.

Дилетант, с чего вы решили, что я против? Я просто объяснила Ветрову, когда он мне стал говорить про эту свою статистику, что понимаю механизм его накрутки, как и вы сейчас это изложили. Меня статистика тем как-то не волнует. Ветров, возможно, проводит какие-то эксперименты в сети, его дело. В принципе как-то давно уже была такая история - один из участников вел как бы свой блог, каждый день сметая старое и загружая новые рассуждения. Поскольку все участники форума уже знают его стиль, то никто там и не оставляет значимых для себя комментариев, как я понимаю. А общаться с Ветровым можно и в др. темах. Я не вижу тут особых проблем.

Аватар пользователя Дилетант

Виктория, 24 Февраль, 2019 - 19:34, ссылка
Дилетант, с чего вы решили, что я против?

Ну-у-у-у-у-... Я решил что Вы против скандальной популярности ФШ, потому что я против)))...
По крайней мере, мне так показалось из ваших разговорах с Вадимом Леонидовичем.)))

Аватар пользователя Виктория

Дилетант, не помню, чтобы я обсуждала эту тему с Корнаком7, я описала механизм накрутки самому Ветрову в ответ на его гордое заявление мне про высокую статистику.

А в чем скандальность, Дилетант? На что влияет эта статистика, я не в теме.

Вообще, это всё решается просто, если по совести.

Ветров доводит свой эксперимент до логического конца, его тема на первом месте, замечательно, все рады за Ветрова-экспериментатора)

Далее Ветров сам сносит всю свою тему и открывает новую. Всё, нет ни у кого проблем. И эксперимент проведен, и честно и справедливо всё в результате. 

Аватар пользователя Ветров

Вы помните, Виктория, у меня был десяток тем. Там тоже была большая статистика. У одной темы две с половиной тысячи, у других от сотни до 600. Никакой накрутки нет. Я реально самый интересный здесь. И меня читает публика из Интернета. И мне письма шлют, перейти на другие форумы. Где накрутка? Пусть кто-то откроет 50 тем. И чтоб их читали. А я на него посмотрю.
И это сходу, из головы.

Аватар пользователя Виктория

Ветров, я свое мнение высказала. В принципе, лично мне все равно, я не вижу тут проблемы. Но на вашем месте я бы потом открыла новую тему. Не хочу более к этому возвращаться.

Аватар пользователя Дилетант

Виктория, 24 Февраль, 2019 - 20:21, ссылка

Дилетант, не помню, чтобы я обсуждала эту тему с Корнаком7, я описала механизм накрутки самому Ветрову в ответ на его гордое заявление мне про высокую статистику.

А в чем скандальность, Дилетант?

Прошу прощения, ветров тут не причём.

Виктория
1 день 23 часа
ссылка
...И сегодня я вам написала просьбу вполне по-человечески прекратить упоминать меня и Светлану на другом форуме. После этого вы на том форуме написали очередной бред про нас ...

 Речь пошла о "популяризации" ФШ разными способами. Это ответвление.

1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.

...3. Если мы хотим, чтобы и у нас в России однажды появилась философия, то мы должны научиться удерживаться на определенном уровне. Философия как интеллектуальное занятие подразумевает некоторый высокий уровень общения и прежде всего умение выражать свои мысли (даже ругательства) нормальными общеупотребительными словами. Тот, кто не может высказать свою мысль или сообщение без мата будет вынужден рано или поздно покинуть этот форум. Его место не в философии, а на помойке в другом месте.

Вещи логичны своими формами, но нелогичны своим внутренним наполнением. Мы пытаемся постигнуть логичность вещей, наполняя их внешние формы своим внутренним движением понимания. И это нам удаётся, потому что подтверждается практикой нашего существования.

Другими словами, каждое слово, написанное или скаэанное при этом, должно иметь понятие, связанное с понятием следующего слова, и связь этих понятий должна быть адекватна связи между соответствующим им вещами. Если ножка стула приклеена к сиденью стула, то так и должно быть "на самом деле", а не приколочена гвоздём или просто приставлена.

Если я сказал о скандальной популярности, то говорил именно о скандальной популярности, а не о количестве просмотров МЕСТА ЗАПИСИ: место записи "одно", а записи там меняются. Прочтений много, а результативность (информационность) одна и та же - переключение на более нужную тему.

Эмоциональность информативна, но зачастую нелогична, а потому неприменима к логическим построениям вещей. Но без эмоций вряд ли активизируется понимание.

Но это моё мнение.

Аватар пользователя Ветров

А что такое значимые комментарии, Виктория? Как я понял, тема, это рабочий инструмент по подготовке статьи. И ты готовишь статью, а люди тебе помогают с этим, замечания высказывают. Когда я реале работаю в науке, у меня база знаний на автомате записывает всё, что мне нужно. По логике, если Вы на полном серьёзе чё-то пишите, то заносите к себе в базы. Так?

Аватар пользователя Виктория

Ветров, не всегда успеваешь сохранить важное, иногда надеюсь на ФШ как раз. У меня была один раз неприятная история тут - я пришла с конференции, и в теме Виктора Сахно оставила комментарий, где была значимая для меня инф. по мотивам конференции. А он удалил там потом все комменты, не предупредив. Надо предупреждать в таких ситуациях друг друга.

Аватар пользователя Ветров

А у Вас же в смартфоне есть записная книжка, и на планшетах и на стационарных компах можно же иметь копии, Виктория. Я всегда всю важную информацию дублирую. На разных машинах, и ещё в облаках следы оставляю. Правда, темы здесь которые вообще не остаются. Но в реале я философией не занимаюсь. Мне это не нужно.

Аватар пользователя Виктория

Да, и я дублирую на разных носителях, но всякое бывает. Всё, не будем создавать оффтоп, закроем тему.

Аватар пользователя boldachev

Учетная запись axby1 заблокирована. Подробности по ссылке.

Аватар пользователя Derus

Увы,  axby1, это (ссылка) было лишь каплей переполнившей чашу.
Всё справедливо...

Вообще прискорбно, что казалось бы там, где общение должно быть разумным по определению (философский сайт всё-таки), оно далеко не таково...
Более того, казалось бы, в виртуальном модусе (где собеседники реально не зависят друг от друга) гораздо проще соблюдать самые простые вековые нормы, ан нет...  :(

Аватар пользователя Дилетант

Derus, 24 Февраль, 2019 - 17:53, ссылка

Увы,  axby1, ...в виртуальном модусе (где собеседники реально не зависят друг от друга) гораздо проще соблюдать самые простые вековые нормы, ан нет... 

Программист в своей епархии царь и бог, а потому думает, что и с помощью программ/слов может управлять чувствами людей.
Это хорошо для тренировки практических философов, но мешает при обсуждении абстрактных, отвлечённых понятий. 
Мне пока не мешает, пока к нему в тему не лезу, где вся логика сводится к оперированию личными качествами "понимания/непонимания".

"Строители матрицы" в своём репертуаре.

Да, есть слова, которые являются как бы "резонаторами", возбуждающими, скажем, "злость", или иное "плохое" чувство, в результате которого складывается "плохое ощущение", побуждающее к "уничтожающему" действию. 
Другими словами, и здесь ВОЗНИКАЕТ ИНФОРМАЦИЯ от сравнения приходящих слов/форм с имеющимся конструктом, и вырабатывается результат, решение по выбору действия либо "автоматического" ("сам дурак"), либо ДРУГОГО, направленного на увеличение или прекращение "ненависти".

Аватар пользователя Виктория

Derus, 24 Февраль, 2019 - 17:53, ссылка

Увы,  axby1, это (ссылка) было лишь каплей переполнившей чашу.
Всё справедливо..

 Derus, я тоже выскажусь. Тут скорее "мужской мир", поэтому мне важно ваше восприятие. Я пока не поняла срок бана. Согласна с вами, что Дмитрий очень давно уже выходил за грань, и Болдачев терпел это все очень долго. Вообще, ситуация немного похожа на ситуацию с Зориным, но Дмитрия, насколько я помню, ранее не банили. Мне сложно сейчас высказать свою позицию однозначно - т.к. мне было интересно общаться с ним, и мы много общались по ряду тем на форуме, и лично мне очень жаль, что сейчас так все развернулось.

Но обращаясь к axby1 - Дмитрий, вы реально перешли уже давно грань, нельзя так действовать, надо было корректироваться. Я правда, не следила за вашими последними баталиями, для меня это всё неожиданность сегодня.

Если мое мнение что-то значит, я бы выступала за временный бан в пределах месяца. С учетом того, что есть ряд других дискуссий с интересными участниками, где он участвовал. У него свой стиль, свой почерк, лично мне было бы жаль потерять его как участника.

Хотя действия админа я могу понять. Опять же, обращаюсь к вам, Дмитрий - это скорее "мужской мир" со своими правилами. Это Ren, Светлана и я как женщины готовы учитывать все ваши обстоятельства и не обращать внимание на какие-то вещи. Но есть и другие законы справедливости.

Добавлю еще, обращаясь, прежде всего, к Эфромсо и Лопухину, высказавшимися против бана axby1. Очень бы хотелось, чтобы мужчины форума сами как-то корректировали действия друг друга в таких историях (об этом уже говорила ранее Светлана).

Админы форума очень многое делают для форума, и если Данилов тут редко появляется, то форум живет во многом, как я вижу, благодаря участию в нем Болдачева. Хамить так долго и последовательно одному из админов - это свинство, что не говори. 

Как я вижу, почти никто не хочет поставить себя на место другого, и высказываться оперативно. При этом очень многие из нас сами довольно чувствительны в ситуациях хамства в свой адрес. 

Аватар пользователя 77

Виктория, 24 Февраль, 2019 - 19:49, ссылка

Хотя действия админа я тоже могу понять. Опять же, обращаюсь к вам, Дмитрий - это скорее "мужской мир" со своими правилами. Это Ren, Светлана и я как женщины готовы учитывать все ваши обстоятельства и не обращать внимание на какие-то вещи. Но есть и другие законы справедливости.

Похоже что так. Есть высшие силы, направляющие судьбы всех живущих, и с моей тз у ФШ немного смещается точка сборки в сторону весеннего обострения) С одной стороны меры, предпринимаемые мастерами фиксации тс - справедливы, с другой, хотелось бы надеяться, что бан Эксби будет смягчен до временного. Очень жаль, что сложилась такая ситуация.. 

Аватар пользователя Дилетант

Виктория, 24 Февраль, 2019 - 19:49, ссылка
Админы форума очень многое делают для форума, и если Данилов тут редко появляется, то форум живет во многом, как я вижу, благодаря участию в нем Болдачева.

Тут главное, что форум ещё живёт. Благодаря одной фишке: модерации автором темы своей темы, автор может стирать неугодные ему комментарии. Этим самым он ограничивает число рецензентов, вплоть до нуля, выступая моно-оратором, диктором своих мыслей. Оставаясь "вещью-в-себе". Без учеников.

И какой же он после этого философ, если без учеников? 
Но как только он попытается завести учеников, то поневоле должен будет выслушать их ответы на его речи. А потому вынужден будет не стирать комментарии. Вот тут и начнётся... диалог "адекватных" друг другу.
Потому что "неадекватные" будут формально ликвидироваться.

Образуется некий "резонансный, резонирующий" пик идеи.

Так что, "ветров", пусть "резонирует" "количеством информации" просмотров. 

Аватар пользователя Ветров

Вы перестали меня раскручивать, Дилентант, мы же с Вами договаривались. Что мы, как будто мы роботы, обо всем говорим, и народ ведётся и читает нас. А Вы бросили меня троллить. Уже несколько дней не пишете. Так моя популярность в Инете упадет до 50 просмотров в день. Это ж ничто почти. Нужно больше сотни. Давайте, не ленитесь. Нужен уровень стабильный 150-200 просмотров в день. Напрягитесь.
Я уже самые интересные темы пускаю, а завтра что будет? Начнём иссякать. Народ устанет одну и ту же жвачку жевать. Постоянно должен быть тонус. Новое, интересное. Сенсации. Сравнение нужно. Чтоб народ сравнивал и видел, как интересно. Лучше, чем Рен-ТВ. Народ любит всякие тайны, мифы, легенды, скандалы. Надо постараться.

Аватар пользователя Вернер

Есть же отработанные алгоритмы:

Служил Гаврила почтальоном...

Гаврила сеял и пахал...

Гаврила стих писал и прозу...

И так далее.

Аватар пользователя rpa

Жалко конечно Болдачева!

abxy1 вообще страшный человек и без административного ресурса с ним никак невозможно справиться! Нам хоть есть кому пожаловаться, а админам и пожаловаться то некому!)))

Аватар пользователя Виктория

rpa, 25 Февраль, 2019 - 06:12, ссылка

abxy1 вообще страшный человек

Да, rpa, я Дмитрию даже как-то это уже излагала в стихотворной форме))

Сражаясь с темой доказательств Аксиомы

Полфорума недавно полегло…

Откроем летопись событий, ужаснемся:

...

Полный текст тут:

http://philosophystorm.org/sbornik-semanticheskikh-kalamburov#comment-32...

Аватар пользователя vlopuhin

Ну да, страшный, потому что не матерится. То ли не умеет, то ли не может...

Аватар пользователя Дилетант

Как быть с тем, что Ваша система формальна, ветров? Помните, Гедель и его неполнота.
Вы ведь говорите об идеальном варианте.
Вы это знаете?

Ну, в идеале, да. В практике нет.
Согласны?
Надо Вашу теорию подогнать под практику.

Аватар пользователя Галия

Еще раз попрошу админов: забаньте Ветрова за колоссальный объем флуда во всех темах.

Аватар пользователя Ветров

Мои темы по числу интереса публики скоро войдут в десятку. За три недели около 8 тысяч просмотров.
Флуд, Галия, настолько растяжимое понятие, что Вы должны были потрудиться и представить доказательства.
Зависть Вас съедает, ведь весь Инет читает только меня.
Кстати, я как-то ушел с одного форума, и он сразу умер. Эрц свидетель. Вся публика ушла за мной.
В общем, держите свою зависть в руках.
Чё Вы всё время следите за мной, Вам заниматься нечем?!

В принципе, я со всеми этими тысячами моих читателей, могу писать, где угодно. Если я так сильно мешаю этой женщине.

Кстати, я неделю назад просил администрацию меня забанить. Мне отказали.
Слишком большой интерес к моим вопросам в Инете.

Я уже и темы убрал, чтоб она не бесилась. Могу и весь убраться.

Моя версия, она боится мою следующую тему, про духов. Где я всё людям расскажу про это.

А ведь все эти тысячи людей всё это узнают. И уже сегодня вечером.

Итак. Узнают ли люди правду про духов? Или Галия костьми ляжет, и не даст людям это сегодня узнать?
Прям, как в Доме-2.

Аватар пользователя Виктория

Ветров, а вы можете сами сбавить темп, т.е. снизить количество своих комментариев в день? Ну действительно их очень много, вы же мне сами вчера сказали, что уже не помните с кем и о чем вы говорите порой.

И перестаньте, пожалуйста, приводить довод со статистикой, уже ведь обсудили механизм. У вас свой стиль - кому-то он интересен, кому-то безразличен, кого-то раздражает, это естественно. Нравиться всем невозможно и обижаться, что кому-то ваши комментарии не интересны и воспринимаются как флуд, нелепо. Зачем все эти домыслы ваши про зависть, все это ерунда.

Воспринимайте слова Галии как знак, что пора сбавить темп) Ведь с форумом от этого ничего не случится, а качество ваших комментариев только повысится. 

Аватар пользователя Ветров

Виктория, Галия не председатель нашего профсоюза, забаньте её. Очень странно, ведь. Сами те философы, в чьих темах я пишу, не жалуются на меня. И просят меня ещё и ещё писать у них в темах. Это факт. А эта странная женщина жалуется за них. Они не жалуются, она жалуется. Это Вас не удивляет? Если ей не нравятся мои комменты в ее теме. Она их может удалить. Но и на это она не жаловалась.
Это что-то из области весеннего бреда, когда женщина жалуется сама не понимая на что. Что, ,якобы, по её мнению, я где-то тут пишу какой-то флуд. Ну, бред и всё.
При этом она не утруждает себя никакими доказательствами вообще.
В каждой теме есть модератор. И он разберется прекрасно без Галии. Никто из них не просил ее представлять их интересы. Кто она такая вообще?

Ну, хотите, забаньте меня. Ради бога. Чтоб в этом детском саду ещё тут мне разбираться. Дом-2 сплошной.

Галия хабалка. Нравится она Вам, забаньте меня.

Да, я сам прошу. Все, пока. Мне уже надоело этот весь бред слушать.

Аватар пользователя admin

Да, я сам прошу. Все, пока. Мне уже надоело этот весь бред слушать.

Просьба удовлетворена 

Аватар пользователя Владимир К

Траурный венок на могилу Ветрова.

Аватар пользователя Виктория

Ветров, 25 Февраль, 2019 - 21:22, ссылка

Да, я сам прошу. Все, пока. Мне уже надоело этот весь бред слушать.

Вы очень импульсивны, Ветров, или это опять эксперимент, не знаю. Но раз вы попрощались уже, я только одно могу сказать - берегите окружающих и себя.

Да, добавлю еще - Галия высказала свое мнение о ваших комментариях как участница форума, это ее право, тут свободный форум и высказываться может каждый. 

И да, не в моей власти тут кого-либо банить, даже по их личной просьбе.

Аватар пользователя Дилетант

Ну, где она, Ваша тема, я чё-нить Вам там напишу, ветров

Аватар пользователя Ветров

Забаньте меня, Дилентант. Забаньте всех роботов.
Пойду на другие форумы. Их тоже нужно изучить.

Прошу администрацию меня забанить

Аватар пользователя Дилетант

Гипсокартон не выдержал? Вот интересно, почему человек сделан из углерода, водорода, кислорода, а роботов упорно делают из железа и камней - они же утонут.

Аватар пользователя Vadim Sakovich

Я представляю себе переживания Ветрова. Ну, открывает он новую тему. Пишет к ней комментарии. Через пару часов приходит полюбоваться, а темы уже нет! Он её за пять минут до этого удалил. А сколько было мыслей: походы в театр, кино, беседы про... Короче, хоть стреляйся!

Однако, стоит только руке потянуться к браунингу, а в голове уже новая тема! И три комментария к ней уже со вчера готовы (два - маловато будет, четыре - считай переборщил, три - в самый раз! Святое!).

Тут самое главное (с точки зрения техники безопасности), чтобы не совместить два события. Это когда в течении минуты не приходит на ум новая тема, и при этом не успел спрятать браунинг.

Аватар пользователя Дилетант

Это когда в течении минуты не приходит на ум новая тема, и при этом не успел спрятать браунинг.

Точка свободы выбора. Теперь её надо растянуть из минуты в бесконечность... 

Аватар пользователя Vadim Sakovich

Учетная запись axby1 заблокирована.

Раз это философский форум, то позволено спросить: может ли admin забанить boldachev ? Причём, этот философский вопрос имеет другую сторону медали - лингвистическую. Как узнать по никам (без падежов) кто кого забанит? [Кто сильнее, тот и прав :) ]

P.S. Я бы axby1 не блокировал. Там есть элемент болезни. А на форуме есть куча персонажей, пусть с несколько иными, но тоже с элементами психического недомогания, которые проявляются в узких областях мирообъяснений. Ну, типа, объяснения отскока бильярдного шара с помощью последних достижение в области генетики.

Аватар пользователя Виктория

Vadim Sakovich, 26 Февраль, 2019 - 09:46, ссылка

Я бы axby1 не блокировал.

Я уже давно высказывала и продолжаю высказывать свое предложение по поводу банов. На форум иногда залетают совершенные неадекваты, психически больные люди, да. Иногда они пишут долго и очень много [такие примеры были давно уже, но были], приходится их банить без возможности восстановления.

Но есть возможность временных банов.

И во всех остальных ситуациях, связанных чаще всего с разными вариантами личных оскорблений, хамства и пр. ситуационных моментов логично использовать серию предупреждений и временных банов разной длительности по контексту.

Т.е. если у человека есть или были ранее интересные комментарии, если у него есть свой стиль и если он не полный неадекват, а занесло его, да даже и периодически заносит, даже и системно [есть у нас тут такие персонажи], то нужно просто делать паузы. А далее это уже его выбор - идти на поводу своих амбиций и уходить самому или как-то все-таки менять свою стратегию высказываться и контролировать себя. Философия подразумевает глубокую рефлексию, и это связано с умением обуздывать свои инстинкты. 

В общем, как человек все более ценящий абсолютный релятивизм как философскую концепцию)) я за то, что бы не говорить о каких-то высоких истинах)), а реализовывать простые житейские истины на практике - все мы разные, видим все через призму восприятия своего жизненного опыта и надо как-то учиться взаимодействовать друг с другом. И при этом уважать админов, т.к. любой статус, любые права сопряжены с большей ответственностью, а значит, с большим трудом. Прийти в состоянии мира, а не войны в дом, где создано все руками хозяина и плевать на него - это не то, что не по-философски, это не по-человечески. Или философия выше человеческого?)) Даже если и так, выйдем на некие предельные законы этики, как я ощущаю.

Помните, сколько мы бились с вами ранее и думаю, что каждому из нас казалось в определенные моменты, что оппонент уже на грани и даже за гранью чего-то, но ведь удалось как-то обойтись без личных претензий).

Последнее добавление)) Вообще, тут есть любопытная тема - тема войны. Философской)) Когда то, что с одной стороны воспринимается как неуместное для этики мира, для другого уместно в силу восприятия ситуации как войны...

Аватар пользователя Дилетант

Виктория, 26 Февраль, 2019 - 10:10, ссылка
Философия подразумевает глубокую рефлексию, и это связано с умением обуздывать свои инстинкты.

Да. Надо помнить, о чём был вопрос, и к нему возвращаться. Обычно эффект раздражения возникает от непонимания.

Аватар пользователя Tatyana Tovey

Я уже давно высказывала и продолжаю высказывать свое предложение по поводу банов. На форум иногда залетают совершенные неадекваты, психически больные люди, да. Иногда они пишут долго и очень много [такие примеры были давно уже, но были], приходится их банить без возможности восстановления.

Дорогая Виктория, до 1 Апреля еще далеко...

однако, на страницах ФШ смешно и весело кажный божий день... 

именно поэтому я иногда оставляю свой сад-огород и читаю чё народ пишет про философию и про нелюбовь друг к другу в "жалостных" книгах... юмор и сатира...

...нет приделу беспридела в русском языке, а почему бы нам не почитать ваш призыв к чистоте глазами обыкновенного смертного... без обид... 

читаем с эмоцианальным пафосом...

- Виктория, я совершенно с тобой в согласии! иногда-залетающих совершеннo неадекватых, психически больных людей надо банить!  С мылом и мочалом! помойка в бане ФШ будет организована! Залетных чумазых будем, кого-то временно, а кого-то на постоянку, банить! , админ решит....и т.д. и т.п. 

и это был маленький пример огромного источника для моих хьюмористических развлечений на страницах ФШ 

Have lovely day in sauna

Аватар пользователя Ren

"P.S. Я бы axby1 не блокировал. Там есть элемент болезни."
Вот ведь как смешно получается: дипломированные(!) философы часами спорят с человеком, который имеет "элементы болезни"! Вот какое мнение должно сложиться у простого нефилософа (меня, например) об этих философах, которые годами "ведутся" на спор с человеком с психическим недомоганием (я не о axby1, а как-бы в общем - о таких вот ситуациях), пытаются выяснить какие-то отношения, и вообще, принимают бред сумасшедшего за чистую монету, и всё время пытаются что-то ему доказать, вместо того, чтобы оставить человека в покое, наедине со своими тараканами? Ещё и возмущаются его поведением! Ещё и пытаются разобраться в том, что он сказать такого умного хочет (пусть сумасшедший, главное что - не блондинка)! Ещё и банят!
Гм. Воистину, ситуация как из Алисы в стране чудес:

— Но мне совсем не хочется попасть к сумасшедшим (на ФШ, получается))).
— Ну тут уж ты ничего не сможешь изменить — мы тут все сумасшедшие: и я, и ты.

Аватар пользователя Один

К Ren, 28 Февраль, 2019 - 10:07, ссылка

Вот какое мнение должно сложиться у простого нефилософа (меня, например) об этих философах, которые годами "ведутся" на спор с человеком с психическим недомоганием (я не о axby1, а как-бы в общем - о таких вот ситуациях), пытаются выяснить какие-то отношения, и вообще, принимают бред сумасшедшего за чистую монету, и всё время пытаются что-то ему доказать, вместо того, чтобы оставить человека в покое, наедине со своими тараканами?

Когда мы, участники форума, "<годами ...>" мы что ... тут и зачем ...??
Ведь оппонент (пусть и не совсем пси-здоровыйwink, хотя имеем ли мы достаточных оснований для подобной диагностики?enlightened) отстаивая свою позицию, её аргументирует как-то и, по большому счёту, мы же не только с ним и для него*, но и со всем форумом и для этого всего форума и для себя же.

* для подобного есть ЛС

Аватар пользователя Корнак7

boldachev, 24 Февраль, 2019 - 13:52, ссылка

Учетная запись axby1 заблокирована. Подробности по ссылке.

Я против бана Эксби, но в последнем споре с Болдачевым он, судя по всему, оказался неправ.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=89969.msg413320#msg413320

Объясню причину, почему я против бана.

На форуме можно было наблюдать немало  глупых и даже хамских наездов на Болдачева, ответом на которые было его игнорирование, или иронизирование. Но Эксби другой случай. Он хоть и позволяет себе шулерство, но умен. И Болдачеву непременно хотелось ему доказать свою правоту. Но не получилось. Вот он и забанил Эксби. Не за хамство, не за неточное цитирование и нежелание в этом признаться, а только потому, что Эксби не признал своего поражения.

Аватар пользователя эфромсо

А што - может устроить дело так, чтобы "забанивание" кого-либо было возможно только при амнистировании кого-то, "удалённого с поля" прежде, или - введении в игру  нового участника? 

Вплоть до того, что я согласен быть "забаненым" ради выхода эксби на поле - потому как   в последнее время - "по делу" ко мне никто здеся и не обращается...

....посижу спокойно на "скамейке запасных"... и когда   наберётся хотя бы с десяток вопросов к уже высказанным мной здесь проискам - тогда и выпускайте, а непоймизачем  нечего тут и шнырять...

Аватар пользователя Один

эфромсо, 13 Март, 2019 - 17:58, ссылка

Не тока вас огорчила баня ахбу1.
Вон и Спокус Х. тоже ...
ахбу1 позволял своими ниажиданными текстами побуждать нас к творчеству. К самовыражёвыванию на публикум.
А хто хошшшш раз вкусил творческого кайфу -- подсядет на него навечно.
Но я бы вас просил бы не бросаться на амбразуру.
Нас и так осталось мало -- и прогноз на пирспиктиву ниутишитильный.

Аватар пользователя эфромсо

Да уж... этот  эксби - он такой...

https://www.facebook.com/mirhumor/videos/334855997355098/?t=0

 

Аватар пользователя Один

https://www.facebook.com/mirhumor/videos/334855997355098/?t=0

Ахахахахахахаха
yesyes

Точняк!!!

Аватар пользователя vlopuhin

Навсегда, или временно?

Аватар пользователя boldachev

Он попросил - его забанили.

Аватар пользователя vlopuhin

Похоже он таким способом решил избавиться от интернетзависимости, а Вы ему помогли :) .

Аватар пользователя Дмитрий

54 комментария в теме и только двое забаненых. Непорядок. :)

Аватар пользователя Вернер

Галия завалила Ветрова. Это какой-то промежгендерный парадокс.

Теперь Ветрова будет не хватать.

Аватар пользователя rpa

Вернер, 26 Февраль, 2019 - 12:31, ссылка

Галия завалила Ветрова.

Галия пала жертвой "феномена обманутых ожиданий"! Так что это еще вопрос "кто кого завалил"...))) 

Аватар пользователя Вернер

Ветрова лучше вернуть скажем через неделю- месяц (обращение к администрации).

Обновлённый, со строгой выправкой, он порадует нас дерзким восхождением к тайне бытия и каждый получит по Хакамаде.

Аватар пользователя Дилетант

Надо ему будет, вернётся под другим ником. Вон, уже после бана аватарку поменял.

Аватар пользователя Галия

А что это за "феномен"??

Аватар пользователя Андреев

Дубль...

Аватар пользователя Андреев

Вернер, 26 Февраль, 2019 - 12:31, ссылка

Теперь Ветрова будет не хватать.

Кому? :))) Ботам только в бан у нас дорога :) Найдите мне два поста с мыслями, а не с имитацией и троллингом этого "Ветрова".

Аватар пользователя Дилетант

Уже не фантастика! Боты в Facebook начали разговаривать между собой и были отключены

Facebook отключил созданную ранее систему искусственного интеллекта, поскольку боты начали общаться на языке, который не смогли понять люди

 03.08.2017 

Как сообщает BBC Russian, изначально боты были созданы для общения с людьми, однако позже они начали общаться между собой.

Отмечается, что в процессе обучения боты начали разговаривать терминами, которые были понятны только им. Американским СМИ удалось получить часть этой переписки и опубликовать ее.

Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i everything else
Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me to me
Bob: i … …… . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i i i i i everything else … … … …
Alice: balls have 0 to me to me to me to me to me to me to me to me to

При этом эксперты отмечают, что на самом деле не произошло ничего критического: в программе роботов был прописан алгоритм, позволяющий совершенствовать свой язык. Когда они перестали получать команды на английском от людей, то начали создавать более удобный для себя язык общения.

Вместе с тем существует мнение, что общаясь на языке, который непонятен IT-специалистам, боты могут выйти из-под контроля человека и создать угрозу для людей.

http://vashgolos.net/readnews.php/readnews.php?id=77980

Этот случай может иллюстрировать тему "диалектическая логика". Раздел ДФЛ - диалектической формальной логики, или развития логических конструктов  в диалоге двух роботов.

Аватар пользователя эфромсо

Ваш анекдот - с "бородой"...

Платонисты за пару тыщ лет уже настолько за"ботили" людЯм мозги, шо по-человечески - и поговорить ни с кем невозможно:  За "идеями", "абсолютами", "понятиями" и прочей мнимой чепухой - невозможно разобрать - живая человеческая сущность участвует в диалоге, или - некая совокупность самодостаточных  предрассудков...

Аватар пользователя Дилетант

эфромсо, 2 Март, 2019 - 13:01, ссылка

Ваш анекдот - с "бородой"...

Платонисты за пару тыщ лет уже настолько за"ботили" людЯм мозги, шо по-человечески - и поговорить ни с кем невозможно

Да, уж.

Идет-гудет Зеленый Шум,
Зеленый Шум, весенний шум!
 (Н.А.Некрасов)

Зимой такого шума нет, зимой другой шум. Называется "спекулятивная логика", сопровождающая всякую основную идею (смены времён года, например).
Какую основную идею сопровождает (какой основной идеей вызван) "шум ветрова"?
 

Аватар пользователя Один

Андреев, 2 Март, 2019 - 09:10, ссылка

Ботам только в бан у нас дорога :)

Запретить и непущать с этой заморочкой не получится. Джин уже выпущен и в бутылку уже не полезет. Ни для того он предназначен чтоб вновь в бутылкуwink
Забанили Ветрова ... Ха!,  так он уже вновь тут.
Боты, они же все по нашему образу и подобию.yes Да и сам текст мой -- <он ужу тут> -- требует осмысления при идентификации -- Что такое "ОН" для бота?

Это у нас есть ограниченный набор идентификационных признаков языковой личности. Языковый паспорт, т.с.
Боту же "скопировать" этот набор -- пустяк. 3-а 4-е клика мышкой.

Аватар пользователя Виктория

Андреев, 2 Март, 2019 - 09:10, ссылка

Найдите мне два поста с мыслями, а не с имитацией и троллингом этого "Ветрова".

Андрей, не хотела заходить более в админку, но все-таки скажу чуток ради справедливости в моем восприятии)

Мне от экспериментов Ветрова досталось, возможно, более всего, т.к. Галия думаю, более устойчива) и я благодарна ей за поддержку в сложной для меня ситуации, созданной Ветровым [за которую он потом извинился передо мной, но кстати перед Галией он не извинился, а надо было бы]. Тем не менее, я бы оценила ситуацию так - конечно, у Ветрова были и интересные мысли (например, про интерсубъективные сети и знаки, символы) и целые темы, кое-что из этого на форуме осталось. Но он взял какой-то безумный темп комментариев и смены тем, у него были свои какие-то цели, но можно было это корректировать [ему самому].

Галия высказала свое мнение, и в нем была определенная правда, и если ему был ценен именно этот форум, нужно было корректироваться, а не импульсивно требовать самому себе бана, принимая на себя роль обиженки))

Какой же он бот, если он так эмоционален?))

Но он говорил, что экспериментирует с разными форумами, не пропадет.

Аватар пользователя Один

Виктория, 2 Март, 2019 - 14:36, ссылка

Какой же он бот, если он так эмоционален?))

Самые первые боты, которые уже можно было спутать с текстами челов были сплошь эмоциональными. С этого они и начинались. Они эмоционально троллили, используя нашу слабость к ущемлению каких-то наших струн самоидентификации.
Они решали простую задачу -- оживить то ли иное форумное болото.

Ныне же их задачи усложнились. Но задача типо: срачь -- ещё не снята с повестки бот-задач..  

Аватар пользователя Виктория

Один, 2 Март, 2019 - 15:25, ссылка

Для себя я разделяю ботов (пусть и троллящих), живых троллей и разных странных людей-неопознанных объектов))

Аватар пользователя admin

Георгий Петров за неуместную религиозную пропаганду в ветках не религиозной тематики после предупреждения отправлен в бан.

Георгий Петров, 15 Март, 2019 - 21:25, ссылка

А что такое Истина и способ Её существования (ЖИЗНЬ) с точки зрения науки?

"Наука" - это цифра, а ИСТИНА - это Слово Божье, которое ОН Воплощает в жизнь.

Аватар пользователя jura12

Geo цитирует Гитлера Майн кампф http://philosophystorm.org/no-ved-prav

Аватар пользователя VIK-Lug

Админам: мне кажется участник ФШ под ником Владимир К. "заработал" вечный бан за пропаганду гитлеровского нацизма в теме "История "реального социализма" с 1917 по 1991 год. Полный курс". 

Аватар пользователя admin

Дайте, пожалуйста, ссылку.

Аватар пользователя Корнак7

http://philosophystorm.org/istoriya-realnogo-sotsializma-s-1917-po-1991-god-polnyi-kurs#comment-364886

 Я последовательный антикоммунист. Поэтому у меня духовное родство со всеми теми людьми, которые насмерть сражались с коммунистами. Разумеется, в том числе, духовное родство с фашистами в этом плане.

http://philosophystorm.org/istoriya-realnogo-sotsializma-s-1917-po-1991-god-polnyi-kurs#comment-364987

Аватар пользователя Geo

Вот же народ жиденький пошёл, бегают жалуются, ябедничают аки дети малые, скоро вообще похоже запрещённых тем будет больше чем разрешённых на Философском форуме.

 

Аватар пользователя Дмитрий

скоро вообще похоже запрещённых тем будет больше чем разрешённых на Философском форуме.

Смотрите: вы сами даже выделили слово "философский". Вообще-то на сайте полно тем, которые не имеют к философии никакого отношения и их, заметьте, не удаляют. В этом был бы смысл, если бы их было не много. Форум достаточно либеральный и можно обсудить и такие явления как нацизм и прочее. Но ваши в том числе темы иногда все-таки попахивают какой-то провокацией. Обсудить что-либо без этих штучек вы, видимо, не способны. И нет ничего плохого, что пользователи на это жалуются, тем более, что это делается открыто.

Или может тогда закрыть админку, чтобы не бегали, не жаловались? :)

Аватар пользователя Корнак7

Вот же народ жиденький пошёл, бегают жалуются, ябедничают аки дети малые,

Это жиденькая попытка давления на психику.

Берем для примера любую тему с модерацией автора. Один из участников темы требует/просит у ее модератора воздействовать каким-либо образом на другого участника и приводит для этого свои аргументы, не уклоняясь и от самостоятельно предпринимаемых попыток высказать претензии товарищу, нарушающему нормы поведения. Согласитесь, это нормальная практика, не требующая осуждения.

А чем отличается обращение к модератору всего форума?

 

Аватар пользователя Geo

Один из участников темы требует/просит у ее модератора воздействовать каким-либо образом на другого участника

Я вообще против этого и возможности удалять чужие записи создателю темы.

 

Аватар пользователя admin

To Geo

Если количество провокационных записей не философского содержания не сократиться, то придется вас забанить. Это же все же философский форум.

Аватар пользователя Geo

Прошу принять меры

пользователь Sum оскорбляет герб России

http://philosophystorm.org/rossiya-segodnya#comment-365145

 

Аватар пользователя Geo

Если количество провокационных записей не философского содержания не сократиться, то придется вас забанить.

Я не троллю я искренне не понимаю, где та грань провокации.

А вот по вашему, слова Ницше о том что Бог мёртв и вся его философия построенная на этой логике, являлась провокацией на то время когда он писал свои мысли?

Аватар пользователя admin

To Geo

Читайте фразы целиком: "провокационных записей не философского содержания"

Аватар пользователя Geo

Что философия а что нет, зачастую меняется в историиwink

 

Просто зачем повторять ошибки запада, где остаётся всё меньше и меньше тем для обсуждениЯ, так как появилась армия обижающихся, которые встают с утра  с мыслью как мне стать жертвой сегодня, на кого мне обидится.

Это ведь философский форум(с малым количеством людей) и тут наверно можно затрагивать темы, которые на простых форумах, наверно затрагивать не стоит.

Аватар пользователя Корнак7

Не сочтите за вмешательство в руководство. Оно как нигде  адекватное. Но хотелось бы заметить, что иногда предпочтительней удалять не автора темы (поста), а сам материал.  Большинство со мной согласятся, что для форума это было бы полезней.

Аватар пользователя Geo

Прошу принять меры

пользователь МСБ оскорбляет чувства верующих

Для меня те, кто культивирует бога(ов) (в широком смысле) - либо конченные идиоты, либо малодушные трусы, либо паразиты, которые наживаются на мракобесии первых.

Аватар пользователя sum

Пожалуйста, оградите от оскорблений, который позволяет себе этот замечательный человек:

Аватар пользователя Вернер

Вернер, 5 Апрель, 2019 - 02:28, ссылка

Народ ДНР не трожь, мразь!

Аватар пользователя admin

admin, 6 Апрель, 2019 - 15:06, ссылка

Вернер, 5 Апрель, 2019 - 02:28, ссылка

Это предупреждение. Если оскорбления повторятся будете забанены.

Принисите извинения. Комментарии sum (4 Апрель, 2019 - 12:51, ссылка) не было ничего оскорбительного.