Для жалоб на пользователей (закрыто)

Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.

Это текст из старой книги жалоб от основателя сайта Романа Тарана:

1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.

2. Весь мат на сайте я вычистил. Давайте уважать друг друга и не материться. Мне даже стыдно такие вещи обсуждать на философском форуме. Куда катится наша философия? Возможно ли она вообще на русскоязычных просторах? Возникают сомнения. Просто какой-то позор!

3. Если мы хотим, чтобы и у нас в России однажды появилась философия, то мы должны научиться удерживаться на определенном уровне. Философия как интеллектуальное занятие подразумевает некоторый высокий уровень общения и прежде всего умение выражать свои мысли (даже ругательства) нормальными общеупотребительными словами. Тот, кто не может высказать свою мысль или сообщение без мата будет вынужден рано или поздно покинуть этот форум. Его место не в философии, а на помойке.

4. Я лояльно отношусь к выражению любых философских позиций - неважно идет ли речь о фашизме Ницше, каббале или, скажем, языке муравьев. Но я презрительно отношусь к людям, которые не могут мат заменить в письменном сообщении на более благозвучные слова.

5. Еще пару слов. Я сам изрядно матерюсь приватно. Но не позволяю себе этого публично, да еще на философском форуме.

Комментарии

Аватар пользователя Роман999

   Многоуважаемый, ADMIN, я бы вас не беспокоил, но пользователь Фристайл, мало того, что начал снова оскорблять всех участников ФШ эпитетом---ссылка---местная низкоинтеллектуальная философствующая   публика, то оказывается, что его это сообщение Ян Ботер не считает нужным убирать, но считает нужным убрать мой этот, защитительный достоинство всего ФШ, коммент ссылка. А т.к. Ян Ботер его удалил, то хочу вам показать эту удивительную философскую принципиальность. Тем более ранее Ян Ботер удалил всю мою ему помощь по всем его последним постам. Причём он сам мне надменно нахамил перед этим, просто из своеволия, а когда я ему вежливо отверил, что от добра добра не ищут и когда делаем доброе, то принадлежит нам злое, то тут же (правда предупредив) удалил моих ему примерно 45 комментариев. Ян Ботер мог мне ранее сказать, что его что-то не устраивает, но он молчал, ждал этой помощи и ответил только один раз в Вашей СЕКЦИИ---Ян Ботер, 5 Апрель, 2017 - 21:36, ссылка, и сразу же затем у себя на посту, но он не утверждал, что я делая что-то лишнее. Тем не менее он интригой своего же хамства сам же дал себе право удалить мои 45 очень объёмных комментариев, столь ему послуживших в его же теме, просто желая высказать презрение моему труду. Конечно это не ваш труд, вам может быть всё равно, но так выглядит, для Ботера оказывается то, что я не гегелианец и доказал устаревшесть логики Гегеля.  

  Многоуважаемый, ADMIN, а вот оскорбления участников ФШ, он удалять не желает, всё в том же амплуа презрения и ненависти к тому, что я, не будучи столь гнилым---оказываюсь талантливее, но талант и невежество---это же несовместимые вещи!  Многоуважаемый, ADMIN, я предмет своего возмущения оскорблением всех участников ФШ привожу ниже.

 Фристайл, это вы же про всех утверждаете, что типа----

ссылка---а вовсе не исключительно местная низкоинтеллектуальная философствующая   публика,  не озаботилась установлением соответствия используемых в ней слов и выражений результатам научных исследований. В результате ни одно слово в философских опусах не имеет точного смысла. Но бессмысленные слова складываются в еще менее нагруженные смыслом выражения, поскольку нет никаких правил, определяющих смысл комбинации даже осмысленных, привязанных к результатам научных исследований, слов. Ну и  чем тогда философия может привлечь разумного человека? 

  Фристайл, эта ваша лживое заявление, как низкоинтеллектуала, как раз именно про вас самого и есть, или не помните, как вы мою критику просто удалили, хотя я именно философски предметно поставил вам жирный неуд., напомню----

Фристайл, вы снова оставляете предметную критику вашего  Perpetuum Mobile без ответов, и снова тупо удаляете комменты, может вы продолжаете считать, что именно так можно осчастливить пытливый исследовательский ум тех, кого вы, по вашим словам, "осчастливили" своим постом??

 *OX* Фристайл146, а что это вы в заглавии, ставя вопрос, всё же ставите точку?? Вас так в школе учили?...РЫДАЛЪСмайлы Слезы! И зачем вы удалили мой коммент?221 Я предельно точно вам доказательно изложил, что из невозможности вечного двигателя следует ваша невозможность, как невозможность извечной Вселенной. Т.е вы, Фристайл, по вашим словам---мулька (муляж, чучело). Ещё раз повторю----

  Закон сохранения энергии утверждает, что все энергетико-материальные взаимодействия всегда удерживают постоянство в количестве выделившейся и поглощённой энергии, не более. Вечный двигатель обоснованно стал невозможным, но это и невозможность вечного движения вселенной, утверждаемого по  элиминативному материализму. Также становится более сильный вопрос, как ассоциация Вселенной с извечным двигателем, как более сильной версией вечного двигателя, то ведь, если вечный двигатель невозможен, то извечный двигатель невозможен ещё в большее бесконечное количество раз, но оказывается, что кастрюлеголовый элиминативный материализм это взять во внимание не в состоянии, видимо представляя собой тупиковую ветвь интеллектуального развития людей, ибо на понимание очевидного, у них не способны даже особо одарённые индивиды. РЫДАЛЪСмайлы Слезы! Потому, чтобы не слыть кастрюлеголовым, то хоть исправьте ошибку в заглавии, и на дискуссионные вопросы надо отвечать, чтобы не слыть невеждой 56, потому жду пояснений, Если вы так нас всех осчастливили,

Перечитывая, свои избранные труды (wink) на ФШ, я ещё раз убедился в своём величии (laughsmileycheeky), и решил осчастливить публику  (wink) вот таким своим пассажем 

что написали свой неведомо вопрос, неведомо утверждение, то что мешает осчастливить ещё и пояснением?? Вы, как неуловимый Джо, который неуловим потому, что просто нахрен никому не нужен, и никто его не ловит. 

  Фристайл, откройте разъяснением тайны вашего величия, а то мы подумаем, что вы нас хотите видеть долбодятлами , желающими постичь непостижимое ввиду отсутствия содержимого к познанию. 

   Фристайл, вы просто заносчивый невежда, несущий охинею, и вы сами себя чмом назвали ибо в дискурсе вы не выстояли, и даже не смогли эту дискуссию начать. Ну и кто вы после этого, по вашим же словам?? Может ваш язык был как раз в том месте, где и ваши два глиста, и озвучивал этот, вами запомненный, исторический диалог??

  Фристайл, вы же оскорбили весь Философский штурм, как Совместное философское творчество тем, что обзываете всех---местная низкоинтеллектуальная философствующая   публика. Может и автор топика разделяет ваше мнение?? Я в этом сомневаюсь, но Ян Ботер ничего вам не запрещает, похоже на лояльность, но какой ценой?! Фристайл, простимулируйте ваше мыслевыделение и прокомментируйте ваши заявления по существу, только на глистов более не ссылайтесь, а то повторите прошлый раз, когда вы предпочли разумную дискуссию---незатейливой беседе двух глистов. Ждём!

  Многоуважаемый, ADMIN, но вы же так же участник ФШ, и значит и на Вас Фристайл  утверждает, что и Ваши бессмысленные слова складываются в еще менее нагруженные смыслом выражения, но удаляют не Фристайла, а меня, именно чтобы показать презрение, что на его колонке я не имею никаких возможностей иметь любое мнение. 

   Многоуважаемый, ADMIN, я такой паранои ещё не видел, я могу его не посещать, но мне всё же интересно, что Ян Ботер напишет в определении БЫТИЯ, я ему пояснял в комментах, что цельное БЫТИЕ не может не определяться одним признаком "быть" и в итоге становясь полным классом БЫТИЯ, но ненависть оказывается сильнее, хотя это самая элементарная теория типов. А вот оскорблять всех участников ФШ оказывается на его колонке можно.   Многоуважаемый, ADMIN, вы же как-то можете вразумить их?, надеюсь, но не уверен, что вы меня поймёте. Всего Вам наилучшего, с ув., Роман999.

Аватар пользователя Игорь Д.

Вы же вроде сидели? зачем вы постоянно стучите администрации?

 

Аватар пользователя Роман999

 Уважаемый, Игорь Д., если сказать по честному, то против сучары можно и 20 раз стать сучарой, ведь на судью, прокурора, следователя, дознавателя---пишут же и это вполне нормально. Они спецом в кутузку прячут, ибо в условиях этого тотального стресса от когнитивного диссонанса, очень многие не находят в себе интеллектуальных усилий правильно написать жалобу и отпетлять от срока, и я получил свой писательский талант именно тянув всю судебную переписку за 15 человек.  Уважаемый, Игорь Д., в данном случае Фристайл то меня вам ломил, причём я его совсем не трогал даже имя его в посте перед тем увековечил, и меня чуть не забанили, в данном случае я Яна Ботера не трогал, даже очень лояльно обошёл его рамс по вроде как соглашательству с таким жлобством,

 Может и автор топика разделяет ваше мнение?? Я в этом сомневаюсь, но Ян Ботер ничего вам не запрещает, похоже на лояльность, но какой ценой?! (цитата)

конечно в надежде, что Яна Ботера всё же имидж участников ФШ как-то интересует, а выходит, что и он тешится тем, что меня умного удалением застебает, а возвеличевшегося дурня оставляет, желая показать насколько он меня и всё презирает ради своей прихоти. Такое позволяют себе только с теми, кого не считают за людей и попользовавшись помощью, швыряют как лохов. Это так же подстава, чтобы я брыканул и чтобы Ботер отписал на меня вам просьбу забанить, так же как бикса подставляет мужика, чтобы этой низостью над ним возвеличиться. Если бы я его знавал, то я бы всем его коллегам распедалил, что он за штемп, чтобы он никого не выхарил так же. Причём не было бы другого выхода, ибо он бы и без инфы коллегам искал конфликт, чтобы написать заяву и привлечь. Этот Ботер страшнее Фристайла, это именно параноя причём в самой манифестации. Такие люди делают ужасающее количество зла, ибо Св. препд. Иоанн Лествичник говорил, что зависть и злоба, если не съедают предмет своей направленности, то не менее сильно изводят самого этого завистливого и злобного человека, и для него это становится вопросом собственной жизни и смерти. И тот идёт на любое ухищрение, коварство и колдовство, лишь бы удовлетворить свою страсть. 

   Уважаемый, Игорь Д., потому разумея эти вещи, мне просто было необходимо обойти этот подмут, я потому и отписал Фристайлу, а Ботер показал своё лицо и т.к. любое обсуждение на ФШ открытое, то я и высказал вам эту ситуацию. И здесь нет ломилова, я вам просто и предметно заявил, что оскорбляют не только меня, но и весь ФШ и даже вас, и нет возможности этому препятствовать, т.к. ответ сразу удаляется. Я потому и отписал его (этот ответ) вам в Админ-секцию, т.к. считаю необходимым, чтобы слова Фристайла, что на ФШ низкоинтеллектуальная философствующая публика, чмошники, не могущие дискутировать, чуть ли не глисты, живущие в говне,---чтобы эти же его слова стали свидетельством, что это Фристайл говорит сам про себя. Уважаемый, Игорь Д., и мне удалось красиво и доказательно это представить, и пусть люди тыкают этому Фристайлу, этим материалом, чтобы не заносило его. А Ботер сам выбрал себе, что ему это хамилово важнее, чем менталитет ФШ, и мои вам обращения как ломилово не выглядят, но как просьбы в организации свободного дискурса и чтобы вас не впутали в интригу расправы баном. Я, в отличии от многих недалёких и тупо застёгнутых, интриги не ввожу, и потому никогда не собираю инфу ломить в ФСБ или куда ещё. Я именно предметно показал, что вот оскорбуха на весь ФШ, вот моё доказательство, что оскорбляющий сам такой, вот удаляют моё, но оставляют оскорбуху. А Ботер сам мог удалить и оскорбуху и моё, но ему же эта оскорбуха на всех для него важнее, и это как раз, что бы вы Уважаемый,  Игорь Д., в административном порядке призвали хотя бы удалить оскорбуху, раз удаляется и её опротестование, и это не ломилово, но просьба хотя бы о справедливости, причём очень хорошо доказанная. Это именно по уму я делаю и за ломилово это никак не катит. Всего хорошего с ув., Роман999.

Аватар пользователя Владимир К

Роман999, 29 Апрель, 2017 - 07:53, ссылка

 Уважаемый, Игорь Д., если сказать по честному, то против сучары можно и 20 раз стать сучарой, ведь на судью, прокурора, следователя, дознавателя---пишут же и это вполне нормально. Они спецом в кутузку прячут, ибо в условиях этого тотального стресса от когнитивного диссонанса, очень многие не находят в себе интеллектуальных усилий правильно написать жалобу и отпетлять от срока, и я получил свой писательский талант именно тянув всю судебную переписку за 15 человек... 

В условиях зоны или тоталитарного режима это вынуждаемая форма борьбы за власть. Как Вы полагаете, наш Администратор тянет на статус начальника зоны или Генерального секретаря?

Аватар пользователя Роман999

 Владимир К, что вы считаете вынужденной формой борьбы за власть при тоталитарном режиме?, и что вы здесь считаете борьбой за власть на зоне? На эти вопросы надо отвечать, иначе вы при любом ответе заявите, что вас неправильно поняли и начнёте игнор, ибо вы именно интриган, и ваши эти неведомо вопросы, неведомо утверждения, имеющие большое множество аспектов рассмотрения,---не могут быть разъяснены по существу (почему именно так а не иначе), но только как нечто уточняемое, которое вы по ссылка называете демагогично и , как стало позже ясно, по интригански, как "морали", хотя я вам изложил тогда именно теорию, ибо была представленна синтаксически непротиворечивая форма квантификации представленной семантически интерпретируемой моделью, что говорит о металогичесой полноте представления реального по существу содержания того, что вы пренебрежительно назвали "моралью" на много букафф, и от злобы своего интриганства и демагогии вступили в драматическую полемику, чуть было не закончившуюся для меня баном--- ССЫЛКА  ССЫЛКА  ССЫЛКА  ССЫЛКА  ССЫЛКА  ССЫЛКА  ССЫЛКА  ССЫЛКА  ССЫЛКА  ССЫЛКА. И после такого, с вами в западло разговаривать, ибо кроме интриги вы ничего умного не несёте, я вам это сейчас именно доказал, а что доказанно, то неопровержимо. Ч.Т.Д.!!!

   Владимир К, наш Администратор идеально "твытягивает" на Администратора интеллектуального форума, но не демагогов и интриганов, а Философского штурма, как Совместного философского творчества, которое по словам основателя сайта Романа Тарана:

1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на ... оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.

2. ... Куда катится наша философия? Возможно ли она вообще на русскоязычных просторах? Возникают сомнения. Просто какой-то позор!

3. Если мы хотим, чтобы и у нас в России однажды появилась философия, то мы должны научиться удерживаться на определенном уровне. Философия как интеллектуальное занятие подразумевает некоторый высокий уровень общения и прежде всего умение выражать свои мысли (даже ругательства) нормальными общеупотребительными словами. ...

  Владимир К, смело могу вас заверить, что на основе демагогии и интриганства----Философия на ФШ никогда не появится, но исчезнет и то, что напоминает подобие и философии, и интеллектуального форума, так что вы, Владимир К, на ФШ явно лишаковый, равно и вам подобные, потому если вас здесь терпят, то благодарите судьбу, но не хамите, "талантам нужно помогать, а бездари пробьются сами"---как точно про вас сказано! Потому сворачивайте свою интригу и ретируйтесь во свояси. 

Аватар пользователя Владимир К

Роман999, 29 Апрель, 2017 - 14:22, ссылка

 Владимир К, что вы считаете вынужденной формой борьбы за власть при тоталитарном режиме?..

Неправильное прочтение, возможно, и неправильное понимание. У меня написано - "вынуждаемая форма борьбы". Но вы уже "именно доказали". Передоказывайте теперь, если желаете.

   Владимир К, наш Администратор идеально "твытягивает" на Администратора интеллектуального форума...

Что это вы выкобениваете? Новое слово придумали. Еще и в кавычки взяли. Чтобы никому понятно не было, а только вам? И кто интриган?

  Владимир К, смело могу вас заверить, что на основе демагогии и интриганства----Философия на ФШ никогда не появится, но исчезнет и то, что напоминает подобие и философии, и интеллектуального форума, так что вы, Владимир К, на ФШ явно лишаковый, равно и вам подобные, потому если вас здесь терпят, то благодарите судьбу, но не хамите, "талантам нужно помогать, а бездари пробьются сами"---как точно про вас сказано! Потому сворачивайте свою интригу и ретируйтесь во свояси.

Да вы пишите как власть имеющий! По крайней мере, будто вас уполномочил коллектив или Администратор достойно выражать его волю. И вы еще за власть не боритесь? В том числе, частенько наведываясь в эту тему. 

Аватар пользователя Роман999

  Владимир К, когда вынуждаемая борьба как-то меняется от характера принуждения, то тогда она так или иначе----вынужденная, и если термин "вынуждаемая" имел значение в вами сказанном, то это тоже самое, что вынужденная, так что ничего передоказывать не надо, и ваше в этом крючкотворство---интриганский порожняк.

 Владимир К, "тянет" или "вытягивает"---тоже самое, что учавствовать в выполнении норматива или иметь квалификацию его выполнения, а то что там некий грамматический недочёт, то это не юридический документ, и обычно всем, кроме демагогов---понятно точно, о чём речь. 

 Владимир К, закинуть леща на авторитетной кобыле и дать подачу, чтобы я грузонул на себя лишака?!, то вот вам и ответ, что такое гнусное коварство как раз и припятствует любому таланту, а тем более гениальности вообще, ибо сильнейшие философские прозрения полностью отвечают принципам свободы ума и совести и отсутствию жёстко детерминированной тотальности, фатальности или превратности, да ещё и отвечают на вопрос---почему материальная непосредственность не есть ни логичной ни нелогичной и непротиворечиво материалистически---поясняют чудеса. Мудрые мужи древности восклицали, что их поражают своей силой небеса и тот нравственный закон, который внутри их, и ни тени коварства, демагогии и лукавства, как и великий Сократ. Я такого, как у святых и алхимиков ещё нигде не встречал, хотя основа для делания выводов у алхимиков никак объективно обоснованной быть не может, но Ибн Сина (Авицена) владел мастерством лечения травами не менее уровня современного лучшего спеца в этой области, а совесть у них была столь сильна, что Авицена, когда самый великий фараон Египта возжелал его сделать своим придворным врачом---заявил, что пусть фараон будет иметь все сокровища мира, но он не будет его врачом, и скитался по степям и пустыням, лечил бедных и его многие труды до сих пор актуальны. И после таких умозаключений  нужно заметить, что философия в состоянии весьма существенно абстрагироваться от погруженности в вещизм земного бытия, но это означает такие мыслительные способности такого мыслителя, что он не элиминирует у себя эту технику предельного абстрагирования и она имплицитно представлена как Габитус, т.е. как неотъемлимая диспозиция личности (что архетипно исключает всякие расщепления совести на мелко-душие). Да, такой человек имеет и способности немалые, ибо ему ненужна философская помощь, чтобы его рассудок не метался со стороны в сторону, и это не пафос потустороннего влияния, но большее мыслительное единство, ибо метаязык предельных абстракций, он хоть и проще более предметного языка, но в нём выразима вся эта предметность в самом широком охвате и вне противоречий. Получается, что предельный философский охват---очеловечивает разум человека, но это только переходной этап, чтобы совершить более серьёзное религиозно-интерпретируемый разумный выбор, и только истинный выбор сохранит и приумножит таланты ума, что и становится заметным, ибо только умение тотально грандиозно мыслить тотчас же видит всякие подмены превратностей мыслительных посвящений. Потому истинно сказано, что философия служанка Богословия, но только истинная философия, а всякие философски интерпретируемые наваждения---это и для философии ересь, а для Богословия---бесовское учение, и это бесовское учение---ваш, Владимир К,  Габитус. Может хоть ADMIN эту философскую мысль оценит верно, вы вряд ли.

Аватар пользователя Владимир К

Роман999, 29 Апрель, 2017 - 22:03, ссылка

...Может хоть ADMIN эту философскую мысль оценит верно, вы вряд ли.

Характерная ваша ошибка. А впрочем, для вас это не ошибка.

Называя и так:

Роман999, 29 Апрель, 2017 - 07:53, ссылка

 Уважаемый, Игорь Д., если сказать по честному...

и этак:

ADMIN

относительно философского понимания вы выбираете этак:

Может хоть ADMIN эту философскую мысль оценит верно...

 

Аватар пользователя Игорь Д.

Отдохните,пожалуйста, от форума пока я читаю вашу очередную простыню.