диалог о чувстве любви

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Эпистемология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

любовь связана с движением к свободе, поэтому и голодного мужчину можно понимать по разному, как несвободного и как свободного, а женскому полу лучше видеть его свободным, тогда и любовь реализуется. Чувством нельзя управлять если оно страстное [объект сопротивления], но страсть уходит и будь готов к перемене, а заводит женский биопол только объект сопротивления, если она выбирает до секса, вне либидо, а значит она выбирает вне свободы своей, в тренде садо-мазохизма превалирующего у страстных женщин. Чувства любви и есть садо-мазохизм, который сначала принимается с охотой, а со временем по опыту жизни избегается, так как свобода важнее всего, а чувства эти не ведут к свободе, а скорее к рефлексии только, которая при недействующей входящей стихии Тела заводит в шизоидное Тела, а значит ведёт к деградации. "лучше видеть его свободным" - означает быть свободным, самой [самому], что противно страсти и желанию. Фрейд неправильно ориентировал половое связав его с либидо и желанием, тогда как либидо - потребность, и сомнения его насчёт присутствия либидо у женского пола было нерешаемой проблемой из-за этого факта. Желание связано с объектом сопротивления, и поэтому святые отцы противились желанию как соблазну, а либидо не желание вовсе, а биологическая потребность мужчины могущая совпадать с желанием только, именно этот факт абсолютно не учтён Фрейдом, отсюда его провал как мыслителя пола и модного теоретика. Валери Соланас более сильный мыслитель пола, который прошёл совершенно незаметно из-за необычной формы подачи материала, это только доказывает что толпа определяет модного мыслителя, а не интеллект. Половое реализуется в едином Тела, и к биополу [бесполое Тела] имеет косвенное, а не прямое отношение. Понятно что женщина ничего не понимает в либидо как потребности, так как не имеет её, и отсюда её игра с мужчиной в кошки мышки, почему и трактат Соланас ОПУМ имеет ряд нелепостей в части понимания либидо. Фрейд более превратно представил либидо,  как желание, опошлив только тем идею пола как потребности. Благодаря и Фрейду тоже мир сейчас наводнён глупыми книгами толкующими как усилить половое желание. "Бог есть любовь. Пребывающий в любви пребывает в Боге. И Бог в нем" - бог относится к свободе, тогда как любовь всего лишь средство для неё, поэтому пребывающий в любви не обязательно пребывает в боге. Принцип ислама в Коране: любовь есть бог, и поэтому война для ислама священнодействие и по сей день.

- ОН ревность, переживания, проживание, с любовью не связаны, а с отсутствием её только. Любовь непознаваемая, она только реализуется в сексе и диалоге с любимым, в браке разумеется
- ОНА Ладно. Раз любовь тайна, что ж тогда говорить о непознаваемом.) Каждый любит как может. Или не любит. "Бог есть любовь. Пребывающий в любви пребывает в Боге. И Бог в нем".
- ОН я разве о любви, только как о прилагательном если, для меня любовь это действие, а не чувство, что следствие её. Моя философия не к любви обращена, а к половому Тела, что в едином Тела индивида разумеется
- ОНА "любовь действие, а не чувство" ...это как?
- ОН чувство страдательное Тела, а ощущение любовное, а ощущать в любви можно только физически, то есть ощущение первичное любви, а потом подключаются чувства. Например М входит в женщину, и Ж ощущает, а потом чувствует только, так у обоих и происходит, а не наоборот
- ОНА Философия "голодных мужиков"
- ОН не совсем так, голодным может быть феминный мужчина только, который следует за женщиной, а моя философия строится на другом принципе, где любовь важнее женскому полу, а не мужскому имеющему либидо.

Связанные материалы Тип
Валери Соланас и философия пола Дмитрий Косой Запись
Валери Соланас Дмитрий Косой Запись
кастрат искусственный Дмитрий Косой Запись
бесполое Тела в мифологии Дмитрий Косой Запись
брак и его значение Дмитрий Косой Запись
философия бесполого Тела Дмитрий Косой Запись
философия бесполого Тела. Дмитрий Косой Запись
свобода воли Дмитрий Косой Запись
бесполое Тела Ошо Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя dmitribon

чуть больше любви = любовь является призраком, если Вы к этому стремитесь

Аватар пользователя Дмитрий Косой

верно, любовь начинается с принимающей стихии Тела, а на пути стоят призраки, являющиеся с подачи объекта сопротивления в бесполом Тела. Важна не любовь, важна свобода, чему любовь только и служит.

Аватар пользователя dmitribon

Желаю вам так войти в фемину, чтобы никогда не грустить, никогда ничего не бояться, и не жалеть. об этом.

Но это не возможно, пока Бог не вошёл в вас.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

бог с вами, значит вами вещает бесполое Тела.

Аватар пользователя dmitribon

А может Зевс? Одному Богу известно.
 

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Зевс и есть продукт бесполого Тела, его ментальной составляющей, шизоидного Тела.

Аватар пользователя dmitribon

ОН - ОТЕЦ! Кто кроме нас способен утверждать иное?  Кому было суждено сжигать кошек и пасти овец?

Аватар пользователя Дмитрий Косой

отец не может быть общим, значит наречённый, липовый