В настоящее время препятствием для развития является возможность воздействия (сохранения статики) на массы (с целью самосохранения ) информацией, способствующей сохранению существующей иерархии управления.

Естественно, это тупиковая ветвь эволюции.

только так..... :

Лебедев В.Н. Компьютерная демократия или демократия должна быть управляемой. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. ISBN 5-7422-1188-0.

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.2.html

Я вообще не понимаю что такое демократия. Более размытого понятия я, наверное, не знаю, ибо в современном обществе людям практически не позволяют принимать решения, они разве что могут выбрать из очень немногих тех, кто будет принимать за них решения, но сами непосредственно к власти не допускаются. Кто-то считает это демократией, я же не вижу здесь никакого народовластия.

Или, например, в древней Греции каждый гражданин мог влиять на дела государства непосредственно участвуя в форуме, но учитывая рабство и это строй нельзя назвать демократическим.

Мне вообще кажется, что демократия есть утопия, т.е. место которого нет, поскольку нигде и никогда решение не принималось всем народом, кроме, разве что общинного строя, но и то лишь в силу примитивности, неразвитости общественного бытия, сущностью которого было чисто животное выживание.