Cовременные знания - гардероб «устаревших платьев»

Аватар пользователя esprit
Систематизация и связи
Онтология

Кризис COVID-19 не породил «новую реальность», а в очередной раз "указал" человечеству на неправильное понимание мира, причин явлений и событий.

Чтобы прийти к правильному пониманию объективной Реальности, человечеству и философии нужен новый, объективный взгляд на мир, другой способ мышления. Новое Знание не должно заключаться в обобщении существующих религиозных и научных учений, а признании их принципиальной невозможности достоверно объяснять человека и мир, обосновании необходимости фундаментальных изменений существующего миропонимания. 

Такое знание есть и называется «Гармоничное мировоззрение».

Комментарии

Аватар пользователя Vladimirphizik

Предложите "новое". ФШ оценит "новизну".

Если новизна в этом:

Новое Знание не должно заключаться в обобщении существующих религиозных и научных учений, а признании их принципиальной невозможности

то вы опоздали. Это старье, опроверженное в прошлом.

Блин, клоуны неистребимы.smiley

Аватар пользователя esprit

"Клоунфизик", не делайте преждевременных выпадов, а вначале попробуйте  "покумекать" что такое объективность духовного мира?

Аватар пользователя VIK-Lug

esprit-y- дык без диалектической взаимосвязи со знанием и использованием законов природы, объективность духовного мира - фикция.

Аватар пользователя esprit

Без диалектической мишуры, можете дать ответ - мир и все что в нем объективны?

Аватар пользователя VIK-Lug

esprit-y: дык только на формальной логике объективной истины как раз не получается. И прав Маркс, когда так определил суть диалектики: "В своем рациональном виде диалектика... в позитивное понимание существующего она включает в то же время понимание его отрицания, его необходимой гибели, каждую осуществленную форму она рассматривает в движении, следовательно, также и с её преходящей стороны".    

Аватар пользователя esprit

Не прячьтесь за Маркса, а дайте свой ответ на вопрос?

Если не можете самостоятельно мыслить, не распространяйте слепо неразумное, марксистское учение.

Аватар пользователя А.Саган

Всё правильно написано! Необходимо пересмотреть всю концепцию человеческих знаний.

И результатом такого пересмотра должна стать Истина, как достоверное знание, в котором невозможно усомниться.

Это могло бы носить название Философия Истины. А уж потом она может начать растекаться во всевозможные мировоззрения, пусть даже и гармоничные.

Поэтому вопрос прямой и конкретный: - Вы понимаете Истину?

Аватар пользователя esprit

Познание Истины это Путь ... Вначале науке надо придти к Правде Знания, а не той всеобъемлющей Лжи, которую она сотворила и поглотила ею все человечество!

Тогда появится возможность стать на разумный путь развития. Чтобы разумно мыслить, надо правильно понимать мир!

Аватар пользователя VIK-Lug

esprit-y: см. фильм "Коды Курчатова" - он есть в Яндексе.

Аватар пользователя esprit

Курчатов такой же балабол, как и вы...

Аватар пользователя А.Саган

Познание Истины это Путь 

Истину необходимо понять до того, как собрался в Путь! Иначе нет никого смысла идти! 

Аватар пользователя esprit

Истина проверяется практикой, опытом. Тем не менее, ограниченность познания истины связана с неразумностью человеческого мышления и пониманием её как процесса.

 

Аватар пользователя А.Саган

Слова, слова, слова! 

Что мы можем с вами совместно сделать?

Расскажем людям об Истине! 

Вы готовы, к такому взаимодействию?

Аватар пользователя esprit

Мои слова не пустые слова, за ними стоит объективное, доказательное Знание, основанное на фактических и экспериментальных данных!

На протяжении 10 лет пропаганда объективного миропонимания среди всех людей, правительств, академий,  университетов и др. не дает результата - не поддерживают.

Андрей, вы знакомы и понимаете основополагающую идею "Гармоничного мировоззрения"?

Аватар пользователя А.Саган

Андрей, вы знакомы и понимаете основополагающую идею "Гармоничного мировоззрения"?

 Я понимаю Истину, что является достаточным основанием для построения пространственно-временной модели будущего и наполнения её жизненной силой.

На чем основана ваша идея "гармоничного мировоззрения"?

Аватар пользователя esprit

Что же является тем "достаточным основанием для построения пространственно-временной модели будущего и наполнения её жизненной силой"?

Аватар пользователя А.Саган

Что же является тем ...

Истина, как первичный Конструкт Мироздания. Триединство Бытия! 

Кратенько здесь

 

Аватар пользователя esprit

Откуда взялся Конструкт Мироздания?

Аватар пользователя А.Саган

Первичное, достоверное знание, в котором невозможно усомниться. 

Аватар пользователя esprit

Ваши ответы, что называется "с потолка", не имеют рациональных объяснений и доказательств! Еще раз - назовите первичный источник Конструкта, откуда взялось первичное, достоверное знание? Приведите доказательства.

Аватар пользователя А.Саган

Я есть - является достоверным знанием, в котором невозможно усомниться и которое не требует доказательств, ибо первично.
Истина, достоверное знание, в котором невозможно усомниться.
Необходимо сопоставить первое со вторым и всё станет ясно.

Аватар пользователя А.Саган

Я есть, является достоверным знанием, в котором невозможно усомниться и которое не требует доказательств, ибо первично.
Истина, достоверное знание, в котором невозможно усомниться.
Необходимо сопоставить первое со вторым и всё станет ясно.

Аватар пользователя esprit

Оставим в покое Декарта - списывание его глупостей не позволяет вам Андрей самостоятельно мыслить и доказательно объяснять свой "Сказочный Конструкт с точками" ...

Можете рационально объяснить "Я" - какое назначение, где находится, что является носителем?

Аватар пользователя А.Саган

Искренне Вам рекомендую, отказаться от попыток критики автора и оценочных суждений, во время ведения дискуссии.

Ибо дискуссия может закончится, перейдя в перепалку. ТО бишь за свои бредогенератором последите.

А по сути, я вам уже ответил. 

Все знания начинаются с осознания того факта, что есть Я, которое мыслит.

Вот с этого достоверного знания и следует строить всю остальную конструкцию мироустройства. А Декарт был лишь одним из тех, кто это проговорил, но до конца так и не развил.

Вы-то, так яростно в критику кидаетесь,  вам то есть что предложить в качестве основы?

Впрочем вопрос риторический.  

Аватар пользователя esprit

Я не критикую, а лишь задаю вопросы по существу, которые вы не способны объективно объяснять.

А хамская реакция "бредогенератор" возникла у вас от импотенции ... за своей риторикой последите!

Аватар пользователя А.Саган

Вот таким образом и заканчиваются споры, в которых, как известно, рождаются истины. Когда истину увидеть не могут, начинают бить соперника.

Баранья тактика к истине не приводит!

Аватар пользователя esprit

О чем можно спорить с невеждой, если у него вместо аргументов - профанация, не в состоянии объяснять и доказывать ни одного своего утверждения!?

Выбросьте из головы винегрет декартовских иллюзий и лучше займитесь изучением и пропагандой разумного, объективного знания - "Гармоничного мировоззрения", почитайте мои записи ...

Аватар пользователя А.Саган

Вам не следует говорить, что мне делать, тогда у меня не будет оснований, говорить, куда вам идти!

 

Аватар пользователя esprit

Понятно - немыслящий тролль, препираться научился, а мыслить нет ...

Аватар пользователя А.Саган

Впрочем, я готов вас вызвать на Сократовскую дуэль. И с вами сможем  всему честному народу показать своё умение мыслить и вести дискуссию.

Выбирайте платформу,  и время проведения прямого диалога.

Аватар пользователя esprit

Ок, давайте тут, но без онлайн-болтовни (мешает разумному мышлению), позовите сюда народ  ... Начните с вразумительных ответов на мои  вопросы, но без демагогии ...

Аватар пользователя А.Саган

Сыкун!