Что такое Правда.

Аватар пользователя Алла
Систематизация и связи
Этика

Базовый посыл:
Будем иметь в виду, что каждым из нас в любых обстоятельствах движет инстинкт самосохранения, который, в свою очередь, амбивалентен по своей природе, это:
- инстинкт индивидуального самосохранения и
- инстинкт самосохранения вида.
--------------------------------------------
Откуда следует, что:

Правда - это интерпретация социальных и исторических фактов в рамках всеобщей цели Общественного бытия (т.е. в рамках инстинкта самосохранения вида).

При этом надо иметь в виду, что социальные и общественные факты и события не имеют качественной характеристики - они есть константы социального языка.

А качественную характеристику им продуцирует интерпретация либо в рамках наших желаний, либо в рамках цели их использования, а в общем - в рамках нашей действующей ЭТИКИ. Т.е. только этика придаёт этим фактам и событиям качественную характеристику, в следствии чего они (факты) приобретают статус понятий в составе суждений.

И только всеобщность Цели нашего общественно-исторического бытия формирует наше единение, но для согласованного и совместного движения к этой цели, этого мало, необходимо ещё единомыслие.

А для того, чтобы некая общность преобразовалась в единство единомышленников, необходима общепринятая и единая система мер, для оценок (измерений) фактов и событий социального окружения. Именно, единообразие, в оценке того или другого события (факта), продуцирует единообразие (либо подобие) нашей реакции на них. Т.е., наши поступки, или желания к поступкам, станут однотипными и в любых однотипных обстоятельствах. - А это и есть мера единомыслия.

Так вот. Эта общепринятая и единая система мер называется МЕТОДОЛОГИЯ, которая становится нашей внутренней сутью (сущностью) для всякого нашего явления во внешней социальной среде; - сутью нашего отношения ко всему социальному миру - и эта методология и есть наша этика, которая невозможна без ответа на вопросы: Кто мы? (или: Что есть человек в своей сути?). Причем содержание этого ответа должен быть желаемым для всего производящего (добывающего) состава общества. 

Всё это и есть то, что формирует нашу Правду.

У Правды одно лицо, Ложь - многолика.

--------------------------------

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Трусов

У Правды одно лицо,

Пока, у России одно лицо, а у Украины это лицо совсем другое.

А для того, чтобы некая общность преобразовалась в единство единомышленников, необходима общепринятая и единая система мер, для оценок (измерений) фактов и событий социального окружения.

А конкретные меры. Что надо сделать для начала. Конкретно. Несколько примеров. 

Аватар пользователя Алла

Виктор Трусов, 11 Октябрь, 2019 - 10:34, ссылка

А конкретные меры. Что надо сделать для начала. Конкретно. Несколько примеров. 

Так я же сказал, что нужны новые ответы на вопросы Этики.
Я даже привел пример этих ответов. Вот здесь:

http://philosophystorm.org/etika-orientirovannaya-na-teper-ne-na-vsegda 

Аватар пользователя mp_gratchev

У Правды одно лицо, Ложь - многолика.

... Правда - это интерпретация социальных и исторических фактов в рамках всеобщей цели Общественного бытия (т.е. в рамках инстинкта самосохранения вида). [Определение 1]

Слишком заумное определение. У истины одно лицо. Правда многолика — "у каждого своя правда", (с). Не зря же Ходжа Насреддин говорил: "Он  прав, и ты прав!". Это он говорил не об истине, а о правде. Определение правды проще:

Определение 2.

Правда — это локальная истинность относительно субъекта высказываний.

В результате высказывания разных субъектов рассуждений могут взаимно отрицать друг друга ("мои высказывания по умолчанию истинные, а чужие противоречащие необходимо ложные").

--

Аватар пользователя Виктор Трусов

Не открывается.

Аватар пользователя Алла

Виктор Трусов, 11 Октябрь, 2019 - 16:00, ссылка

Не открывается.

Пусть ответами на вопросы этики на теперь станут: 

- «Кто мы?»

- Мы, люди и наш Разум, – есть высшая форма и способ Самосохранения Земной Жизни.

(А осознавший себя средством Самосохранения Земной Жизни – есть Личность.)

«Откуда мы?»

- Мы из Вечности - истоки Жизни теряются в Вечности.

- "Куда мы идём?" 

- "Мы идём к бессмертию через бессмертие Земной Жизни!" 
(Именно в цели нашего совместного бытия лежит спекулятивная идея, которая формирует форму нашего общественного бытия и определён вектор общественного развития. И к тому же, этот ответ нисколечко не противоречит ответу: Мы идём к коммунизму.) 

- Что чьё?, Насколько? и Почему? - Читай Капитал.
И к тому же, логистика социального Языка требует, что всё и вся натурального мира и все и всякие ресурсы страны являются Владением тех и только тех, кто родился, живет и трудится в ней. Все остальные пользователи этих природных и прочих ресурсов страны являются только и только арендаторами этих Владений, даже и любые государственные предприятия. А в общем, всё и вся на территории страны является НАШИМ Владением, все и всякие пользователи ресурсами страны могут быть только АРЕНДАТОРАМИ.

- Что есть Зло?

- Это формирование обстоятельств, в которых становится доступным одному сделать средством своей жизни другого (доступность эксплуатации одним другого). 

- Что есть Добро

- Творцом Добра является Разумный Производящий (добывающий) Труд. 
А в общем - все и всякие поступки и любая деятельность совершаемые а рамках нашего представления о Всеобщем Благе (т.е. в рамках требований инстинкта видового самосохранение) принадлежат тому, что мы называем Благом (Добром) - Добродетелью. 

- "Зачем Я?"

- "Участвовать в становлении могущества Человека, чтобы Он в нужное время имел средства для предотвращения любых природных и прочих катастроф. могущих прервать Земную Жизнь. Тем самым доказать Себе и всему Живому, что их жертвенность была не напрасной." 

И "В чём состоит благая жизнь?" 
- Всегда в своих поступках следовать требованию: "Всё, что мешает становлению и развитию умственному и физическому производящему труду, должно быть выявлено и искоренено. 
А всё, что способствует этому становлению, должно быть оберегаемо и поддержано усилиями Общества и Государства." 

При этом, раскрытие содержания ответов на вопросы этики (которые, сами по себе, есть ничто иное как иерархично упорядоченный набор идей) должны обслуживать и раскрывать практику движения к этой цели, а тем самым генерировать идеологию общественного единства. Т.е. структурно организованная и формально непротиворечиво представленное содержания этих идей – есть идеология.  

Идеальной целью Жизни является Бессмертие. 
------------------ 
Разве у Вас не возникает чувство, что в этих обстоятельствах необходимы другая Религия, другие Мораль и Нравственность, другая Конституция, другое Право? 
И Вам даже становятся доступными те рамки, в которых следует формировать Законы. 
Аль не так?

Да и вообще, Конституция, которая лежит в основании любого «правового» государства есть кратко (в тезисном формате) изложенная государственная ЭТИКА (Что такое хорошо? и Что такое плохо?, т.е. всегда отвечает на вопросы Этики).

------------------------------

Алла, 24 Август, 2014 - 08:26

Аватар пользователя Алла

У России на теперь одно лицо (исключая либерастов)
А Украина - многолика.

Аватар пользователя aritheros

- Очень сентиментально.

Украины - просто нет. Что есть? Колониальная территория, колония США, Англии, Европы. С фашистско-бандеровским лицом, которого нет.

1941 год - повторился.(

Аватар пользователя aritheros

- Правда - это история, как всё было.
Истина - это философия, что всё есть.

Аватар пользователя Алла

aritheros, 17 Февраль, 2020 - 11:11, ссылка

- Правда - это история, как всё было.
.

Ну и как "всё было"?

 

Аватар пользователя aritheros

- Было то, что было на самом деле.
Так, как оно вообще может быть, как оно бывает.
Но не так, как его вообще не может быть, как не бывает.

Аватар пользователя Олан Дуг

Если конкретно ответить на вопрос в заглавии вашего поста, то:

Правда - это вербализация ваших мыслей без искажения. (это в философских термина)

Если простыми словами - Правда - это когда говоришь то, что думаешь.  (Без  искажения)

Если искажение ваших мыслей не преднамеренно - это просто ошибка изложения (вербализации) (Я допустил ошибку...)

Если искажение изложенных мыслей преднамеренно - это Ложь (Вы солгали...)

Формируете вы свои мысли на основании вашего мировоззрения. Оно может верно отражать процессы Бытия и не верно.

Люди называют верное отражение процессов Бытия - Истиной, а не верное Заблуждением.

Вербализуя (высказывая) свои мысли вы можете выразить как Истину, так и Заблуждение без преднамеренного искажения ваших мыслей (сказать правду). Но можете преднамеренно исказить свои мысли и сказать Ложь. (Съесть варенье, а на вопрос матери ответить: "Нет, это не я!"

Аватар пользователя ПростаЯ

Правда бывает двух видов:

1. Объективная - факты

2. Субъективная - личностная интерпретация объективной правды (фактов)

Аватар пользователя Алла

Факты - это константы Языка.
так вот, интерпретация этих фактов, в рамках Всеобщего Блага, и есть Правда.

Аватар пользователя aritheros

- Факты - необъективные.
Факты - это интерпретация.
Правда одного вида - как всё было на самом деле. Другого "вида" нет и не модет быть.
Ибо "другой вид" правды - это обман.
"Другой вид" истины - ложь.

Аватар пользователя ПростаЯ

Факт - это событие, свершившееся в действительности. А интерпретация факта - это рассказ, текст об этом событии. 

Аватар пользователя aritheros

- "Свершившееся в действительности событие" - это интерпретация.
Ибо очень много неизвестных в данной формуле.
Что такое "свершившееся", свершилось или нет?
Что такое "действительность", действительность или нет?
Что такое "событие", событие или нет?
Установление этих неизвестных - интерпретация. По поводу чего? По поводу "действительных событий"? Нет. Это интерпретация по поводу взглядов, целей, задач самого субъекта, интерпретатора.
Следовательно, любая история, полуправда, "правда" - фальсификация в интересах фальсификатора, интепретатора, сообщающего, пишущего "историю".
Пример. СССР спровоцировал Вторую мировую войну. Запад (Англия, США, Франция, Германия, Польша и т.д.) спровоцировал Вторую мировую войну.
Имеем - ДВЕ "истории", ДВЕ фальсификации в интересах противостоящих сторон.
Где "действительное событие", действительная история, факт? Нет его!
А что есть? Лживая интепретация!

Аватар пользователя ПростаЯ

Факты - Вторая мировая война, даты её начала и окончания, страны-участницы, территории ведения боевых действий, крупнейшие битвы, итоги и пр.

Аватар пользователя aritheros

- И этого - тоже нет!

Недавно президент "Украины" Зеленский в Польше заявил вопиющую интерпретацию - "украинская армия освободила Освенцим".

Такой страны-участницы Второй мировой, Великой Отечественной войны - "Украины" - не было! Да? Или была?

Что это - факт? Интерпретация? Фальсификация?

Как я уже говорил выше, нет объективных фактов, объективной действительности, объективной истории. Всё это - лживая фальсификация в интересах фальсификаторов.

Аватар пользователя ПростаЯ

Ну, на нет и суда нет.

Аватар пользователя aritheros

- А суд - есть!

--

Самая вопиющая историческая фальсификация - христианская, о том, что был в действительности, жил такой "исторический" персонаж, как Иисус Христос.

Не было такого человека. А что же было? Просто выдумали данного "бога", конечно, с определённой целью. А эту цель мы и видим повсеместно - для создания из ничего новой религии, христианства.

Аватар пользователя ПростаЯ

Основатель и проповедник религиозного учения Иисус вполне мог существовать - в этом нет ничего НЕвозможного. Но, разумеется, был он обычным человеком без всяких божественных способностей. 

Аватар пользователя aritheros

- Не было такого человека вообще!

Данная религия была создана через 200 лет после описываемой в Евангелиях "истории".

Религия эта полнее всего изложена в "Посланиях Павла". Но кто это всё написал, - не известно.

Аватар пользователя ПростаЯ

Всё может быть...

Аватар пользователя aritheros

- Ото ж!)

Аватар пользователя fed

Правда - то, что есть на самом деле, существует или существовало.

Кто сбил малазийский Боинг?

Аватар пользователя fed

Правда - из сферы формальной логики, факт.

Истина - из философии, гносеологии. Закономерность процессов, сущность вещей. Чаще выражается в виде научных законов.