Что такое энергия?
С фундаментальной точки зрения энергия представляет собой один из трёх (наравне с импульсом и моментом импульса) аддитивных интегралов движения (то есть сохраняющихся во времени величин), связанный, согласно теореме Нётер, с однородностью времени, то есть независимостью законов, описывающих движение, от времени.(с)
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Как видите из формулы, энергия - это производная величина, в основе которой лежат килограмм, метр в квадрате, деленное на секунду в квадрате. Если бы в природе была такая особенная сущность, как энергия, то она бы имела только свою и исключительно свою меру, не зависящую от килограммов, метров и секунд. Отсюда вывод: нет в природе сущности под названием "энергия". Энергия рассчитывается на основании трех базовых величин. Если известны килограммы, метры и секунды, то можно рассчитать энергию.
Vladimirphizik Здрасте.
По моему мнению удалось расписать, что такое движение, опровергнуть Аристотеля.
Особенно крут был Илья Генадьевич, теперь он у меня в авторитете. (Передайте ему при случае)))
Ставиться задача дать адекватное , близкое к истине определение энергии.
Буду рад если Вам это удасться.
Как Вы понимаете сущность материального объекта?
***
"Энергия, напомню есть мера движения. "
Напоминание Ильи Генадьевича , что есть сущая нелепица.
Энергия свойство тела и тел с которыми оно взаимодействует обмениваться или накапливать движение.
У меня на первый взгляд три вида механической энергии.
Энергия движения отдачи .
Энергия получения.
Энергия потенциальная.?
Потенциальная под вопросом
Если это так то Ек выдумка фриков.
Так как энергия ничто , то потенциальной энергии нет?
Итак существует два вида энергии-энергия получения и отдачи и они проявляются в движении.
В Мире есть материальное и нематериальное (вещи и ничтойности(движение-время, процессы и т.п))
только информацию с ее энтальпией в нематериальное не запишите :)
//только информацию с ее энтальпией в нематериальное не запишите :)//
мне показалось что я ухватил сущность информации но она опять ускользнула.
Информация отображение движения сути в сознании
В Мире есть материальное и нематериальное (вещи и ничтойности(движение-время, процессы и т.п, информация как надслойка движения))
Ну, у меня такая цепочка, требующая дальнейшего анализа и осмысления получилась:
При этом в информационное входят
- пространство
- время
- событие
а энергетическое начинается с внимания - антипода события
Обязательно в природу -природу человека всовывать?
Для чего Вы эту цепочку компосируете?
Цепочка начинается с движения, потом энергетическое движение , информационное типа такого!!!
есть такая наука - бионика
основана на похожести технических и биологических объектов
в первых вариантах я рисовал информацию сложнее энергии,
сейчас переставил - плавнее получается
Да если представить, что все процессы несут информацию законов , энергия есть нечто сохраняющееся во времени и несущее информацию. Я это пыкал мыкал вь вопросе время есть движение.
______________________
При этом в информационное входят
- пространство
- время
- событие
а энергетическое начинается с внимания - антипода события
На каком основании? событие ? и каков механизмь? и куда дели взаимодействие?
____________________________
энергии сильного взаимодействия чихать на электромагнитную энергию
взаимодействие происходит при "информационном соответствии" участников
//энергии сильного взаимодействия чихать на электромагнитную энергию
взаимодействие происходит при "информационном соответствии" участников//
_______________________________
Я думаю что вы написали нечто супер. Но, не ко времени, опережаете на сотню лет)))
Но хотя я ничего не читаю никогда, может мысль и не ваша.
Сейчас банальные определения энергии меня интересуют.
Поищите: Урсул А. Д. Природа информации: философский очерк
Спасибки. Вы суперский на мой взгляд. А то пещерные тела меня тут уже основательно расмешили. Пашёл читать.
тут отчаиваться не надо.
иногда, при появлении спецов, можно поднять тему в топ комментарием
Информация имеет сущность и явность.
явность это чем она представлена как обьект .
тут два аспекта . Что в реальности и что воспринял субьект.
сущность какие движения представляют её на носителе.
сущность в сознании, какие мысли представляют её в сознани.
Но вообще она конкретна!
Ифа инфе рознь.
Вывод.
1)Информация есть как обьективное представление на носителе сутью и явлением.
2)В сознании информация лишена обьективности, существует только явленно и сущностно.
3) гипотеза обьективность в сознании это и есть смысл информации в сознании.
ну, если отвергать роль нейронов мозга при реализации сознания...
тогда и до бессмертной души дойдем
//ну, если отвергать роль нейронов мозга при реализации сознания...
тогда и до бессмертной души дойдем//
Нейроны преедают сути -движение. Эти сути уходят в явление появляются в сознании.
Но для образов в сознании нет вещественности , нет обьекта.
Но я могу что то не уловить, но ход мыслей верный.
Надо с Вами эти сущности, явления поизучать.
гляньте на досуге мой набор гипотез
http://philosophystorm.ru/sites/default/files/agile_2021.png
Гиптезы где и у кого? И зачем? И почему? Для меня пространство порождение движения времени.
Лень - двигатель прогресса :)
Я обычно после чтения учебника делаю единый граф терминов, сейчас попробовал состыковать несколько графов - для уменьшения затрат времени и мозгов на запоминание.
Дальше памяти уже не хватает, проверяйте сами :)
Я лучше программированием позанимаюсь :)
//Лень - двигатель прогресса :)
Я обычно после чтения учебника делаю единый граф терминов, сейчас попробовал состыковать несколько графов - для уменьшения затрат времени и мозгов на запоминание.
Дальше памяти уже не хватает, проверяйте сами :)//
У меня ваша книга засыпет на тридцатой странице. Пойду опять её пробовать на зуб.
Что мне не нравится в философских книгах - отсутствие иллюстраций :)
А мне не нравится постоянные домыслы и допущения, например.
Казалось бы, между степенью неопределенности и вероятностью получается весьма простая зависимость: , где H – степень неопределенности, а p – вероятность выбора элемента. Действительно, при p = 0 степень неопределенности равна бесконечности. Чем больше вероятность, тем меньше степень неопределенности. Но когда мы переходим к р = 1 и подставляем в формулу, то получаем, что и H = 1. Но это неверно. Ведь при p = 1 степень неопределенности должна быть равна нулю, ибо выбирать не из чего – во множестве всего один элемент. Значит, зависимость между H и p должна быть иной.
И он вводит логарифм и не обьясняет почему!
Получается что его вероятности есть от потолоцкого!
Можете принимать меня за скандалиста, но формула шенона подозрительна.
При p=1, log(p) = 0, H=0
Лучше за последние годы ничего не предложено, сравнивать энтропию на больше-меньше позволяет
Может энтропия противоположность энергии?
000, 11 Декабрь, 2022 - 17:54, ссылка
энтропия - термодинамический импульс, произведение массы и скорости первой степени, характеристика движения - по вашему
сила - переменная энтропия, напряжение движения, импульс в единицу времени
как электрическое напряжение - переменная магнитная индукция, только для механики, сила - переменная энтропия/импульс
энергия - скорость энтропии (произведение энтропии и скорости, массы и квадрата скорости)
обратна энтропии - обратная энтропия - частица Сигма++, электрического заряда +2 состоящая из трёх верхних кварков, иначе - эфир менделева, основа тёмной материи
в контексте сознания, аналог энтропии - беспощадность онтологического откровения, фонтан из слов - чем вы одержимы, а обратная энтропия - точное определение словом, порядок в голове, то, чего вам так не достаёт, вот вы его и ищите
обратная энергия - нейтрон, частица Сигма0, электрически нейтральна, в контексте сознания - аналоги - и энергии и обратной энергии - неопределённое восклицание, вау! ой!
обраная сила - атом водорода, частица Сигма+, схема/элемент
_ _ _
теперь включайте свой
сферичекий конь в вкууме,комплесный параболод ферма,гиперболоид инженера гаринагенератор случайных смысловых галлюцинаций - энтропируйте, разрушая тёмную материю этих точных определений, осуществляйте броуновское движение своей мысли в прорубиЯ дресировал нейросети. Она не способна запомнить моё фио. Просто калькулятор какой то. Оказалось, что нейросети забывают информацию! Они стирают предыдущую цепочку программ. ИИ отменяется.
***
Энергия это способность тела ускорятся или замедлятся, менять направление движения. Она порождается(передаётся) при взаимодействии тел. Тело взаимодействия приобретает движение. Трата энергии бывает работой.
Энергия как способность нематериальна. Как ничто может сохраняться? Это ничто как бы спутник тел.
***
//энтропия - термодинамический импульс, произведение массы и скорости первой степени, характеристика движения - по вашему//
Что такое импульс тоже не понятно! Никому не понятно только Вам всё понятно.
***
Энергия это сложная векторная сущность в которой участвуют силы.
***
//сила - переменная энтропия, напряжение движения, импульс в единицу времени//
Напряжение движения хм.
***
Авторитетные философы
Конфуций, Платон, Аристотель, Хайдеггер, Делез, Рорти
Сферические кони в ваккуме! Все кроме Аристотеля , а тот вероятно вор чужих мыслей.
Сущность, все движения вещи -считаются! Сущность даже имеет форму в пространстве.
Сущность так же -это длящаяся цепочка передачи движения.
Законов физики не существует. Это математическое описание природы.
https://www.ferra.ru/news/techlife/uchyonyi-zakonov-fiziki-na-samom-dele...
Если следовать "за-кону", не переходя за "кон", то всегда "следующее", то что следует, движется, находится в пределах "кона".
То же самое, но другим словом: Если следовать "за-границе", не переходя за "границу", то всегда "следующее", то что следует, движется, находится в пределах "границы".
//Если следовать "за-кону", не переходя за "кон", то всегда "следующее", то что следует, движется, находится в пределах "кона".
То же самое, но другим словом: Если следовать "за-границе", не переходя за "границу", то всегда "следующее", то что следует, движется, находится в пределах "границы".//
Как всегда или поциент жив или поциент мёртв.
Вы бы мне мил человек лучше обьяснили принцип неопределённости, и как этот принцип согласуется с ничто энергией, движением. Как через ничто обьяснить неопределённость.
Любое движение, бесконечно делимо, никогда нельзя указать его абсолютную скорость. Нельзя указать его абосолютное расположение в Мире.
Большой взрыв(расширение) должно иметь центр. Только вот он неотличим ничем.
Vladimirphizik, пишет что время есть мера движения, но нет время самостоятельная сущность бытия потому что неподвижная(гипотетически)(например центр расширения) точка движется во времени.
Требуется доказать невозможность определить относительную скорость. Ну?
В соседних точках бытия своё время, всему своё время...
При движении от точки к точке переход в иное время?
Растояние движения и время движения можно мерить выкуренными трубками.
Бесмысленное слово мера сунут во все дырки.
Так принцип (создания) неопределённости как раз и объясняется движением по границе, по "кону".
Соскальзывая то по одну сторону границы, то по другую сторону границы, оказываемся то в одной части (внутри ограниченного), то в другой части (вне ограниченного), но никак не ровно по границе (по кону).
Неопределённость находится как раз между крайними "точками" "соскальзывания".
Граница (кон) не определима в принципе тем методом измерения, которым "мы" пользуемся, а именно: усилием удержания на границе.
Имеется в виду физическая граница (кон) между физическими противодействующими силами.
как этот принцип согласуется с ничто энергией.
"Ничто энергия" нужна для того, чтобы "точно" определить физическую границу (кон).
В этом ПРАКТИЧЕСКОМ смысле используется не "Ничто-энергия", а "ничтожность энергии" т.н. "пробного тела".
А в "теории" - да. Граница (кон) всегда 0 (ноль) и определяется "Ничто-энергией" - недостижимостью, т.е. "абсолютом".
Абсолютное, значит, недостижимое. Пример: размер 1 (один) метр физически недостижим.
Уважаемый не коните))))
//
Так принцип (создания) неопределённости как раз и объясняется движением по границе, по "кону".
Соскальзывая то по одну сторону границы, то по другую сторону границы, оказываемся то в одной части (внутри ограниченного), то в другой части (вне ограниченного), но никак не ровно по границе (по кону).
Неопределённость находится как раз между крайними "точками" "соскальзывания".
Граница (кон) не определима в принципе тем методом измерения, которым "мы" пользуемся, а именно: усилием удержания на границе.
Имеется в виду физическая граница (кон) между физическими противодействующими силами.
.//
Граница есть форма целого или системы. И что?
Привидите физический пример!
Почему? Потому что закуругление это неолёпределённость! Нельзя точно указать длинну любой дуги! Длинна формы играет неопределённостью. Так что любое движение криволинейное точно не измеришь -ЛЮБОЕ!!!!! А все движения так или иначе кривые! Нельзя указать точную скорость , движение по причине криволинейности.
//
как этот принцип согласуется с ничто энергией.
"Ничто энергия" нужна для того, чтобы "точно" определить физическую границу (кон).
В этом ПРАКТИЧЕСКОМ смысле используется не "Ничто-энергия", а "ничтожность энергии" т.н. "пробного тела".
А в "теории" - да. Граница (кон) всегда 0 (ноль) и определяется "Ничто-энергией" - недостижимостью, т.е. "абсолютом".
Абсолютное, значит, недостижимое. Пример: размер 1 (один) метр физически недостижим.//
Движение и его особенность энергия -есть ничто. Даже не пустота. И имеют свой набор свойств, неразрывность я обьяснил когда то что ничто разорвать невозможно, это крутая фишка и сам собой доволен!
Вы смешиваете формы вещи на бумаге и действительные формы действительной вещи в натуре. Я их разделяю.
но если вам так комфортнее, то почему нет?
//Вы смешиваете формы вещи на бумаге и действительные формы действительной вещи в натуре. Я их разделяю.
но если вам так комфортнее, то почему нет?//
Где и когда? Любое измерение это бумага. Это о формах вещи на бумаге. Любое описание это бумага и схема. Схема того что сложнее в бытии но выраженно общим принципом схемы.
Потрудитесь привести физический пример по вашим конам. Интересно понять это во взаимодействии объектов. Именно от Вас я буду требовать физические примеры. И от всех надо требовать физические примеры.
1. Пример: размер 1 (один) метр физически недостижим.
2. Банальное взвешивание на весах. Здесь "кон" (граница) есть равенство двух "клювов" весов. Абсолютное равенство недостижимо. Всегда остаётся "неопределённость" равенства двух чашек весов (сил взвешивания).
//1. Пример: размер 1 (один) метр физически недостижим.
2. Банальное взвешивание на весах. Здесь "кон" (граница) есть равенство двух "клювов" весов. Абсолютное равенство недостижимо. Всегда остаётся "неопределённость" равенства двух чашек весов (сил взвешивания).//
У Вас есть шанс мне понравится если Вы скажите, что принцип неопределённостей Гейзенберга очередная научная глупость(утка). На самом деле невозможно точно измерить ни положение, ни скорость частиц, неоговоря уже об одновременном измерении того и другого. Этот мир кошмар научных глупостей.
Определения метра с 1795 года[22]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80#cite_note-24
Эталон метра уже несёт в себе и относительную и абсолютную погрешность.
Но, основная причина в неповторимости движений любой частицы Мира.
Всегда различна кривизна движения, местоположение движения, скорость движения.
Я весьма слабо представляю себе свет. Знаю только что абсолютная скорость света, не превышает , стремися , двигается со скоростью 300 000 км/с.
Но.
Виды электромагнитного излучения
У них разная длинна, период, амплитуда волны. Значит какое то излучение проходит большее растояние , тоесть двигается быстрее?
Все, ну. или почти все, измерения скорости света лишь уточняют её величину.
Ценное замечание. Скорость распространения в среде (вакууме) одинакова для всех частот ЭМ-излучения, но при увеличении "частоты" колебания, надо заметить, что скорость движения точки на/в волне колебания будет тоже увеличиваться.
Можно посмотреть тут, весьма интересные вопросы: Свет не излучение, а колебание материи Konan
//: Свет не излучение, а колебание материи Konan // Хорошая ссылка спасибки я подточнил своё представление о свете.
***
У фотона нет ничего своего, это колебание поля.
Время объекта это его внутренее движение.
Но, у колебания света нет внутреннего движения.
Его колебание это колебание среды распространения.
Раз унего ничего своего нет, то и времени у него нет.
***
Колебание света стучит по электронам делая их более "быстрыми"
Но, различные геометрические характеристики волны , однозначно предпологают различную скорость. Значит различные формы света двигаются с различной скоростью , отличной от световой.
Предположение : фотон это как бы негегатив поля или полей вселенной и мы видим негатив.
Дилетант, 6 Январь, 2014 - 20:04, ссылка
Если берег можете представить, так камень-голыш на песке пляжа - не проблема.
Камень "привязан" к другим окружающим предметам "координатами" - находится с ними в некотором отношении расстояний.
Теперь возьмите и отбросьте камень подальше. На месте камня остался отпечаток, который имеет такие же координаты, как и лежавший камень.
Отпечаток в отличие от камня имеет ямку, которую можно истолковать как место камня. Кроме того, ямка "впуклая" в отличие от "выпуклого" камня - то есть отпечаток ИНВЕРСЕН предмету.
Вот и вся инструментальная техника.
Но ведь ямка - не камень, но его форма.
Глядя на эту ямку, я вторично её инвертирую, превратив в мысленный "камень".
Но этот "восстановленный" камень будет вовсе не такой, какой образовал эту ямку.
На этом идея отражения-инвертирования себя практически исчерпала - можно ею пользоваться. (Абсолют где-то рядом)
Главный пост темы.
Свойства времени и движения
Движение ничто. Непрерыно-нечему прерываться, неуничтожимо нелья уничтожить то чего нет и т.д. Вечно ничто оно вечно. Ничто длится может, длится в отличие от небытия.
Ничто всегда в порядке нечему вносить беспорядок. Ничто неповторимо и не определено. Нельзя повторить кусочек ничто.
Энергия ничто, но что то от движения, но что? Сумма ничтойно малых частей ничто движения? Отголски движа всех молекул?
Формулировка абсолютного принципа неопределённости, принцип невозможности возврата во времени.
Посвящается Л***
Что то типа того.
В связи с тем что, и движение и время являются ничто, невозможно вообще установить предел точности для ничто. Невозможно задать временной интервал, для возврата в него.
Энергия не имеет обьективности и явленности, но имеет суть сущность.
Она как бы особенность ничто движения.
В традициях истинной философии пишу как есть этот Мир. Поехали!
Бытие-небытие.
Бытие абсолютное-Бог.
Небытие абсолютное -само по себе.
От небытия -нематериальности-жизнь, движение (энергия, масса , импульс и т.д)
Это линейка ничто.
Линейка чтойности-явление, форма, вещество.
Итак.
Бытие есть ничтойность +чтойность или явление +сущность.
Ничтойность , суть, движение, смысл.
Обьект=явления + сущность основа всех определений.
Только сейчас до меня дошло, что пишут в википедии.
С фундаментальной точки зрения энергия представляет собой один из трёх (наравне с импульсом и моментом импульса) аддитивных интегралов движения (то есть сохраняющихся во времени величин), связанный, согласно теореме Нётер, с однородностью времени, то есть независимостью законов, описывающих движение, от времени.
Слово «энергия» введено Аристотелем в трактате «Физика», однако там оно обозначало деятельность человека.
С фундаментальной точки зрения энергия интеграл? Энергия в природе это "выдуманное" , средство математического аппарата -интеграл?
Я понимаю почему у Ханова цифры везде , он оцифровывает бытие, мае.
Впрочем этих глупцов оправдывает одно раз мир математичен то бог , неоднократно просчитывал Мир.
Очень истиноподобная версия, что есть энергия.
(совместная с Аритеросом, а может с Аристотелем фиг его знает )
"Энергейа" - завершающее действие, постоянно длящаяся результативная, результирующая, осуществляющая результат деятельность.
Бытие - это результат?
Результат.
Может ли бытие быть само-по-себе, без "энергейи", т.е без постоянно поддерживающей его бытие, существование, осуществление деятельности?
Нет.
Следовательно, в отношении бытия "энергейа" - есть постоянная деятельность по постоянному же завершающему производству, осуществлению бытия, обеспечивающая его существование, длительность, собственно его бытие, т.е. бытие бытия.
В отношении же отсутствия бытия (по-Вашему, "небытия") "энергейи" - вообще нет, она полностью отсутствует. Тоись не о чем говорить.
Ибо "энергейа" связана только с бытием, а не с его отсутствием, "небытием".
Можете если захотите. Нааритешил и мне по моему розумению нравится)) Нааритешил)))
Движение есть как ничто, но существует через обьекты придавая через сущность суть себя явь явленность время и образуя вещь.
Энергия получается я с вами согласен творящее движение! Блин незря ВЫ тренировались тридцать лет мыслить.
Ибо "энергейа" связана только с бытием, а не с его отсутствием, "небытием".
Энергия как часть небытия творит тварРРРРРРРРРная сущность бытие. Одна из тварных сущностейййййййййййй!!!
желтое и синее и возникает зелёное
Парадокс энергии в том что она ничто , но её много.
//- энергии (потенциала Различия), как меры потенциально-возможного действия, функциональности. //
Энергия первозданность, сущность сутей, физическая категория обозначающая особенности движения.
Мера от слова измерять, она не меряет себя . Энергию измеряют, но она не есть измерение.
Энергия есть движение и часть сути мира! Тоже движения.
Как видите, есть три базовые величины:
- пространство - L
- время - T
- масса - М
Энергия есть пространственное , геометрическое движение сотворения бытия
Энергия - производная величина из этих трех базовых величин. КОМБИНАЦИЯ. Если бы энергия была такой важной величиной, как вы говорите, то она была бы в том же ранге, что и эти три базовые величины. Она бы была четвертой базовой величиной. Или единственной, из которой бы получались эти три величины. Так что делайте соответствующие выводы
Набросок энергии.
Существуют точно два вида энергии -получения и отдачи.
Что есть потенциальня энергия, непонятно. "Хранится" что ли ничто.
Как недвижимиое может быть присуще движению?
Энергия выделяется каждый раз заново. Ничто - энергиия никуда передаваться не может тем более нихрена(энергия) не может сохраняться.
Это как бы и колебания идущие по тряпке полей вселенной.
***
Затухающее бытие.
И с каждым взаимодейтвием затихают колебания как результаты взаимоействия , всё меньше колебаний идёт по вселенной , энергия не сохраняется , а может "хранится" в телах и исчезать стремясь к хаосу энтропии . Хаос и есть стадия на пути к небытию.
Хаос стремление потерять суть, движение.
Активность входящая и активность исходящая субъектов. (Например, эгоизм и альтруизм).
Точно мистика какая то - противоположность.
Например, эгоизм и альтруизм
Получение -отдача.
Пульсирующие волны бытия.
Эго в центр к себе альтер эго от себя.
обьект испускающий линии и принимающий.
отдать бытие , принять бытие что то типа того.
Закона сохранения энергии не существует как и самой энергии.
Энергия это вид движения , спутник движения, а движение есть ничто, а ничто сохранятся не может. Нечему сохранятся.
Все свойства характеристики не сущущестуют как нечто материальное. Любые абстракции по поводу энергии не состоятельны потому , что энергия каждый раз как бы выделяется заново.
Энергия тратится на работу. Тратится! Ничто нихрена никуда не может перейти. Нихрена в нихрену не переходит и не имеет связи с нихреной. Для энергии исчезновение появление бесмыленно. Она как действие совершает действие.
Энергия может хранится в системе. Менятся может только то что сущесествует -материя!
Я затратил энергию и выполнил работу действие +действие работа противоположность энергии. Почему ослы не придумали закон сохранения работы?
Вещество которое затратило энергию и выполнило работу никогда не станет прежним.
Ещё раз. К телу приложили силу совершилась работа была затрачена энергия. Энергия противоположность работы. Работа результат действия энергии продолжение энергии.
Работа результат действия силы вызванной энергией. Сила есть связь между энергией и работой. Энергия потрачена на работу, а работа произведена- и нету нифига. Есть только изменне материи.
В прочем есть ещё куринные математические мозги рецептурщиков
Материя - определенным образом организованная энергия.
Простейшие материальные образования - частицы и атомы - зациклившиеся, распределенные энергетические сгустки, получающие в зависимости от формы зацикливания определенные свойства, что позволяет простейшим материальным (энергетическим) образованиям вступать в соответствующие врЕменные или постоянные взаимодействия. Таким образом создаются всё более сложные материальные (энергетические) структуры.
Таким же образом, на определенной степени организации энергии (материи) появляется жизнь, а затем Разум.
Разум способен руководить энергетическими потоками и взаимодействиями. Разум - свойство энергетических (материальных) структур руководить течениями энергий.
Энергия есть везде. Различна лишь степень организованности.
Энергию можно брать отовсюду, организуя ее в необходимые материальные структуры, объекты, поля и всё что угодно. Для этого надо обладать соответствующими знаниями, ничего больше.
Главная часть .
Лизун (англ. Slimer) - неприятный зеленый призрак, полностью состоящий из эктоплазмы, и первый призрак, успешно пойманный Охотниками (не педиками).
Решили смыться от Ханова? Правильно, себя надо беречь.
Чепуха.
Движение поля и энергия поля есть разница? Я вот не знаю есть ли там работа? Если нет то энергия движущегося нечто никуда не тратитя. Энергия свойство движения. Часть взаимодействия. Сила есть связь между энергией и работой. Там где нет взаимодействия точно уж нет никакой энергии. Энергия есть разбег, сила толчёк, работа результат.
Движение в супе полей -волна. Частица есть закипание супа при взаимодействии , шухер из небытия, создание пузырьков поля. Чик спугнули ничто и раз бытие.
Правильно что смылись , я из за вас понял что есть суп квантовый.
//Энергию можно брать отовсюду//
Так точно энергия "заводной механизм вселенной" есть везде. Звякнула в колокол взаимодействия и исчела. Что бы возникнуть в следующем взаимодействии. При выходе системы из равновесия например.
000, 28 Апрель, 2023 - 14:41, ссылка
Вы живёте в воображаемом мире своих ночных кошмаров, завтавляющих вас с утра пораньше писать здесь всякую чепуху, первое что в голову приходит, чему можно лишь посочувствовать, причина - удар который ранее получило ваше самомнение (ваш само-субъект, внутреннее я) от жизни. Вы сами назвали это событие банкротством, но думаю это лишь следствие, некоторое ужастное событие произошло с вами ранее сделало вас социальным аусайдером - в ваших-же глазах. Другие участники фш ведь ничего об этом не знают, да им это не интересно, вы сими их информируете. Могли бы и промолчать, не выбалтывать свои проблемы, не навешивать их решения на других...
Но, увы, ваши истерические сообщения - жест отчаяния, ничего решить вы не можете, не сожете себя реабилитировать, ведь это вы сами себя зачем-то опустили, сломались. Неприятное зрелище, но и это жизнь.
Сейчас ваш само-субъект, опущенный вами самим в бессознательное (во сны) - мечется там как гавно в проруби, воет от боли и бессилия изменить что-то и пытается доказать вам свою состоятельность а всем окружающим - ошибочность вашего банкротства, пытается оправдать своей разумностью. Все это видно со строны, ведёте себя вы безобразно. Жуткий невроз истерика. Возьмите себя в руки и решите свою проблему соотношения сна и речи - основной вопрос философии. Найлите систему в своей логорее, превратите её в осмысленное высказывание.
Никакого смысла, как указания на вашу незалуженно оскоблённую (вами-же) вашу разумность в ваших высказываниях на фш нет. Поток эмоционально накалённой чепухи, так можно и с ума себя свести...
Просто вспомните то ужасное событие прошлого, столь травмивовавшее вашу психику (душу) - назовите его себе вслух, другим не нужно, это ваша проблема, признаете его факт и благополучно выбросите из головы, живите долго счасливо, невроз пройдёт, к вам вернётся разум и очень может быть, что что-то интересное нам всем скажите. Кто вас знает, а вдруг?
Чаще всего это ужасное событие - обман, подлость или предательство, если так - покайтесь перед тем кого предали, верните что украли, затем сходите в храм, помолитесь, попросите вас простить. Если совершили преступление - лучше чистосердечно признайтесь и отсидите свой срок. Самоуважение, честь - дороже.
Видеть ваши страдания - тяжело. Единожды разрешив себе подлость, впустив беса, вы будете так поступать до самого страшного суда, где всё вскроется. Зачем тянуть?
опять лязгаете костями?
набросок картины
(Хана карасю видится в деталях)
Хана остывающий от слова остынь
раньше он взболел , возболел от керпичной болезни
На столе лежат три косточки Ханаана и трубчатая лапка
За стулом сидит скелет Ханы(шкелет старинный!)
Хана красю сидит на стуле и весь скелет обвешан подшипниками пружинками, гайками- деталями вообщем
На столе ползут две мухи красногвардейки
Обвешанный для них бог пиздеца на которого можно и насрать
Мораль
Сидит скелет Ханы, а где же сама Хана?
Хана в полынье безумия в вечном кружении
Путанных льдинок недомышления
000, 28 Апрель, 2023 - 16:41, ссылка
не надо себя (само-субекта) иллюстрировать, и без этого понятно кто вы такой, деятель дигмодерна, узрейте и вы то, что на самом деле, кто вы такой, признайте это и перестаньте истерить, ну или замуж за атероскелетона, будет прекрасная пара, два мозогобоба, пусть и не традиционная
У вас нет совести вместо того что бы чесно признать что энегрии не существует и поэтому нечему сохраняться, вы выдаиваете из себя бубнение типа я-бу-бу тябе в бубу , ты бубу мяне в бубу, я так болей не магу, я хачу бубу в бубу.(мозогобаба)
Всеобщее движение и взаимодействие - фундаментальнон основание мироздания.
Что движется? Движется всё. Взаимодействует? Так же всё, в соответствии со своими внутренними и внешними характеристиками.
Что такое "всё"?
Это так называемые объекты - частицы, атомы, тела, звезды, галактики, организмы, сообщества, цивилизации.
Объекты - упорядоченные квоты материи, энергии, условно замкнутые по своим высшим взаимосвязям.
Сложные объекты строятся из простых, в соответствии с иерархией связей, мы их называем законами.
Иерархия связей (приблизительно):
- физические законы (слабые и сильные взаимодействия, гравитация, электромагнитные);
- молекулярные;
- биологические;
- социальные;
- разумные.
С этими уровнями, по сути, понятно.
Не ясно, что лежит в самом основании, что заполняет вселенную, движется и взаимодействует везде и повсюду.
На мой взгляд, это субстанция, располагающая единичной исчерпывающей информацией. А именно - всеобщим принципом движения и взаимодействия. Это простейшая энергия, заполняющая сабой всё.
Однако в виде субстанции она конкретно не существует, принимая те или иные материальные формы зацикливания движений и взаимодействий. Любые материальные формы не задерживают лицо свое, но движутся и взаимодействуют, перетекая из одной формы в другую, перемещаясь и изменяясь.
Если бы хоть в одном месте вселенной существовала субстанция как таковая, кроме нее не было бы ничего вообще, нигде. Повсюду была бы аморфная, однородная масса. Потому что объяснить переход от субстанции к материи невозможно без акта творения бога.
Таким образом, теоретически в основании мира лежит упомянутая субстанция. А практически, всё течет всё меняется в виде материальных, энергетических форм, рангом выше субстанции.
Процесс этот вечен в бесконечной вселенной и является основанием таорческого начала, позволяющего создавать любые объекты, вплоть до Вселенных, обладающих Разумом.
В нашем случае это наша Вселенная, человеческая. Точнее, пока еще зародыш Вселенной, конечной во времени и пространстве, но всё возрастающей.
//Не ясно, что лежит в самом основании, что заполняет вселенную, движется и взаимодействует везде и повсюду.//
Бытие играет с небытием давно пора понять основу у всех на виду. Увидеть не воровство колоска , а то что воруют целый состав.
То что не взаимодействует и есть тёмная энергия-материя - не кипит нифига , не родит вещность. Не с чем кипеть , не во что врезаться.
Кипение , порождение рождает вещность. Вещность не даёт порождениям прониать в порождения. Вещи проникать вещь.
000, 28 Апрель, 2023 - 16:06, ссылка
Возможно.
Но почему же тогда что-то "кипит", а что-то не "кипит"?
Можно понять, что "вещность" получает свойства, не позволяющие вернуться обратно в "темную материю". Да.
Но что "кипит"? Что порождает "вещность"?
Что порождает "вещность"? крутой вопрос я Вас не ошибся. Толковый вы Иванов. (надо
хвалитьлюдей похвала окрыляет и мозги лучше работают)Чем вы читаете затылком? Пардон. Я возомнил о себе что меня кто то читает.)))
Взаимодествие оно же явление и есть порождение вещности. Постоянное взаимодествие и есть вещь.
В общем-то я написал тоже самое.)
Всеобщее движение, изменение – всеобщность явлений, дающих шансы рождения объектов (вещности).
Зацикливание движений, изменений – являет простейшие объекты, частицы и атомы (вещность).
И далее, да, можно сказать о постоянных взаимодействиях, разной степени сложности, но тоже как бы зацикленных. В том числе даже живые объекты – субъекты. Их внутренняя организация имеет постоянные ограничения по всему спектру иерархии составляющих организм объектов – органов, клеток, атомов… Повторяющиеся, какбы зацикленные процессы. Например, движение крови.
Я спросил о другом. Как темная материя, та, что не взаимодействует, соотносится с тем, что вы назвали «кипит»? Она «кипит» или что-то другое? Тогда – что?
Я назвал это субстанцией. Но, действительно, есть вопросы. Субстанция – теоретическая сущность, её фактически нет. Темная материя – есть. Но, если она не взаимодействует… её нет как бы тоже.
И вот тут непонятки.)
В ваших словах проскальзывают светлые зёрна истины, но… ростки еще не взошли.)
//Я спросил о другом. Как темная материя, та, что не взаимодействует, соотносится с тем, что вы назвали «кипит»? Она «кипит» или что-то другое? Тогда – что?//
Кварки кипят в бытии . Я тут весьма слабо компетентен. Информации много голова пухнет.
Забываются эти подлые кварки. Спины это пустоты в кварке, при вращении.
Темнуха есть волна которая не кипит , не с чем ей вступать во вхаимодействие что бы кипеть. Кварки кипят потому что разные. У волны тёмной материи нет разности.
Гипотеза если темнушка прибывает то прибудет вторая волна темнушки противоположная нынешней. Итогда может быть пипец?)))
Волня не является в бытии, просто частоно вибрирует(колеблется) одиноко в поле.
Мне надо выучить как то квантовую физику зачем то , блин. Думаю что выучу может быть.
Субстанция- это поле 12 полей бытия. Чем не субстанция?
Но она не есть материя а то что в ней взаимодействует есть материя.
Материя то что проявляется в сути поля и вступает в о взаимодествие.
Какие тут непонятки?
Материя это то что проявляется предметно из поля имеет сущность движения и является органам чувств.
Вещь постоянное проявление
Она есть материя но как бы постоянно явленая.
Материя проявленная и не проявленная
кипит что то тратя свой завод (энергию кипения)
что то и есть материя . и это что то когда с чем то кипит вместе есть вещь.
Дело не в физическом, а в философском объяснении мира.
Это две разные вещи.) Объясняющие одно и то же.
Обе необходимы. Но философия должна быть всегда впереди.
Как это бывало в лучшие времена древних мыслителей.
Увы, мы этого не замечаем сегодня.
За небольшим исключением. Проектом «Вселенная»!
//Дело не в физическом, а в философском объяснении мира.
Это две разные вещи.) Объясняющие одно и то же.
Обе необходимы. Но философия должна быть всегда впереди.
Как это бывало в лучшие времена древних мыслителей.
Увы, мы этого не замечаем сегодня.
За небольшим исключением. Проектом «Вселенная»!//
Я тож поэт. Всё уже обьяснено Мир есть игра бытия и небытия поэтому присоединяйтесь, поддержите зачатки разума в философии. Так же ценности универсализма , раз уж коммунизм изломали роботы.
Он знал предназначение своё…
Он мог бы стать кем угодно.
В любом деле и любом окружении.
Если бы захотел…
Но ему было - «не интересно»…
(Из рассказа «Гений»)
Был Он. И было Слово Живое.
Но опять не узнали Его…
(Из трактата «Религия Разума»)
«Среди миров в мерцании светил
Одной звезды я повторяю имя.»
И.Ф. Анненский
Среди распада, гибели светил,
Средь бурь и битв, бесправных и жестоких,
Не сам ли Бог от бед его хранил
И укреплял в юдоли одинокой?
Он жил, как все. Никто не замечал
Особенного, странного, но всё же…
В каких-то самых главных из начал
Он был – иным... Отличным! Непохожим!
Кто направлял дерзания его?
Поддерживал в уверенности тайной
Вселенского значения всего,
Что он вершил?.. Порой, первоначально!
Он шёл один, не пробуя сойти,
На подвиг не прося благословенья…
Как будто знал веление Пути,
И высшее Судьбы предназначенье;
И то, что мир – живое существо,
И всем частям своим Природа внемлет…
Но было нечто в поступи Его
От божества, сошедшего на землю.
К нему не раз подкрадывалась смерть…
Но в самой гуще жизни круговерти
Он угадал… Лишь стоит захотеть,
Откроются – и вечность, и бессмертье!
Лучше чем Аритерос. Но не в топе интернета, впрочем это очевидно. Я вот 20 лет не писал , потом пару стихов написал, надо ежедневно писать, но занят другими делами. Зато написал стих картину Ханов видится в деталях, ржу не магу)
Виталий Иванов, 28 Апрель, 2023 - 21:27, ссылка
не следует пугаться непонятных терминов современной физики
физика, даже современная, о действительности
физика сложнее философии и лишь уточнила неё
не следует путать физику и науч-поп, последнее - бессмысленная беллетрстика
как и такую беллетристку и пересказы её дилетантами (которые вообще ни о чём)
про кварки:
где 1, 2, 3 - степени (измерения) пространства
не сложно представить обратное измерение пространства 1/х=х-1, как миллимер обратен километру, относительно единицы измерения 1 метр, но у природы своя единица измерения - неопределённость
солнечное антинейтрино - обратный радиус солнца, солнечный фотон - обратная площадь поверхности солнца- 1/х2=х-2, обратный объём - 1/х3=х-3, где -1, -2, -3 - отрицательные степени пространства или кварки: -1=верхний, -2=нижний, -3=странный,
степени чего?
кванта, обратной величины пространства:
ровно то-же самое можно сказать о массе и времени
пример - нейтрон - квант энергии, обратная энергия, произведение квадрата (нижнего кварка) времени, квадрата (нижнего кварка) расстояния и верхнего кванта массы: -2-12
энергия: 21-2
округлённо:
квант - просто удобная для описания структуры субатомной частицы абстракция логарифма кванта, точно как степень обычной физической величины
квант удобен ещё и тем, что является элементом матрицы адронов
-1-11 -1-13 -1-33 -3-33
-1-12 -1-23 -2-33
-1-22 -2-23
-2-22
Andrei Khanov, 28 Апрель, 2023 - 23:41, ссылка
"не следует пугаться непонятных терминов современной физики"
Я уже как-то говорил вам, что "следует", что не следует и кому, как, когда... вам надо начать тренироваться, обучая своих родителей, как делать детей.
За сим добрым пожеланием, надеюсь навсегда с вами расстаться.
Виталий Иванов, 29 Апрель, 2023 - 09:38, ссылка
аквари-умной рыбке не следует воображать, что это она наблюдает за теми кто вне её аквари-ума
это не ваш личный блог и нет у вас никакого личного пространства, где вы можете устанвливать свои правила и предаваться фантзиям о своей разумности и наслажаться саморекламой
это
приводите аргументы своего мнения и терпите отличные от вашего мнения
моё мнение - вы врёте сам себе, воображая что ваша самореклама - иначе ваши тексты не понять - единственно возможная форма выживания в мире дураков, при этом никак свои слова не аргументируете и нетерпимы к любым иным мнениям, разве не в этом вы обвиняете всех прочих? получается, что включая и себя, начиная с себя самого, сами себя не уважаете
посудите сами, разве это у вас не само-дурство? а ведь постоянно маска самодура с вас слетает, проговариваетесь, там под маской вполне разумным, просто считаете такую свою разумность постыдной, скрываете её в первую очередь от себя самого
это было бы вашим личным делом, веди вы обычный блог, здесь другие правила - аргументирование своего мения и терпимость к другому мнению, хамство - ну уж точно не аргумент - скорее признание вашего фиаско хоть что-либо аргументировать
Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 11:18, ссылка
"приводите аргументы"
Какие у вас "аргументы"? Никаких аргументов.
Хорошо. Буду иногда вас учить, раз вам это надо и вы настаиваете.
Пункт первый.
Не следует говорить другому "не следует".
Виталий Иванов, 29 Апрель, 2023 - 11:59, ссылка
пока что Вы ученик, не учитель, для того, что-бы Вам стать учителем, если Вы этого действительно жаждете, Вам следует перестать к этому стремиться, перестать говорить об этом и признать действительность, такой какая она есть - кто Вы на самом деле? Ни один учтель не называет себя таковым, называть его так - право его учеников. А действительное положение вещей таково - Вы врёте сами себе о том кто Вы такой (конструктор) часто проговариваетесь, показывая себя совсем не дураком, но такое скрываете от всех, почему? стылитесь себя? напрасно, может быть и вправду Вы философ, кто Вас знает? Вы не говорите ничего философского, скрываете. Моё мнение - просто носите такую привычгую Вам маску конструктора, конструруете философию, когда она о том что на самом деле, вне каких-либо конструкций, это и есть поведение ученика.
Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 15:23, ссылка
"Вам следует перестать"
Пункт второй.
Если хотите, чтобы с вами общались приличные люди, никогда не надо говорить "Вам следует перестать".
Что за ментерство? Для него у вас нет никаких достаточных оснований. Ничего не вызывает, кроме недоумения и брезгливости.
Виталий Иванов, 29 Апрель, 2023 - 17:39, ссылка
вы не приличный человек, врун, сами-же откровеничали, забыли? это площадка обмена мнениями о вопросах философии, недостоверность высказывания - вопрос философии, терпитете любое отличное от вашего мнение, но можете аргументировать своё
и зачем 3 одинаковых сообщения?
Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 20:40, ссылка
На даче плохо работает интернет.
Вы идиот. Ничего более доброго сказать вам не смогу.
Это бывает.
Считайте п.3. Норм и правил хорошего тона.
Но учеба вам не поможет. Просто буду называть вас идиотом, больше тратить на вас время бессмысленно.
Andrei Khanov+Виталий Иванов=
любовьдружбаНу вот, народ поддерживает. Значит, верный диагноз.
Я диагнозы не часто ставлю публично. Что-то лучше сокрыть.
Но здесь случай просто-таки вопиющий.
Болезнь лучше обозначать, дабы не распространялась чрезмерно.
Виталий Иванов, 29 Апрель, 2023 - 21:19, ссылка
мне безразлично, что вы говорите, вы ведь врун, обманываете и себя и других недостоверной информацией о себе, вам обидно слышать такое мнение, в вашем круге общения это не принято, но это ваша проблема,
есть только то, что есть на самом деле, вот вы и пытаетесь это заболтать, скрыть, спрятать, потому, что верите в норму, продолжаете врать, но как-то вяло, неубедительно
а чего бы не признать действительное положение дел? ведь когда не врёте - разумные вещи высказываете, всё что вам надо - признаться: "да я конструктор, всю жизнь работал, устал, воображаю себя приличным человеком, наверное - необоснованно, но как могу решаю свою проблему соотношения реальности и духа и возможно даже стал теперь филосософом, не судите строго" - и проблемы никакой нет. К чему дешевые понты?
Andrei Khanov, 30 Апрель, 2023 - 01:42, ссылка
Я никогда не вру, что б вы знали.
Идиот сумасшедший, ничего больше.
Отстаньте от меня, иначе, каждый раз буду называть идиотом.
Это верный диагноз. Не хочется его повторять. Делаю это исключительно ради правды, иначе у меня не получается.
Так что, хотите правды? Обращайтесь. Сколько не было бы мне неприятно, у меня иного выхода нет, как называть идиотом того, кто им по правде является.
Виталий Иванов, 30 Апрель, 2023 - 11:14, ссылка
позвольте не поверить, имею право на такое мнение, аргументов 5:
Ну видно же со стороны, как вы врете, ну что тут поделать? Я Вас совсем не призываю не врать другим, не виню ни в чём, это ваше личное дело, не врите лишь себе, что "не врёте", ведь маска или уши конструктора торчат из кустов,
кроме того, призыв не врать - преследует практическую цель, в те редкие моменты, когда Вы не врёте себе или о себе, а такое бывает, вообщем-то неглупые вещи говорите, говорите этого больше, зачем прятаться за маской саморекламы?
Здесь все свои, в большинстве такие-же вруны себе о себе, как и вы пока, публичным пространством это можно назвать лишь с натяжкой, это не академический журнал, рядовой блог индексируется куда лучше, короче - прекрасное место, что бы отложить социальные комплексты и поговорить о том, что есть, о том, что на самом деле, что и есть философствование, а не гнать пургу на несуществующую публику.
Верю, до Вас это сообщение дойдёт, не сразу так через год-два, даже 5-10 не проблема.
Понимаю, Вам нужно что-бы такая мысль посетила Вас самого и моё указание на её отстутствие забылось, подожду. Удачи Вам и всех благ!
Andrei Khanov, 30 Апрель, 2023 - 14:26,
Вы мазохист.
Вам все уже объясняли, не один раз. Но идиоты тем и отличаются от людей, что не понимают человеческого языка.
Хотите еще больше правды. Что ж..
Лично для вас я ничего бы не делал. Но друзья, пользователи ФШ, читатели вынуждены рядом с моими постами сталкиваттся с вашими идиотизмами.
Никто не сомневается, что я никогда не обманываю. Эта чушь, заполониашая вашу больную голову, не может быть даже смешной. Это неприятный бред для каждого, кто наталкивается на полную охинею, взятую из тупиков идиотического сознания. Она ошарашивает полным идиотизмом, который, понятно, нормальному человеку предположить невозможно.
Никто не может предположить подобного бреда.
Что делать, в отсутствии модераторства? С идиотом. Как его успокоить? Чтобы он никому не мешал.
Заметна тенденция к некоторому компромиссу. Идиот уже порой начинает похваливать автора, к которому он привязался. Но суть в том, что гарантий нет никаких. Точно так же, как идиот врет об авторе в сторону негатива, также идиотически он начнет его восхвалять. Это тоже не нкжно. Упаси бог!!! От идиотов.
Короче.
Если в вас есть еще хоть капля здравого смысла, еще раз предлагпю закончить на этом, и не беспокоить больше меня своими идиотизмами. Ничего другого я все равно, зная уже вас, не скажу.
Сделаем, как минимум, паузу. Побольше. Подлиннее. И навсегда
Время лечит. Может, что-то поправиться, даже, если это практически невозможно.
Я не злой человек.
Желаю здоровья!
Но без меня.
О Ханове.
https://ru.citaty.net/tsitaty/651889-richard-feinman-esli-vy-uchionyi-kv...
000, 30 Апрель, 2023 - 22:31, ссылка
О Ханове.
https://ru.citaty.net/tsitaty/651889-richard-feinman-esli-vy-uchionyi-kv...
Ссылки на цитаты известных личностей тут не нужны.
Мы и сами всё можем понять.
Классики могут лишь подтвердить... могли бы, точнее, подтвердить, наши мнения. Или же опровергнуть. Но их уже нет. Поэтому... по крайней мере, в данном случае, можно искать аналоги только тем, кому это нужно.
А мне достаточно своего объективно/субъективного мнения.)
Конечно, оно построено на классической русской духовности, литературе, поэзии, философии, музыке и архитектуре. Науке и инженерии. Медицине, конечно.
Хоть я и не доктор.
Но, если критически нужно, могу полечить.
Вылечить? Нет, не настолько мы властны над тайнами мироздания, оно пробует всё, и тут нам не подменить его. Так же, как оно создает человека для определенной позитивной миссии, выроженной конкретно в осуществлении личной Мечты, так же... увы, оно, пробуя всё, порой ошибается, создавая нечто, которое может человек назвать идиотом... ну... когда уже слов других нет...
Для чего это было сделано мирозданием?
Я пишу об этом в своих трудах. Неразумное творческое начало пробует всё. И однажды в ряду бесчисленнвх проб создает человека. Для чего? Чтобы он отделял зёрна от плевел, идиотов называл идиотами, исключая их из рассмотрения позитивного. Ограничивал войны, губительную однополярность, пошлый глобализм и прочую дурь
Виталий Иванов, 30 Апрель, 2023 - 23:08, ссылка
Успокойтесь и перепишите свой текст с толком, с расстановкой. Приведите достаточное основование, аргументируйте свои суждения. А то тараторите как первокласник, проглатывая слова - просто ничего не понять. Для первого шага освобождения от маски самомнения - приемлимо, но нужны последующие шаги. И определитесь уже наконкц - кто ваш враг - тот, завставляет вас врать о себе (внутри Вас) или тот, кто призывает Вас не врать? Так как стороны это очень заметно. Лишите этого своего внутренного врага права голоса, а то он сейчас наговорит от вашего имени всякой чепухи, а Вам будет стыдно.
Полный идиот. Не излечим.
Ваше личное мнение никого не еб..т
Однако же оскорбляет.
Еще раз скажу. Я никогда не вру. В течении всей своей жизни.
Ваши идиотические домыслы оскорбительны.
Вы сумасшедший. Идиот это мягко сказано.
Со своей стороны, скажу вам, если вы сами не знаете, не отдавая отчета в содеянном.вы износиловали 666 девствениц и 66666 юношей.
Вас посадили. И вы продолжаете врать из сумасшедшего дома, пользуясь тем,что у вас не отобрали еще телефон.
Пока не отобрали, надо попробовать оправдаться.
Хотя вряд ли оправлания чему-то помогут, вам не место среди честных людей.
Виталий Иванов, 30 Апрель, 2023 - 22:14, ссылка
как-то слишком много ярлыков, они противоречат друг другу и опять повторы, вспомните Хайяма - раз услышал - поверил, два - засомневался, три - понял что лжет.
никто и не начинал, Вас похвалили за разумное высказывание, по причине отсупления от самобахвальства, когда не врёте о себе, ваша речь вполне разумна, а Вы начали истерить. Бес вселился? Возмите себя в руки, посетите церковь, объясните всё, попросите избавить от беса, когда успокоитесь и поймёте что произошло - стыдно будет.
Единственно что вам может помочь - извиниться, и больше не фантазировать о чьей-то лжи. Не надо о других судить по себе.
Слава Богу! Не один я в своих рассуждениях пользуюсь экспоненциальной формой чисел.
Только я пользуюсь не "е" а "Е" (как заложено в компьютере не 4,6е-35, а 4,6Е-35) так привычнее (компьютер приучил) и обязательное наличие знаков (+)и (-)
Вот отрывок из моего этюда "Звезда по имени Солнце"
Олан Дуг, 29 Апрель, 2023 - 11:03, ссылка
Добрый день! Это стандартно, в университете учат округлять достоверно и мгновенно перемножать большие числа в уме, без "е" никак, сделайте следующий шаг и оставите только число после Е - если это отрицательное число - это и есть кварковый состав вещества, как и обратный кварк физической величины (положительный логарифм)
для физического смысла величины важен лишь такой логарифм (масштаб, размерность), детали (число до "е") - лишь часть такой величины, дробная степень - дробная размерность
дробноразмерные (реальные) пространства это фракталы
рассматриваем крайние целоразмерные объекты а затем ищем реальное среднее
если в физике речь только о степенях, то анти, отрицательная степень это логарифмический минус 1/х
антивещество=1/вещество
вещество х 1/вещество = 1 (аннигиляция в неопределённость)- Гегель описал это
если вещество - водород, то анти (обратное ему 1/х) вещество это сила гравитации
если нейтрон - его анти это энергия
если антивещество это отрицательное магнитное поле - вещество - протон
если положительное (произведение отрицательного с фотоном или другми словами - удельное по площади сферы отрицательное) - это электрон
протон - это удельный электрон
во всей полноте данных вселенная неопределена, вещь в себе
Эйнштейн признал лишь неопределённость границы вселенной
Модель Фридмана - отрицание неопределённости границы вселенной, исключение космологической константы и тензорного уравнения Эйнштейна, но науч-поп рассазы Гамова о Модели Фридмана - это далеко не сама модель, она недостоверна но любопытна в других контекстах
вселенная не расширяется и не сжимается, она неопределена, мера относительно которой мы размышляем о частях её структуры, Фридман в принципе о том-же, но вульгарный пересказ его теории Гамовым уводит в сторону
надо читать оригигинальные тексты, никакого науч-поп, рецензий и пересказов
Нельзя объять необъятное!
Я читаю только то, что мне необходимо в повседневно-практической деятельности.
Философией я заинтересовался только для того, чтобы выживать в черные полосы моей жизни. (Меняй мировоззрение и живи дальше).
В работе "Моя модель Бытия", я описал не саму модель, а мой путь к её осмыслению.
Из опыта общения я понял, что длинные тексты никто не читает дальше первого абзаца.
А главная мысль (как правило) и изложена в первом.
Я взял за правило: "Краткость сестра таланта."
Путь в глубь материи мной пройден. Свой вывод я изложил в эпилоге фантастической повести "Не ходите в лес".
Задачу я сформулировал так: Привлечь внимание нового поколения к достижениям науки. Вспомнил себя в подростковом периоде и захотел стать современным Жюль Верном. Изложи всё то, что ты пишешь в загадочной, интересной форме, и тогда это прочтут. А главную мысль спрячь меж строк, чтобы читатель сам приходил к ней.
Да, кстати, мне интересно: все обсуждают энергию в виде движения, и никто не задумывается, как энергия сохраняется (аккумулируется) в одном месте. Никому не интересно значение математических терминов "ротор", "дивергенция", "градиент"?
Олан Дуг, 29 Апрель, 2023 - 13:03, ссылка
задумка хорошая, но вот только науч-поп - не наука, а сама наука не требует популяризации
изначально фантастика роденбери и прочих пионеров жанра - вид философствования о будущем чеовека и перспективах науки
очень скоро она выродилась в сай-фай пересказ науч-попа
науч-поп не о науке, только о том, что хотят услышать про науку, за что заплатят
если действительно хотите сказать что-то науке - Вам надо ознакомится с самой наукой, иначе ваш рассказ не о науке, в Вики вы ничего кроме нуч-поп не найдёте
энергия Земли это сфера, окружащая нашу планету на расстоянии 36 миллионов километров от центра планеты. На таком расстоянии сила грвитации земной поверхности настолько ослабевает, что говорить возможно лишь о земной энергии, но не силе гравитации
при одинаковом потоке е1 расстояния - сила, е2 - энергия
всё что между земной поверхностью и сферой энергии - энергетческие уровни, и не сила и не энергия, нечто среднее
одна из таких средних сфер - сфера магнитного поля, но в отличие от энергетического уровня магнитное поле квадратного корня из земного потока, в другой системе отсчёта
писать же Вы можете всё, что угодно, спасибо, что поделились
ускорители - это у инженеров
у физиков - частицы на кончике пера, инженеры строят ускорители, что-бы опровергуть это, но лишь подтвержают... жизнь круче любой фанастики, но люди - идоты, не видят очевидного, что и есть история
Андрей, вы мне приписываете чьи-то чужие мысли. С энергетическими уровнями проще всего разбираться с электроном поглощающим фотон.
В процессе этого события он переходит с более низкого на более высокий энергетический уровень (при излучении процесс обратный). А энергетические уровни - это сферы вокруг атомного ядра в которых укладывается целое число периодов волновой функции электрона.
Вообще то существует гипотеза что все движение есть перемещение с одного энергетического уровня на другой., А так как любое тело - это совокупность элементарных частиц, то каждая из них должна совершить такой скачек, освободив уровень, который тут же займет следующая частица. Это одна из гипотетических моделей причины возникновения инерции.
А вообще то это "суета и томление духа".
Спорить можно о чем угодно, было бы желание. Цели две: обратить "противника" в свою "веру", и "поживиться" его идеями.
Но делать это нужно "красиво" ибо за нами наблюдают "зрители", которые (если мы им понравимся) обязательно придут на следующий наш "спектакль".
Олан Дуг, 29 Апрель, 2023 - 16:19, ссылка
не понял о приписывании - что, кому, где? перепутали адресата?
излагаете науч-поп версию, когда-то такое представление было и в физике, но 100+ лет прошло, сейчас всё понимается иначе
кто-то спорит? с кем?
нет, это слишком поверхностно, одна из клеток игры а именно "развод лоха", это на любителя, и клеток больше и фигур, а ходов не счесть
есть и просто действительность, то, что на самом деле, форум и предназначен для поиска этого, не что угодно, для другого другие места есть
//энергия Земли это сфера, окружащая нашу планету на расстоянии 36 миллионов километров от центра планеты. На таком расстоянии сила грвитации земной поверхности настолько ослабевает, что говорить возможно лишь о земной энергии, но не силе гравитации//
Брехун. Есть только волны и частицы. И грибожоры астральщики, паро гаро нормальщики-упыри.
Был у меня опыт в такой операции, правда в другой области (анализ противоположности в понятиях качество и количество). Сформулировал, потом сам же увидел, что чепуха получается.
Никто и не спорит. Это фрактал, (ветвление) как и обратное - аттрактор. Вся математика построена на противоположных операциях (сложение-вычитание, умножение-деление, возведение в степень-извлечение корня и т.д.)
Это гипотезы! Остается произвести верификацию: подтвердить опытным путем и найти этому реальное применение.
То, что и фотон и электрон имеют двойную (корпускулярную и волновую) природу и доказано опытным путем, и найдено применение этим свойствам (лазер и электронный микроскоп).
А я прекратил размышления в этом направлении по простой причине - это суета и томление духа (определение пророка Екклесиаста).
Гораздо больше пользы (для себя) я извлек из размышлений об способах управления будущим.
Я философ - практик.
Олан Дуг, 29 Апрель, 2023 - 15:29, ссылка
это то, что на самом деле, можете доказать-проверить это самостоятельно
подставьте такой гегелевский концепт, примеры куда:
А ведь это известно было ещё древним даосам, до Пифагора. И Пифагору. Люди тупеют.
прознёс Сергей, листая пожелтевшую книгу, на инопланетном языке, которую ему перевёл искусственный интеллект, оказывается так всё просто - всё удивлялся он)))
вот что дает наука, а науч-поп прячет это
Круто , можно предположить самозорождение вещества в горнилах звёзд. Проверял вашу теорию , потом или в процессе запутался , плюнул дунул , надоело.
К кому обращен комментарий? Если ко мне, то я не утверждал о самозарождении вещества в горниле звезд.
Я говорил о преобразовании в "горниле" звезд, множества возникающего в пространстве водорода, во всё то множество известных нам химических элементов.
Трудно с тобой общаться! Тебе сложно сделать такую ссылочку? (как у меня в начале).
Я должен четко знать какое предложение вызвало твою реакцию.
К вам к кому ещё у кого тут тема зарождения вещества? а?
Я пока считал милинны на милиарды зарождений протонов подумал пусть они к чёрту зарождаются в звёздах. Это общее впечатление от прочтения ваших текстов.
А я, пока читал, подумал, а пусть он идет к черту. Ты ещё припиши мне эту мысль - вещество зарождается в звездах. Я ведь утверждаю обратное
Что бы понять о чем речь, нужно прочесть предыдущий этюд: "Большой взрыв и дождь материи"
А к теме поста это имеет прямое отношение: вещество это законсервированная энергия.
Е= mc2 (Энергия = масса на квадрат скорости света)
Материя то рождается всегда в паре: частица – античастица.
Неужели? у вас есть доказательство рождения? именно такого ражддения?
Даже виртуальных частиц нетуууууу
https://habr.com/ru/articles/552644/
//
Это знаменитый Принцип неопределенности Гейзенберга: в любой момент невозможно узнать для конкретного поля и энергию, и время. Именно поэтому и появилась концепция виртуальных частиц: поскольку при сколь угодно малых значениях времени энергию узнать невозможно, поле должно «бурлить» от виртуальных частиц.
Пусть я и не отрицаю справедливости принципа Гейзенберга, он никоим образом не свидетельствует о существовании виртуальных частиц. Согласно этому принципу, в вакууме существует небольшая неопределенность относительно того, какова может быть энергия поля. И все. //
А я отридцаю на самом деле точно определить ничего нельзя пока ты измеряешь много воды утечёт. Измерить значит приравнять к чему то , провести два измернеия похоже на то как ловить мух палочками для еды. У всего своё время движения по кривой. И приравнять две кривые значит прировнять два ничто в этих кривых. Что типа того.
Кант трактует «вещь в себе» как нечто существующее независимо от сознания и действующее на наши органы чувств. Мир «вещей в себе» становится исходным материалом для нашего познания мира.
Это чукча что видит то и поёт. Мусор! Тупость! Грязь! Путаница колхозная. Нафиг нужно?
Я свой мозг на помойке не нашёл читать пустоту, книжного пыльника.
Для всех .
Мы, в теме истинного толкования энергии как ничто . Ничто участвующего как было показано во взаимодействии.
Ничто сохранятся не может. Нечему сохранятся.
Энергия тратится на работу. Тратится! Ничто нихрена никуда не может перейти. Нихрена в нихрену не переходит и не имеет связи с нихреной. Для энергии исчезновение появление бесмыленно. Она как действие совершает действие.
Энергия может "хранится" в системе. Менятся может только то что сущесествует -материя!
Я затратил энергию и выполнил работу действие +действие работа противоположность энергии.
Вещество которое затратило энергию и выполнило работу никогда не станет прежним.
Ещё раз.
К телу приложили силу совершилась работа была затрачена энергия. Энергия противоположность работы. Работа результат действия энергии продолжение энергии.
Работа результат действия силы вызванной энергией. Сила есть связь между энергией и работой. Энергия потрачена на работу, а работа произведена- и как результат изменеие материи и больше ничего!
То что меняемо то и сохраняемо, сохраняемо лишь нечто.
Состояния материи сохраняемы! До следующего изменения . Впрочем заипали!!Е равно МЦ дегенерат!Весьма спорное утверждение! А как быть с аккумулятором, который, совершая работу, разрядился. Его достаточно подключить к источнику энергии и снова набирает полный заряд.
В результате химических реакций свинец переходит из одного химического состояния в другое, а при заряде возвращается в прежнее состояние.
//Весьма спорное утверждение! А как быть с аккумулятором, который, совершая работу, разрядился. Его достаточно подключить к источнику энергии и снова набирает полный заряд.
В результате химических реакций свинец переходит из одного химического состояния в другое, а при заряде возвращается в прежнее состояние.//
Ничего спорного.
1) деградация ёмкости
2)Что бы придать энергию надо где то забрать. Придали энергию акумулятору изменили вещество вне акумулятора И В НЁМ САМОМ.
Изменили весь "ареал обитания вещества".
Всё равно что то изменили. Изменили округу и округа изменит акумулятор в конце концов.
Ну да теоретически гелий можно превратитьв водород истратив энергию-нихрену.
Изменив реальность!
Спорно вот это. Но это легко снимается изречением Екклесиаста "...нельзя ступить в одну ту же реку дважды".
//Спорно вот это. Но это легко снимается изречением Екклесиаста "...нельзя ступить в одну ту же реку дважды".//
Начитались чепухи, меньше читайте дикарей. В одну реку и один раз не войти. Вошёл в одну реку вышел из другой. Пока ходил много воды утекло.
Нету одинаковых протонов всё различно хоть на малую , малую толику.
Дельный совет. А действительно... воспользуюсь им.
Замученный дорогой
Я выбился из сил
И в доме лесника я
Ночлега попросил
С улыбкой добродушной
Старик меня пустил
И жестом дружелюбным
На ужин пригласил
(Хэй!)
Будь как дома, путник
Я ни в чём не откажу
Я ни в чём не откажу
Я ни в чём не откажу! (Хэй!)
Множество историй
Коль желаешь - расскажу
Коль желаешь - расскажу
Коль желаешь - расскажу!
На улице темнело
Сидел я за столом
Лесник сидел напротив
Болтал о том, о сём
Что нет среди животных
У старика врагов
Что нравится ему
Подкармливать волков
Будь как дома, путник
Я ни в чём не откажу
Я ни в чём не откажу
Я ни в чём не откажу! (Хэй!)
Множество историй
Коль желаешь - расскажу
Коль желаешь - расскажу
Коль желаешь - расскажу!
И волки среди ночи
Завыли под окном
Старик заулыбался
И вдруг покинул дом
Но вскоре возвратился
С ружьём наперевес
Друзья хотят покушать
Пойдём, приятель, в лес!
Будь как дома, путник
Я ни в чём не откажу
Я ни в чём не откажу
Я ни в чём не откажу! (Хэй!)
Множество историй
Коль желаешь - расскажу
Коль желаешь - расскажу
Коль желаешь - расскажу!
И я Лесник!!!
И в лес ходить не надо. У меня их семеро живет (жена животных любит и спасает от голода).
Самый маленький Филя (Йоркширский терьер) вес 1,6 кг. Самая большая Ника (Алабай) вес более 60 кг. И весь размерный ряд: Тетрис (10 кг) такса, Жюля (15 кг) дворняга, Гоша (20кг, инвалид одной лапы нет, попал в капкан) двортерьер, Шарик (25 кг) из Простоквашино (полная копия), Зара (30 кг) Долматинка.
И всех кормить надо!
Вот мы дом и достраиваем, чтобы гостей где было принимать. А уж историй я знаю...
И всех кормить надо!
//Самый маленький Филя (Йоркширский терьер) вес 1,6 кг. Самая большая Ника (Алабай) вес более 60 кг. И весь размерный ряд: Тетрис (10 кг) такса, Жюля (15 кг) дворняга, Гоша (20кг, инвалид одной лапы нет, попал в капкан) двортерьер, Шарик (25 кг) из Простоквашино (полная копия), Зара (30 кг) Долматинка.//
https://lenta.ru/news/2019/07/15/dogs/
Плохо кормил... а потому, что в гости к нему никто не заглядывал...
Плохо кормил... а потому, что в гости к нему никто не заглядывал...
Вам не хватает пару собак для критической (критинической) массы и тогда они вас точно сожрут.
Я вас предупреждаю(спасаю), предупреждён вооружон.
//
Один из этих господ сказал, что под кроватью кто-то есть, и сенбернару именем закона приказано было вылезать, но тот и не подумал, и тогда его вытащили. Сенбернар хотел их всех сожрать, а потом вылетел в дверь и больше не вернулся. Мне тоже учинили допрос, спрашивали, кто к нам ходит, не получаем ли денег из-за границы, а потом стали намекать, что я дура, когда я им сказала, что деньги из-за границы поступают только изредка, последний раз от господина управляющего из Брно - помните, шестьдесят крон задатка за ангорскую кошку, вы о ней дали объявление в газету "Национальная политика", а вместо нее послали в Брно в ящике из-под фиников слепого щеночка фокстерьера. Потом они говорили со мной очень ласково и порекомендовали в жильцы, чтобы мне одной боязно не было, этого швейцара из ночного кафе, которого вы выбросили.
- Уж и натерпелся я от этой полиции, пани Мюллерова! - вздохнул Швейк.- Вот скоро увидите, сколько их сюда придет за собаками.
Не знаю, расшифровали ли те, кто после переворота просматривал полицейский архив, статьи расхода секретного фонда государственной полиции, где значилось: СБ- 40 к.; ФТ- 50 к.; Л- 80 к. и так далее, но они, безусловно, ошибались, если думали, что СБ, ФТ и Л- это инициалы неких лиц, которые за 40, 50, 80 и т.д. крон продавали чешский народ черно-желтому орлу.
В действительности же СБ означает сенбернара, ФТ - фокстерьера, а Л - леонберга. Всех этих собак Бретшнейдер привел от Швейка в полицейское управление.
Это были гадкие страшилища, не имевшие абсолютно ничего общего ни с одной из чистокровных собак, за которых Швейк выдавал их Бретшнейдеру. Сенбернар был помесь нечистокровного пуделя с дворняжкой; фокстерьер, с ушами таксы, был величиной с волкодава, а ноги у него были выгнуты, словно он болел рахитом; леонберг своей мохнатой мордой напоминал овчарку, у него был обрубленный хвост, рост таксы и голый зад, как у павиана.
Сам сыщик Калоус заходил к Швейку купить собаку... и вернулся с настоящим уродом, напоминающим пятнистую гиену, хотя у него и была грива шотландской овчарки. А в статье секретного фонда с тех пор прибавилась новая пометка: Д- 90 к. Этот урод должен был изображать дога. Но даже Калоусу не удалось ничего выведать у Швейка. Он добился того же, что и Бретшнейдер. Самые тонкие политические разговоры Швейк переводил на лечение собачьей чумы у щенят, а наихитрейшие его трюки кончались тем, что Бретшнейдер увозил с собой от Швейка еще одно чудовище, самого невероятного ублюдка.
Этим кончил знаменитый сыщик Бретшнейдер. Когда у него в квартире появилось семь подобных страшилищ, он заперся с ними в задней комнате и не давал ничего жрать до тех пор, пока псы не сожрали его самого. Он был так честен, что избавил казну от расходов по похоронам.
В полицейском управлении в его послужной список, в графу "Повышения по службе", были занесены следующие полные трагизма слова: "Сожран собственными псами".
Узнав позднее об этом трагическом происшествии, Швейк сказал:
- Трудно сказать, удастся ли собрать его кости, когда ему придется предстать на Страшном суде.
Довольно оригинальный способ самоубийства - и не согрешил, и собак накормил.
А ты знаешь, что по статистике на 1 случай, когда собака съедает человека, приходится более ста случаев (это только учтенные данные) когда люди едят собак. А в Корее так это вообще обыденное явление.
Страшнее человека зверя нет. (Это к вопросу об Энергии
)
//Довольно оригинальный способ самоубийства - и не согрешил, и собак накормил.
А ты знаешь, что по статистике на 1 случай, когда собака съедает человека, приходится более ста случаев (это только учтенные данные) когда люди едят собак. А в Корее так это вообще обыденное явление.
Страшнее человека зверя нет. (Это к вопросу об Энергии
)//
А что вы хотели от жизни которая пожирает другую жизнь , ради собственной жизни?
Наш мир это жуть.
Жрём и себя и вокруг и в себе. О каком боге может быть речь?
Человек создан по подобию бога, значит бог может что то кушать?
И что же может кушать бог?
Ханов прекратите играть в бирюльки , любой бот наболаболит больше и лучше вашего всякой спиномозговой чепухи, чесноково! Займитесь темой энергия. Хватит пропихивать свои 30 летние мысли , в бесконечных повторениях. Узрите ничто наконец.
000, 29 Апрель, 2023 - 14:15, ссылка
не называйте то, что на самом деле, действительность - воображаемыми терминами, это опасно для вашего психического здоровья, есть термин идея, его достаточно
вам это в новинку, но есть много людей для кого это обычно
видеть действительность такой какая она есть - единственная энергия или правда жизни, без неё вы ничто, живы и говорите только благодаря ей, так не рубите сук на котором уселись, можно ведь и выдернуть провод из розетки - по вашей просьбе
впрочем конечно, вы правы, для меня Вы - бирюлька и поиграться с вашим слабым мышлением - есть такой грех, а вдруг оно лишь спит и пробуди вас - способны на большее, но первый звонок еще не пробуждение, теперь учитесь сдерживать себя, помалкивать, говорить только по делу, отвечать за свои слова, вести себя прилично, позже скажу что дальше
пока больше никаких указаний
//не называйте то, что на самом деле, действительность - воображаемыми терминами, это опасно для вашего психического здоровья, есть термин идея, его достаточно//
Поцелуй меня с разбегу я за деревом стою.
Где я чего навоображал. Я описываю всё как есть, это у вас матрицы в голове -иголки из опилок. Вы скоро срать цифрами будете. Ой , а может уже ?
Кстати, если поговорить еще об энергии, у идиотов она направлена совершенно в бесперспективную сторону. Такая "энергия" никому не нужна.
Более того, эта отрицательная энергия совершенно не нужна в позитивном мире здравых идей.
Потому гасить ее без всякого сожаления, не смотря даже на то, что все возрастающее многообразие - основной вектор развивающейся Вселенной.
Тем не менее худые зерна, плевлы надобно отделять, без сожаления.
Если не укорачивать идиотов, друзья, мы все пропадем. Ни какой глобальной атомной войны будет не нужно.
Напрасно друзья не интересуетесь выдающимися нашими диалогами по важнейшей тематике.
Не сомневаюсь, по прочтению, станет ясно, не всё ещё сказано!
Не хочется думать, что кто-то уже отказался от своих взглядов. Ну, тогда надо бы об этом откровенно сказать. Почему нет?
Общество Реализуемых Возможностей - достойная альтернатива. Весьма!
Тем более, других нет.
Клауса Шваба я не рассматриваю. Кто может взгляды его пождерэивать из непотерявших своей зоологической идентичности?
Мне в лом читать и отвечать на плакатно дежурные фразы.
Ничего у вас там нет в ваших диалогах. Впрочем я не читал. Может при прочтении я что то бы и увидел.
В физике бытия и не бытия(реальной физике природы Вы согласены?) блестит алмазом истинного подтвержения то что энергия есть ничтойность. Некая грань между бытием небытием
ООО, так в физике, в философии энергия это 3 уровень разума.
//ООО, так в физике, в философии энергия это 3 уровень разума.//
Вот вы мне скажите что с ними с этими уровнями(вашими фантазиями) то делать? На ночь к голове?
ООО, лично Вам беспокоиться о них не нужно. Что бы добраться до 21 принципа разума, который самолично целый 3 уровень, разума диалектика не хватит.
Я тут пытался было рассказывать о Бесконечной Неизвестности, Которая Начало начал. Так никто и внимания на Неё не обратил.
Зря, после нее появляется 0 (которых у Вас 3) и лишь потом мы рассказываем о 1 уровне разума.Так что, Три ноля спите спокойно, Вашего аватара в природе нет, и быть не может!
ООО, лично Вам беспокоиться о них не нужно. Что бы добраться до 21 принципа разума, который самолично целый 3 уровень, разума диалектика не хватит.
Я тут пытался было рассказывать о Бесконечной Неизвестности, Которая Начало начал. Так никто и внимания на Неё не обратил.
Зря, после нее появляется 0 (которых у Вас 3) и лишь потом мы рассказываем о 1 уровне разума.Так что, Три ноля спите спокойно, Вашего аватара в природе нет, и быть не может!
__________________________________________________________
Слушайте я реальную физику мира не могу пропихнуть, а ещё вы тут с Вашими галюцинациями.
Проследуйте на однокласники.
ООО, была бы она реальной, её и пихать не нужно, каждый, кому понадобится, сам изучит.
А Ваши фантазии пихай не пихай... одним словом общество с ограниченной безответственностью.
Вам дело рассказать пытаются, а вы с химерами тут народ пугаете. Впрочем дай вам Бог здоровья и удачи в вашем безнадежном мероприятии....
Я не собираюсь каждому встречному доказывать что он не верблюд .
Харкать или не харкать это дело самих дуалистов.
Бруно , Коперник, 000 личности трагичные поэтому я сразу самоустранился, обьявил что меня не существует. Ни как обьект ни как суть ни как явь.
//Вам дело рассказать пытаются, //
максимум что вы можете сказать
Он очень гордился возложенным на него поручением. — Только кража, — говорил он. — Только ограбление, — возражал Балаганов, который тоже был горд доверием командора и собирался блеснуть .
Блеснуть это в смысле харкнуть для верблюДА. В добрых и чесных людей, наплевать на них и в душу, а при случае и насрать.
ООО, грубо и не по существу....
//ООО, грубо и не по существу....//
Согласен , но вы первый начали в тему энергия свою тему офтопить, что крайтне возмутительно , невоспитанно.
Виды энергии
ООО,Вы забыли о "психической" энергии, её у Вас явный переизбыток Но! Все одно не замечаете!
Потому что смотрите в книгу с эффектом в рифму. А нужно по сторонам!
//ООО,Вы забыли о "психической" энергии, её у Вас явный переизбыток Но! Все одно не замечаете!
Потому что смотрите в книгу с эффектом в рифму. А нужно по сторонам!//
Да ну на!
вы наглюще утверждаете, что какая то психэнергия есть.
Ссылку на существование чепухи в студию!
Если в интернете нету этой чепухи то соберитесь возьмите котомки в руки и ступайте с миром на однокласники , там вас ждут! (впрочем заблуждения нихде не нужны)
Это не виды энергии! Это известные НАМ формы проявления Энергии.
Почему мы назвали этим словом "Энергию"? Потому что наблюдали её проявления с первых шагов нашей жизни (и личных, и человечества).
И какую закономерность мы обнаружили:
- Чем быстрее движется тело, тем сильнее будет удар при столкновении. (совершит работу) - (пространство).
- Чем массивнее тело (при одинаковой скорости), тем сильнее удар. - (масса).
- Чем дольше удар, тем больше разрушения. - (время)
Энергия - это НЕЧТО (не НИЧТО, а ЧТО-ТО) передающее телам способность совершать работу.
Более того! (Гипотеза) Энергия - это нечто, являющееся причиной возникновения посредством роторного, колебательного и линейного движений все материи. Т.е.является основой и первопричиной нашего Бытия.
Это лично моя точка зрения. Твоя ошибка в том, что говоря НИЧТО (нет ничего), ты подразумеваешь НЕЧТО (Что-то есть, но что мы не знаем).
//Потому что наблюдали её проявления//
Максимум что вы наблюдали это энергичные взмахи рук и чувства чувствовали приливов энергии. И вот она живая и возникла , предстало ничто в головах , слабоватных
________________________________________
- Чем быстрее движется тело, тем сильнее будет удар при столкновении. (совершит работу) - (пространство).
- Чем массивнее тело (при одинаковой скорости), тем сильнее удар. - (масса).
- Чем дольше удар, тем больше разрушения. - (время)
Энергия - это НЕЧТО (не НИЧТО, а ЧТО-ТО) передающее телам способность совершать работу.
Я что спорю? небытие играет с бытием в виде ничто.
Я говорю лишь что играет что бы затихнуть при завершении работы , передав новое состояние материи.
Вы хотите и на х сесть и рыбки сьесть? Сделать работу и ещё сохраниться? Максимум что вы можете жиды оставить свой язык на фото(это не вам, Дужик)
_________________________
Более того! (Гипотеза) Энергия - это нечто, являющееся причиной возникновения посредством роторного, колебательного и линейного движений все материи. Т.е.является основой и первопричиной нашего Бытия.
Я об этом давно говорю и не как гипотезу а как теорию.
_______________________________________________________________
Это лично моя точка зрения. Твоя ошибка в том, что говоря НИЧТО (нет ничего), ты подразумеваешь НЕЧТО (Что-то есть, но что мы не знаем).
Что бы было что то надо что бы чего то не было, и было бы куда и каким образом и зачем и почему.
Чистое небытие и бытие(нечто с бесконечной плотностью массой , сплошное и т.д)
понятно что не есть, раз есть то что есть-Мир.
Вот-вот... и я о том же.
Чем энергичней взмах руки, тем больше прилив энергии в виде синяка под глазом.
Чем больше кулак, тем и синяк больше.
Чем дольше тебя бьют, тем больше синяков.
Это я усвоил с пеленок.
Чем сильнее бьешь, тем больше тебя уважают.
Олег, вы правильно определили Истину!
О то тут некоторые гребуют "психической" энергией.
Уважают, значить чувствуют превосходство, а оно в чем? В наличии большей психической энергии.
Посмотрите новый российский канал "Удар", там про MMA и прочие потасовки с голыми кулаками.
В чем энергия победителя? В его психической силе. Сам с ноготок, а гигантов валит. Физики удивляются а лирики ловят кайф!
А то тут "энергия", "энергия" а сами в глаз не разу не получали! Как им щуплым идиотам суть дела втолкуешь по интернету? Вот в подворотне в раз бы у меня философами стали....
Олег, вы правильно определили Истину!
О то тут некоторые гребуют "психической" энергией.
Уважают, значить чувствуют превосходство, а оно в чем? В наличии большей психической энергии.
Посмотрите новый российский канал "Удар", там про MMA и прочие потасовки с голыми кулаками.
В чем энергия победителя? В его психической силе. Сам с ноготок, а гигантов валит. Физики удивляются а лирики ловят кайф!
А то тут "энергия", "энергия" а сами в глаз не разу не получали! Как им щуплым идиотам суть дела втолкуешь по интернету? Вот в подворотне в раз бы у меня философами стали...
Жолтая пресса или говори по теме или сваливай, тут тебя терпят в надежде что у тебя хоть одна мысль появится, но у тебя мысли о том как получить по еблу
ООО, это как это не по теме?
ООО. Раз не матюгаюсь как Вы, значит не в тему?
А То, что во всей дискуссии про суть энергии почти все прошли мимо, это как?
Если вы считаете, что философия опирается лишь на физику, то вам про неё и говорить лучше не стоит!
Энергия это вещь намного более глубокая, чем свет лампочек и мышцы спортсменов.
Ведь и физическими приборами и людьми управляет сила мысли, а она в чем, в вольтах измеряется?
Так и что вы тут мне дорогой товарищ грозите баном, если сами в споре нечисты? Помойтесь водой из вечного философского источника и признайте, что основное в энергии так и не осветили!
Мысли, мысли, у Вас она одна - прославиться в качестве великого мудреца, но мудрость не в том, что бы бить Диогена, а в попытке понять, о чем это он?
//ООО, это как это не по теме?
ООО. Раз не матюгаюсь как Вы, значит не в тему?
А То, что во всей дискуссии про суть энергии почти все прошли мимо, это как?
Если вы считаете, что философия опирается лишь на физику, то вам про неё и говорить лучше не стоит!
Энергия это вещь намного более глубокая, чем свет лампочек и мышцы спортсменов.//
Что может быть глубже истинной энергии как часть небытия (ничто) в бытии?
Небытие-ничто-бытие
//Ведь и физическими приборами и людьми управляет сила мысли, а она в чем, в вольтах измеряется?
Так и что вы тут мне дорогой товарищ грозите баном, если сами в споре нечисты? Помойтесь водой из вечного философского источника и признайте, что основное в энергии так и не осветили!//
Что не осветил свет бытия?
//Мысли, мысли, у Вас она одна - прославиться в качестве великого мудреца, но мудрость не в том, что бы бить Диогена, а в попытке понять, о чем это он?//
мудрость в том, что нельзя обьять необьятное и надо успеть что то сделать.
Жить надо ради людей , вам не посрать ради чего жить? Поэтому выбираем положительную мотивацию. Я так болел что мне насрать и на славу , а на роль мою в истории да на многое ложил с прибора
ООО. Болеют все, некоторые даже до клинической смерти, и что это им дает право оскорблять других людей?
Впрочем это ваша манера, но не спора а общения, тут же идет разговор в попытке осознать суть Явления.
"Что может быть глубже истинной энергии как часть небытия (ничто) в бытии?
Небытие-ничто-бытие"
Ваша концепция она близка к тому, о чем я вам пытаюсь тут сказать. Из Бесконечной Неизвестности рождается Энергия, состоящая из двух Сущьностей "Слова" и "Нежети (беса, шайтана)".
Болезни даются нам для просветления разума, поэтому поберегите Ваш "прибор" и живите для себя. Тогда и другим что-нибудь от Вас придет....
Мне от Вас много не нужно, лишь внимание к словам, мне так они даются, что и писать о том не стоит....
ООО. Болеют все, некоторые даже до клинической смерти, и что это им дает право оскорблять других людей?
Вы не видели просто как я оскорбляю, я вас так пригладил слегка(похикикал).
Но Вы уже заговорили о сути явления поэтому я в слове вы добавил заглавную букву.
_______________________
Ваша концепция она близка к тому, о чем я вам пытаюсь тут сказать. Из Бесконечной Неизвестности рождается Энергия, состоящая из двух Сущьностей "Слова" и "Нежети (беса, шайтана)".
___________________________
Мусор не коментирую
Мне от Вас много не нужно, лишь внимание к словам, мне так они даются, что и писать о том не стоит....
У вас снет слов одни буквы. ( в данной теме)
Мне чакры , уровни сознания, просветление, астрал, изотерика -фиолетово. (Даже если наука признает что данные глупости имеют место быть)
Если вас интресуют духовные сферы то в другую тему . Ок?
Или вы образумитесь или на х с пляжа . Лучше я буду один чем в стаде баранов.
ООО, уговорил, раз признался что баран, то не о чем с вами дальше....
Самомнения много, ума как у того животного, что путного с тобою можно делать, а тратить время , его у меня уже нет.....
Много текста. Кыш от сюда фотография беременной белочки!
Интересуешься аватаром? Никчемный с общества ограниченной безответственности...
Так это знак данный мне на ладони правой руки Y - знак дуализма, увидишь следующий раз, не подходи, не для слабых рассудком!
//Так это знак данный мне на ладони правой руки Y - знак дуализма, увидишь следующий раз, не подходи, не для слабых рассудком!//
Дрочи уже отсюдова знаковый кошар того что с наружи с тем что внутри.
Про Энергию, что не скажи - всё в тему.
С волками жить, по волчьи выть. Написав здесь (на ФШ) слово, ты становишься публичной личностью. Это сцена и тебя оценивают зрители. Постарайся им понравиться, а оппонент сам пусть решает каким персонажем быть. Оставайся самим собой.
А таким методом и не найти её. Здесь можно лишь научится понятиям незнакомых слов, научиться их правильно применять и не реагировать на выпады троллей.
Язык без костей. Говорить (излагать свои мысли) тоже нужно учиться.
Но свет лампочек и мышцы спортсменов тоже форма проявления Энергии.
Ключевое слово - Управление! Силой мысли мы управляем своим телом. А дальше теория Управления.
Обязательные элементы Системы управления :рецепторы, анализатор, процесс принятия управляющего решения, командный импульс, эффекторы (исполнительные механизмы). И, главное, наличие Цели и достаточной внутренней (запасенной) Энергии.
Если нет сил нажать кнопку, то свет в лампочке не зажжется.
Олег.
"Если нет сил нажать кнопку, то свет в лампочке не зажжется."
Вот и я о том же, что Вы не обращаете внимание на главное в сути "энергии". Физические силы не важны, хоть они и кажутся проявлением энергии и называются словом с нею связанным. Важна именно Энергия, заключенная в Нечто, впрочем сейчас физика уже к нему подступает. Силой мысли не только свет зажигают!
Хотя раньше примитивы о том и не мыслили, обсмеяли бы любого, кто без рук взялся бы машиной управлять.
Сейчас это не фантазия, для физиков, а вот "философы" все еще не поняли, собственных заблуждений, не наукой интересуются, читают людей для которых этим словом называлось то, что сегодня забавают!
Гегель, Маркс и прочие старики, что они то в науке понимали?
Мертвые люди, глупые мысли, и про энергию? Смешно!
Александр! Ещё раньше эти же примитивы тебя бы высмеяли за один рассказ о машине (повозке, которая ездит сама).
Да и сейчас ещё пока ни у тебя, ни у меня нет машины, которой мы бы управляли силой мысли.
Сила мысли - это скорее художественный образ. Ведь для нажатия на копку нервного импульса недостаточна, должна быть приложена сила мышц. А между нажатием на кнопку и выводом космического корабля на околоземную орбиту расположена громадная система Управления стартовым комплексом и космическим кораблем.
А то, что в лабораториях делается... мечтать не вредно.
Простые правила приличия: о мертвых или хорошо, или никак. Прочие старики создали нашу цивилизацию. Ошибались? А кто не ошибался? Ты думаешь, мы сейчас истины изрекаем?
Олан, все так, но энергия она не в дровах и угле, и даже не в уране...
- Василь Иванович! Фурманова током убило!
- Да ты чё, Петька, у нас же нет электричества!
- А ему аккумулятор на голову упал...
Солнце золотое состоит из угля! И уголь выгорает неся тепло на земную благодать.
Много энергии угля , даёт земле угля! Жгёт углём . Энергия течёт живая!
ООО, почти так же смешно, как про водород!
ООО, почти так же смешно, как про водород!
И как считают и как определяюетя, что внутри звёзд? с помощью математических формул?Например физик Попов заявляет что падение обьекта на нейтронную звезду есть выделение энергии 40-60 МС квадрат. Всё то они знают, всё посчитали. Тоесть у них вещество реально перешло в энергию? В ничто? Если оно прееходит в ничто по поводу и без поводу, то его не напасёшся. Не верю я в физику теперь. Вымыслы воображал.
ООО, еще смешнее, когда рассказывают про нутро звезд, а Землю на 20 км просверлить не могут! Кольскую Сверхглубокую мучили, мучили, так и бросили .... А ничего глубже не получается!
В 19 веке, один тогда ставший известным фантаст, зарабатывал на жизнь, клея глобусы внутренностей Земли.
С тех пор ничего не изменилось, продолжают дурить народ и жить за счет обмана.
Философы - диалектики, мудрецы голозадые....
Максимум вроде 12 км. Я и подумал толком и под землёй то ничего не знаем, но уже на солнце замахнулись. Нет это цивилизацию сделали ремесленники и технари -прикладники, именно те кто работает непосредственно с материей. А теоретики это баласт, мешки с мусором в океане. В Росси вроде больше 100 ни академиков по философии, я никогда не видел , не общался , может тут и есть но не признаются. Но если 100 ня то они и давным давно нифига не делают.
Например смотрел видео о какой-то части земли. Физик, что то описал, химик , что то описал, биолог что то описал , а тупорылый академик -философ сказал, что надо сложить мнение физика, химика, биолога. Я как то даже опешил, сложить асолютно разное.
ООО. К вопросу об энергии. Из тех источников, от которых про дуализм узнал, слышал, что вся эта "материя", которая так греет душу ученым людям, она рождается и по их представлениям не так уж и глубоко 150 - 250 км от поверхности Земли, рождается из энергии (заметьте название похожее) преобразований.
Вот это энергия, так энергия, она может все! Впрочем это так Вам по секрету, ведь источник знаний не требует ссылок на него а напротив, требует что бы о нем не говорили!
Знаниям моим уже больше55 лет, с тех пор я ни разу не смог их опровергнуть. Это они меня сами ....
Посмейтесь, если чо....
Если бы почитали меня то поняли бы что у меня квантовая тряпка создаётся в миге реальности игрой времени и движения. По этой тряпке ползут с опозданием прошлые движения кванты (вещество)
Движение и время это ничто связи бытия и небытия
Пролого и будущего нет.
Не удивлен! Живу с такой женщиной (женой), которая всё время поражается, КАК Я В МАТЕМАТИКЕ УГАДЫВАЮ ВСЕГДА ВЕРНЫЙ ОТВЕТ. Сколько она не пробует угадать, у неё никак не получается.
Не удивлен! Живу с такой женщиной (женой), которая всё время поражается, КАК Я В МАТЕМАТИКЕ УГАДЫВАЮ ВСЕГДА ВЕРНЫЙ ОТВЕТ. Сколько она не пробует угадать, у неё никак не получается.
Ну мне до вашей жены позком три года по буерагам и косогором, кое где болота.
У меня к математике никаких претезий нет раз её превратили в физику и вы угадываете правильный ответ.
Не математика превратилась в физику, а наоборот.
Математика ВСЕГДА была и остается прислуга физики. Математика ищет способы решения проблем физики, а не наоборот.
Физика формулирует задачу и задает вопрос, а математика дает ответ.
Количество не качество.
Золотые слова! Иначе бы, качество не могло бы переходить в количество, а количество в качество.
Энергия одна из тварных сущностей бытия побуждающая к изменениям.
Всё движение и есть вся тварная сущность бытия. Его виды или части есть части целого.
Движение как целое имеет виды(части), энергия, работа, импульс, момент импульса и т.д. В зависимости от условий и гометрии тел в движении.
Существование есть движение бытия. Движение творит бытие.
Поэтому физика бытия и небытия.
000, 30 Апрель, 2023 - 18:14, ссылка
Энергией удобно называть всё. Материей, полями, импульсом - вряд ли.
Конечно, никто не знает, что такое энергия. Так же, как не знают, что такое матермя, поля, импульс. Что лежит в первооснове всего?
И тут, на мой взгляд, помимо высокой физики, которая не до чего основополагающего еще не добралась и навряд ли доберется когда-нибудь. Почему? Потому что с увеличением размеров "лаборатории", в нашем случае, нашей Вселенной, неизвестное прибавляется, расширяется его сфера, а не уменьшается, как вверх, так и вниз.
Поэтому. И не только поэтому. А потому, что людям нужно конкретное объяснение мироздания, кроме религиозного, так вот именно поэтому необходимо философское мировоззренческое объяснение. Которое, кстати, было всегда. За исключением последних времен!
Физика физикой. А необходимо объяснить смысл человеческого бытия, появления человека, зарождения жизни, цивилизации. Как это соотносится с вечным и бесконечным, творением.
И не просто так предположить, а дать ясные цели и смыслы бытия человека, Разума на Земле, нашего Разума в развивающемся сгустке материи, который объединяет наш Разум и то, что за ним, может быть, нам не известное, даже у нас, рядом. Всему этому надо дать позитивное объяснение.
И оно дается в мировоззренческой концепции "Проект Вселенная".
Насчитали около 20 энергий.
//Конечно, никто не знает, что такое энергия.//
Я уже всё обьяснил, я пару лет сидел на форумах и задавал вопросы. Мне встречались спецы , они всегда говорили, что это нихрена.
В институте академик не говорит ничего(понятно почему), а мне сообщает то что есть, что это нифиговина.
Фиговина появилась это когда решили её посчитать. Посчитать ничто. Да его можно посчитать в одном действии . Посчитать пустоту.
Дело в том что всё что считается нынешнеё физикой так или иначе ничто. Поэтому решили считать одной гребёнкой. Абсолютно не представляя, что они считают.
000, 30 Апрель, 2023 - 23:25, ссылка
Всё является проявлениями одного и того же. В том числе "20 энергий".
Это ничего не объясняет, конечно. Но и не является худшим из объяснений.)
На мой взгляд, не столько важно всё объяснить, сколько продолжить создание необъяснимого. Продолжить Творение.
сколько продолжить создание необъяснимого.
Я слишком мал для грандиозного , да вы правы и создать "точки входа" для будущих поколений , что то типа того.
Энергия есть меняло бытия с помощью работы.
Энергия есть тварная сущность материи меняющая состояния материи.
Тема на мой взгляд закончена . ИльЕЕЕ Генадьевичу привет.
Теперь как обычно всё уточняем.
Надо полностью понять, освоить, разобраться и признать "Теорию Природы"
Цель ясна, пути намечены - за работу товариЩЬ!!
Товарищ Сухов, тьфу- Юсупов(супчик, покоритель женских сердец, молодЕц)
Вам надо адаптировать вашу казуистику в стройную систему бытия и небытия и тогда я так уж и быть прочитаю -теорию природы. Могу помочь адаптации в истину.
http://philosophystorm.ru/fizika-bytiya-i-nebytiya#comment-537472
Энергия одна из тварных сущностей бытия побуждающая к изменениям.
Энергия творит бытие через изменение (работу) .
Хоть раз встаньте на мою сторону и почувствуйте колокол бытия энергию бьющую сквозь силу в работу и затихающую в небытие.
Зая поймите, что вчара произошло , мы или я вдруг очётливо поняли что движение к энергии не имеет никакого отношения, это разные сущности значит теорема Насёр это выддумки тупой западной козы, что то типа того.
Я ж Вам послал
***
С фундаментальной точки зрения энергия представляет собой один из трёх (наравне с импульсом и моментом импульса) аддитивных интегралов движения (то есть сохраняющихся во времени величин), связанный, согласно теореме Нётер, с однородностью времени, то есть независимостью законов, описывающих движение, от времени.
Слово «энергия» введено Аристотелем в трактате «Физика», однако там оно обозначало деятельность человека.
***
Значит энергия это не интерграл движения
Импульс и момент импульса это тоже не интеграл движения.
Это что то что относится к веществу или условиям движения.
У всего одна суть, и каждое иное -иная суть
Закон предачи Энергии.
Энергиия может передаваться только по материальному носителю.
Энергия не передаётся энергией .
Ничто по ничто не прередаётся нечему передаваться
Энергий (как состояний вещества) форм и видов бесконечно.
Электромагнитный спектр подразделяется на:
Каждое излучение имеет свои состояния энергии соотеветствующих всему спектру Гц.
000. Если понадобится ответить на вопрос , что есть противоположность энергии, не задумываясь, отвечайте, это материя. Но они не противоположность , а единое целое: энергия - изнанка материи, она - в материи, а на материя в ней. Читайте новую статью о Начале мира, вчера только сбросила на «Мои записи». Там все об энергии и движении. С уважением.
//000. Если понадобится ответить на вопрос , что есть противоположность энергии, не задумываясь, отвечайте, это материя.//
У всего нематериального противоположность материальное. Сейчас я считаю что энергию, состоянием вещества.
Не совсем верно. Хотя и близко. Тоже попробуйте ответить ещё раз, Эль-Марейон.
Вы никогда не поймёте, что такое энергия, пока не будете её рассматривать в совокупности с её противоположной сущностью. Ведь, по сути, энергия - это относительная вещь, которая сама по себе - не существует. Найдите, что является её противоположностью, и затем попробуйте увидеть их неразрывную взаимосвязь.
Тоту, 11 Июнь, 2023 - 18:02, ссылка
природная энергия земной поверхности - площадь сферы радиуса квадрат радиуса земли, это предел действия силы гравитации земной поверхности, на таком расстоянии от земли это уже не гравитация, а энергия,
E=s2m/t2
по сути, сила гравитации земной поверхности - ядро земной сферы энергии или отношение земной энергии к радиусу земли (произведение энергии и антинейтрино)
между сферами энергии и поверхности земли находятся энергетические уровни - дробноразмерная сила-энергия, центральное сечение - высокачастотное магнитное поле, усреднение силы и энергии, отношение ко времени
V - квадратный корень
qc=qs/t=V(sm) x s/t=s^3/2 x m^1/2 x 1/t
энергия в искусственнй сстеме отсчета - часть природной земной энергии, в другой системе отсчёта расстояния
обратен энергии - нейтрон,
силе гравитации - протий (протон и электрон)
квадрату среднего энергетического уровня обратен дейтерий-3 (протон, электрон и нейтрон)
все химические элементы - комбинации дейтерия с одним но - некоторые численные сочетания атомов дейтрерия запрещены природой (причина неизвестна), в таком случае - элемент принимает ближайшую к запрещенной ячейку квантовой матрицы
обратное отрицательное магнитное поле - протон
обратен положительному магнитному полю - электрон
положительное магнитное поле - магнитная индукция, отношения отрицательного поля к площади поверхности его сферического сечения, другими словами - произведение отрицательного поля и фотона
положительное магнитное поле - кадратный корень из давления или объёмной плотности энергии Фридмана
обратен давлению - куперон (дуэт электронов, электронная пара)
произведение отрицательного и положительного магнитный полей - сила гравитации
произведение обратных отрицательного и положительного магнитный полей - протона и электрона - протий.
земное ядро - V(s) x m/t2=q/t2 x V(m)=E'V(m) - произведение квадратного корня из массы земли (массы ядра) и напряжённости электрического поля = q/t x V(m)/t - произведение тока Ампера и квадратного корня из земного потока
обратный ток Ампера - Дабл-ю бозон (переносщик электромагнитного поля), протий - иначе - дуэт таких бозонов, протий - квадрат такого бозона.
физика солнечной системы отсчета - иная, высокочастоная (отношения всех величин ко времени),
по сути земная система отсчёта - аналог энергетического уровня солнечной, высокочастная энергия - светимость солнечной поверхности, в центре солнца - электрическая мощность или пик электромагнитной волны (произведение напряжённости отрицательного электрического поля и магнитной индукции
это достоверные физические абстракции, доказанные экспериментально,
искать буквальное или интуитивное (как-бы "онтологическое", хотя онтология о другом) объяснение - такому положению вещей - глупо, природа - чудо, нам даны лишь понятия как единства экспериментальных данных и достоверных физических абстракций.
физика - рановидность логики, поиск достоверного термина, среднего между крайними достоверными (подтверждёнными экспериментально, за 2500 лет определено немногим более двух десятков таких терминов, усреднённо по термину на столетие исследований.
физику надо просто знать, а не изобретать,
необоснованная и недоказанная фантазия на тему физики - никакое не творчество, а лишь подмена невежества мнимым знанием, чепуха.
E=s2m/t2 Я гуглил эту формулу её нигде нет.
//природная энергия земной поверхности - площадь сферы радиуса квадрат радиуса земли, это предел действия силы гравитации земной поверхности, на таком расстоянии от земли это уже не гравитация, а энергия,//
Что такое гравитация ведутся споры, и ваша формула не сотоятельна , хотя бы по этой причине. Но, я думаю что у этой формулы и так проблем хватает.
***
Я пришол к выводу что у всего , своя энергия. Энергий миллионы видов. И каждое ничто рознится от другого ничто, формой , а где то и содержанием.
000, 11 Июнь, 2023 - 21:39, ссылка
:)))
E=s2m/t2 =m х s2/t2=mс2
Глянул , научный фейк. На тело действует гравитация сила?(по энштейну не сила) или нечто извне. Потенциальной силы я так и не заметил. Это козлобородые из кембриджа всегда всё видят. Потенциальной силы невидно даже в электронный микроскоп.
Андрей хоть раз в жизни поймите, что нету потенциальной энергии у тела.
000, 12 Июнь, 2023 - 00:29, ссылка
выучите сначала учебник физики за 7 класс,
только после этого познакомьтесь с тем, что читают об энергии на университетских лекциях (всё совсем не так как в школе), пример в другом видео
затем, почитайте научные работы в профильных журналах,
попрактикуйте сами лет 50, добейтесь интереса к вашим трудам
и только, когда поймёте что такое физика - как она работает и почему - пытайтесь сами что-то говорить,
вы забегаете вперёд и потому мелите всякую чепуху, это у Вас агрессивное невежество
Вы можете вообразить себя доктором и делать операции по пересадке сердца, не учась в мединституте, аспирантуре, не практикуя более простые операции лет 50?
с чего же Вы взяли, что физика проще и в физике вас ждёт успех?
Вы ведь просто двоечник не способный понять учебник за 7 класс и засоряете нам здесь мозг своими фантастически глупыми откровениями
кому есть дело, что фантазия вас посетила? каково её отношение к действительности?
никакого
и нечего обижаться, это чистая правда
учитесь, а не учите (рано ещё)
//Andrei Khanov, 12 Июнь, 2023 - 01:34, ссылка
000, 12 Июнь, 2023 - 00:29, ссылка
выучите сначала учебник физики за 7 класс,
только после этого познакомьтесь с тем, что читают об энергии на университетских лекциях (всё совсем не так как в школе), пример в другом видео//
//Чтение мусора ? Ведь никто мне не доказал , что патолоцкие формулы истинные Екозлинное +Епридурошное=Е -Бред сумасшедших. Ер есть влияние на предмет внешних сил. В математике вы получите иногда близкие к каой то осмысленности результаты, и они будут повторятся, но всёравно потом выползуткоэфмициенты поправки, каие нибудь балистические таблицы .
затем, почитайте научные работы в профильных журналах,
попрактикуйте сами лет 50, добейтесь интереса к вашим трудам
и только, когда поймёте что такое физика - как она работает и почему - пытайтесь сами что-то говорить,
вы забегаете вперёд и потому мелите всякую чепуху, это у Вас агрессивное невежество
Вы можете вообразить себя доктором и делать операции по пересадке сердца, не учась в мединституте, аспирантуре, не практикуя более простые операции лет 50?
с чего же Вы взяли, что физика проще и в физике вас ждёт успех?//
Я уже писал и не раз что философия дело не благодарное , дык я ещё и не философ, а любитель истины. У меня всё есть, что то больше материальное отвлечёт меня (может отвлечь) поэтому нет и не надо. У меня может быть финансовая катстрофа но перспектива далёкая. Так что если у меня всё стабильно , то мне нафиг что то ещё.
Я и не думаю так как вы профессура , дресура. Я строю универс.
//Вы ведь просто двоечник не способный понять учебник за 7 класс и засоряете нам здесь мозг своими фантастически глупыми откровениями
кому есть дело, что фантазия вас посетила? каково её отношение к действительности?
никакого
и нечего обижаться, это чистая правда
учитесь, а не учите (рано ещё)//
Где глупое я говорю что Е п... не присуще предмету, для этого надо воздействие из вне. Те кто со мной общаюся того же мнения.
Я не говорю о всё физике , а о малой толике, а Вы мне сунете всю физику. Как сказал Илья Генадьевич надо типа целую жизнь что бы разобраться с одним движением. И мне и обсуждать то не скем , потому что все такие умники как Вы , вечный гон каких о фактов , без осмысливаия. Вы Андрей играете в фантики, шлёте простыни офтопа, показать что Вы сильны, мне нечего из себя показывать поэтому я думаю об истине.
000, 12 Июнь, 2023 - 15:30, ссылка
думаете и думайте, но зачем это делать публично?
есть простой метод (физики), взять два точно известных крайних термина и попытаться определить неизвестный средний
что меньше энергии? - светимость звезды или полная мощность, это частота энергии
посмотите днём на небо - сложно отрицать светимость солнца
что больше энергии? - дисконт энергии, величина Дирака-Планка, с ней сложнее, но если её понять произведением импульса и расстояния, то импульс вполне понятен, как и его произведение с расстоянием - ещё можно понять
энергия - среднее
другой вариант, меньше энергии сила, а больше - произведение объёма и земного потока (состояние материи в центре земли, присутствует он и в любой точке земной системы отсчёта)
другими словами - сила гравитации - физическое свойство поверхности земли, теперь мысленно окружите землю сферой, радиусом земного в степени 3 - 258 596 602 811 км (2.6е11 км), это 2,5% светового года (9.4608е12 км)
энергия тогда - сфера радиусом в квадрат земного, 40,6 млн км, четверть расстояния до до Солнца (152 млн км.)
ну или например, разделите светимость солнца на сфере среднего радиуса вращения юпитера вокруг солнца на "скорость света" (представьте замерший мир без движения) и получите сферу энергии
ещё вариант - представьте нечто обратное нейтрону - большое и обратной размерности
000, 11 Июнь, 2023 - 21:39, ссылка
Другая энергия или величина Англера, обратная бозону Хиггса, прослушайте лекцию и отметьте момент, где лектор делает умозаключение, что никто ничего толком не знает, в физике больше противоречий, чем теорий, но это не мешает физикам точно предсказывать продукты столкновения релятивистских протонов
<iframe width="656" height="369" src="https://www.youtube.com/embed/R8a6Tb2lYB0" title="Леонард Сасскинд — Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
вот только кванты (целые величины) могут быть дробных степеней
Англер рассмотрел зависимость напряжённости электрического поля и энергии поля
E'=f(E)
q/t2=f(q2s/t2)
q/t2=x
x=f(qsx)
f(qsx)/x=1
что это такое?
sin(kx)/x=1 - неопределённость сомбрерной функции
q2=sm
sin(x)=m/s
q=-q
q+=q-/s2
m/s=-q2/s2=+q2=m2/-q2 - квадрат положительного электрического заряда (произведение квадрата отрицательного и фотона) есть отношение квадрата массы к квадрату отрицательного (квадрат массы двух первых верхних кварка адрона) и есть ньютоновская линейная плотность массы
F=Gm2/s2=G-q4/s4=s3/mt2 x s2m2/s4=sm/t2
F=Gm2/s2=Gm4/-q4=s3/mt2 x m4/s2m2=sm/t2
что это значит?
что масса - комплексная часть расстояния
Анлер пришел к этому другим путём - разделил оси напряжённости электрического поля и энергии на силу - E'/F=f(E/F) - и получил 1/V(sm)=f(s)
масса - комплексная часть расстояния
пойдём от обратного, рассмотрим новые оси, пространства и массы
умножаем их на силу
sF=E=s2m/t2 - энергия, обратная нейтрону
mF=A=sm2/t2 - величина Англера, обратная бозону Хиггса
функция связи пространства и массы - квадрат электрического заряда
sm=q2
(s^1/2)^2 х (m^1/2)^2=q2
синус а=m/r=m/q
m/q2=1/s
m/q=q/s
синус а=m/q=q/s=V(m/s) - квадратный корень из ньютоновской линейной плотности массы
F=G x m2/s2=G x (синус а)^4
столкновение встречных релятивистских протонов
р+2с2=t2/s2q2 x s2/t2=1/q2=1/sm - uu* - первые два кварка адрона
t2/mq2=р+2с2/ф - бозон Хиггса это два столкнувшихся релятивистких протона (обратное магнитное поле в квадрате) в условиях обратного земного потока
ф=m/t2 - земной гауссов поток
обратная бозону Хиггса величина Англера - квадрат магнитного поля и земной гауссов поток
По сути, Англер - в очередной раз - доказал определение электрического заряда Гаусса как усреднение расстояния и массы (комплексного расстояния)
//Вы никогда не поймёте, что такое энергия, пока не будете её рассматривать в совокупности с её противоположной сущностью. Ведь, по сути, энергия - это относительная вещь, которая сама по себе - не существует. Найдите, что является её противоположностью, и затем попробуйте увидеть их неразрывную взаимосвязь.//
Тоту энергия противоположна работе. Энергия не существует как материя , но она существует как состояние. Состояние это форма вещества.(над формулировкой надо думать)
Не верно. Попробуйте ещё раз.
//Не верно. Попробуйте ещё раз. //
Но, противоположности это конкретная связь по единому основанию . Основание тут по видимому движение. Элементы в движении и выполняющие работу не есть движение.
на число-циферной прямой цифры не есть прямая.
Противоположности это не что то то конечное, они увязаны в бытие и минимум имеют в себе больше меньше, быть или не быть.
Материальное всегда проивостоит нематериальному, вещество -энергии, движению, информации и т.д.
Если у вас какие то новости , то говорите сразу, если охото поговорить, то это завсегда пожалуйста. У вас вроде нет религиозного гона и зацикленности на чём либо.
А тут - в точку!
Вещество - противоположно энергии. Эти две вещи - относительны друг другу, и могут существовать только в паре.
Тоту, 12 Июнь, 2023 - 19:12, ссылка
не любое, только нейтрон - прочее обратно энергии в дробной степени - части энергии - энергетическому уровню
//не любое, только нейтрон - прочее обратно энергии в дробной степени - части энергии - энергетическому уровню//
В чём противопожность нейтрона?
Противоположность имеет единое общее основание.
И игра по основанию больше меньше, отсутуствие присутствие.
Тому, кто не может мыслить абстрактно, мне нечего возразить. :)
Тоту, 12 Июнь, 2023 - 19:50, ссылка
важно высказываться достоверно
Достоверно вы сможете высказываться, когда научитесь смотреть целостно.
//Достоверно вы сможете высказываться, когда научитесь смотреть целостно.//
Я давно думаю, что это психическая болезнь, и ещё он напоминает нейросеть , если сеть подкоректировать она и его "подчерк" (душу на письме будет передавать) и получится аля электроный Ханов.
000, 13 Июнь, 2023 - 09:48, ссылка
высказываясь недостоверно Вы никогда не перестанете быть выскочкой, не обретёте социальную субъектность, учитесь говорить достоверно и ваша жизнь изменится, начните с малого, определите уже понятие энергии
а целостно или системно - это нахождение нового понятия, частными случаями которого являются противоречащие друг другу его частные случаи
это как решение системы уравненений, каждое по отдельности не решаемо, но вместе, как система они решаемы
пример - преобразования Лоренца для магнитного поля в системе координат, движущейся относительно другой
решение Эйнштейна - пространство-время (обратное электрическое сопротивление) - инвариант - константа, сохраняется при лоренцевых преобразования
но некоторые считают целостным - смешание равноправных крайностей в машину желания, в симулякр понятия, это не достоверно
в случае Эйнштейна - симулякр решения таких преобразований - подмена понятий - раз уж произведение протяженности и времени - инвариант, не назвать ли нам инвариантом и их отношение - "скорость света"?
//но некоторые считают целостным - смешание равноправных крайностей в машину желания, в симулякр понятия, это не достоверно
в случае Эйнштейна - симулякр решения таких преобразований - подмена понятий - раз уж произведение протяженности и времени - инвариант, не назвать ли нам инвариантом и их отношение - "скорость света"?//
Блин я ещё не учил физику , сидел в кинематике. Сейчас учусь производным у бота какой то ГТ 3.5. Я ж говорю со мной немного бесполезно на высокоуровневые физические темы говорить.( Я как бы спец. довольно самоуверенно по движению, энергии).
Не учтено и не гипотезируется нигде прошлое и будщее.
Пространство Минковского Что то вылетает из головы. Может свет , теряя в микромире физическую величину, как то играет с прошлым или будущим, то что там миг тут столетие
Тоту, 13 Июнь, 2023 - 07:39, ссылка
пора ставить точку
из ваших никак не обоснованных сказочно-далектических сообщений, впрочем - не лишенных интуитивных открытий, видимо это следы где-то прочитанного, в пересказе - очевидно, что
вы именуете "семиологический холизм" - шизофренически-механическое смешение частей понятия без их единства. это описано как машина желания, мир симулякра.
такого на форуме легион и Вы легко обнаружите собеседников, желающих поболтать ни о чём, но только - каждый о своём.
000. «Вы никогда не поймёте, что такое энергия, пока не будете её рассматривать в совокупности с её противоположной сущностью. Ведь, по сути, энергия - это относительная вещь, которая сама по себе - не существует. Найдите, что является её противоположностью, и затем попробуйте увидеть их неразрывную взаимосвязь.// Бред сивой кобылы!! Далее: вещество или материя - это не сущность, сущность и есть сама Энергия! Энергия и вещество не есть противоположности, потому что это одно и то же.
Чтобы понять, что есть энергия, не нужна вовсе ее противоположность, да она и не есть противоположность энергии. Никто не сказал , как появилось вещество. Оно из неоткуда? Движение - это есть уже материя в Энергии. Далее, движение- форма проявления материи или способ проявления материи и времени. Ей следует только проявиться, явиться нашему глазу и ощущениям. Энергия ему точно не нужна. Движение материализуется! Энергия необходима перемещению. Движение создало материю. Но дать ей возможность перемещаться движение не способно. Необходима сила для этого. Сама энергия( сущность) стала силой материи. Перемещается не энергия, а материя, наполненная энергией. Верно: вакуум - это океан энергии, что только не распадается, а преобразуется в материю, наполненную энергией для ее перемещения. Формула Сознания обрела себя? То, что мы называем Сознанием, есть Энергия Движения. Повторюсь: Сознание ( энергия) - это «Изнанка» физического мира. Как всякая изнанка, она в материи, а не материя в ней. Как бы ты ни вертел ткань- материю, это будет практически одно и то же. Энергия и материя- это одно и то же. Изнанка- внутренний мир человека. Мир Сознания - внутренний мир человека.
Энергия сама по себе существовала и существует.
Во всей Вселенной (в материальном и ментальном мирах) существует энергия, которую учёный В.М.Бехтерев назвал «мировой энергией». В книге «Бессмертие человеческой личности как научная проблема» он писал: «Необходимо признать, что все явления мира, включая и внутренние процессы живых существ, и проявление духа, могут и должны быть рассмотрены как производные одной мировой энергии».
В.Вернадский предполагал, что «космос – вакуум – необъятный океан энергии».
К Циолковский выражал уверенность в том, что «вся материя в зачатке (зачатии) жива, лишь было бы достаточно оживляющей ее энергии».
По мыслям ученых уже можно предположить, что в Начале живого мира должна быть или была энергия.
Несколько слов о самом движении: материя не движется, а перемещается с одного места на другое или в другое. Даже если это что- то и космическое, оно тоже перемещается. Уборка- тоже перемещение. С одного места в другое или на другое. Всякому перемещению необходима какая- то энергия. Но правильно сказать (повторюсь): энергия необходима не перемещению( процессу), а материи, что может или должна перемещаться. Откуда взяться живой материи? Движение и есть материя.
Ранее было определено, что Мысль- это языковая форма Сознания, тогда у самой Мысли нет формы, но она – тоже плоть. Мысль- плоть и есть языковая форма энергии.
Пока Мысль- поток энергии. Получается, что Мысль( энергия- внутри ее) сама движется по спирали? Мысль – первый двигатель энергии. Мысль есть единство движущее- движимое. Но первый двигатель – первоСущее.
Мысль- поток энергии, сама движется по спирали и не увлекает за собой все остальное, потому что все живое находится внутри потока энергии. Мысль объяла, объемлет весь космос, всю окружность, весь круг, всю энергию. Форма потока- круг или Шар? Все мы в шаре? Все живое в шаре? Мы- это космос, движимое. Круг- форма движимого. Мы под защитой? От чего или кого? Энергия – внутри. Если бы не было во всем этом энергии, силы жизни, то состоялось бы перемещение- то чего- то вообще? Нет, все по- прежнему оставалось бы недвижимым. Вывод: энергия- это сущность, важная и необходимая. Что такое сущность?
Субста́нция (лат. substantia — сущность; то, что лежит в основе) — то, что существует автономно, само по себе, в отличие от акциденций, существующих в другом и через другое. Вот и ответ на вопрос, что есть Сущность и в чем причина ее происхождения. Мышление- это работа не только словом, но и по словам! Энергия как субстанция ( сущность) лежала сама в своей основе, существовала автономно ( Лао - Цзы и называл ее «существом»), существовало само по себе, не существовало через другое или в другом.
«Существует Энергия, Мощь Устроительная, Первобытная, Первичнее Природы, Неизменная, Неотелеснённая, Причина себя, что всегда в Саморавенстве…
Причина себя, что всегда в Саморавенстве- что это значит? Вначале предположила, что быть энергии в Саморавенстве- это не прибывать и не убывать. Не верно! Саморавенство - это обладание одновременно двумя знаками- зарядов: плюс ( мужское) и минус ( женское). Что еще это значит? Это говорит и о том, что энергия- живой организм, что держала самое себя и способна была родить не только себе подобное ( женское), но и мужское. Поэтому энергия ( женское) и находилась в начале пути всего живого мира вселенных. С уважением. Читайте статью «Как Мир пришел в жизнь».
Вам бы, бабуль, научиться отличать вещество от материи, а тем более - энергию от вещества. А то, не дай бог, как бы в голове не образовалась каша, или кефирчик, например.
Приветствую во весь рост сидя.)))
Эль-Марейон, 13 Июнь, 2023 - 05:36, ссылка
//000. «Вы никогда не поймёте, что такое энергия, пока не будете её рассматривать в совокупности с её противоположной сущностью. Ведь, по сути, энергия - это относительная вещь, которая сама по себе - не существует. Найдите, что является её противоположностью, и затем попробуйте увидеть их неразрывную взаимосвязь.// Бред сивой кобылы!! Далее: вещество или материя - это не сущность, сущность и есть сама Энергия! Энергия и вещество не есть противоположности, потому что это одно и то же.//
Бред сивой кобылы! Я остановился на том, что энергий различных видов очень много. У всего своя энергия. В общепринятом смысле их насчитали 20 штук. Энергия пока такой вариант это учасник движения материи, попытка грамотно выразится- начало взаимодействия , посыл к взаимодействию , предпосылка рождения проявления бытия.
Она есть предпосылка к измению.
//Чтобы понять, что есть энергия, не нужна вовсе ее противоположность, да она и не есть противоположность энергии. Никто не сказал , как появилось вещество. Оно из неоткуда? Движение - это есть уже материя в Энергии. Далее, движение- форма проявления материи или способ проявления материи и времени. Ей следует только проявиться, явиться нашему глазу и ощущениям. Энергия ему точно не нужна. Движение материализуется! Энергия необходима перемещению. Движение создало материю. Но дать ей возможность перемещаться движение не способно. Необходима сила для этого. Сама энергия( сущность) стала силой материи. Перемещается не энергия, а материя, наполненная энергией. Верно: вакуум - это океан энергии, что только не распадается, а преобразуется в материю, наполненную энергией для ее перемещения. Формула Сознания обрела себя? То, что мы называем Сознанием, есть Энергия Движения. Повторюсь: Сознание ( энергия) - это «Изнанка» физического мира. Как всякая изнанка, она в материи, а не материя в ней. Как бы ты ни вертел ткань- материю, это будет практически одно и то же. Энергия и материя- это одно и то же. Изнанка- внутренний мир человека. Мир Сознания - внутренний мир человека.
Энергия сама по себе существовала и существует. //
Материя неисчерпаема и где то в бесконечности она воспринимается как чистое движение , поскольку не способа у тех кто больше заглянуть в меньшее.
Даже при конце исчерпаемости вглубь, существует множество гипотез материи, пространства, да и времени. Одно понятно, движение как фундаментальное русло процессов(слово придумываю для описания) У меня игра противоположности время движение создаёт поле квантов вселенной(гипотеза так себе)
Движение не форма(явленность), а сущность проявления материи. Я вам третий раз пишу , что сущность не видна , а материя есть состояние в форме. Толко то что существует есть в форме. Движение в качестве существования материи не существует.
Оно существует наличностью в объекте, вещи. Сущетвует как русло процессов (нихрена какя то) . Всё таки оно есть объект и сущность, но без формы (явлености).
Да энергия есть сила материи существовать. изменятся, работать . Я писал ранее она есть побуждение к взаимодействию.
Премещается материя , энергия состояние пружина в веществе с стреляющая во взаимодействие .
//Во всей Вселенной (в материальном и ментальном мирах) существует энергия, которую учёный В.М.Бехтерев назвал «мировой энергией». В книге «Бессмертие человеческой личности как научная проблема» он писал: «Необходимо признать, что все явления мира, включая и внутренние процессы живых существ, и проявление духа, могут и должны быть рассмотрены как производные одной мировой энергии».//
Ну да, а я пришёл к выводу что их множнство.
//В.Вернадский предполагал, что «космос – вакуум – необъятный океан энергии».//
Энергия состояни вещества в жопу вернадского и бехтерева и прочих недоделков.
//К Циолковский выражал уверенность в том, что «вся материя в зачатке (зачатии) жива, лишь было бы достаточно оживляющей ее энергии». //
Ещё один недоделок в том что утверждает то что неизвестно. Великие прошлого полны заблуждениями , несмотря на все их заслуги.
//По мыслям ученых уже можно предположить, что в Начале живого мира должна быть или была энергия. //
Недоказуемо. У меня недоказуемость абсолютная , но наиболее умозрительная. Игра бытия и небытия в движении.
//Несколько слов о самом движении: материя не движется, а перемещается с одного места на другое или в другое. Даже если это что- то и космическое, оно тоже перемещается. Уборка- тоже перемещение. С одного места в другое или на другое. Всякому перемещению необходима какая- то энергия. Но правильно сказать (повторюсь): энергия необходима не перемещению( процессу), а материи, что может или должна перемещаться. Откуда взяться живой материи? Движение и есть материя. //
В материи "идут" процессы в движении. Верно энергия отлична от движения . Мы , ну я дык точно пытаюсь забить гвозди в гроб бесмыслия Насёр (Нётер) банды непуганых глупцов не видящих разницу между энергией и движением, движением и моментом импульса, импульсом.
Ранее было определено, что Мысль- это языковая форма Сознания, тогда у самой Мысли нет формы, но она – тоже плоть. Мысль- плоть и есть языковая форма энергии.
Пока Мысль- поток энергии. Получается, что Мысль( энергия- внутри ее) сама движется по спирали? Мысль – первый двигатель энергии. Мысль есть единство движущее- движимое. Но первый двигатель – первоСущее.
//Мысль- поток энергии, сама движется по спирали и не увлекает за собой все остальное, потому что все живое находится внутри потока энергии. Мысль объяла, объемлет весь космос, всю окружность, весь круг, всю энергию. Форма потока- круг или Шар? Все мы в шаре? Все живое в шаре? Мы- это космос, движимое. Круг- форма движимого. Мы под защитой? От чего или кого? Энергия – внутри. Если бы не было во всем этом энергии, силы жизни, то состоялось бы перемещение- то чего- то вообще? Нет, все по- прежнему оставалось бы недвижимым. Вывод: энергия- это сущность, важная и необходимая. Что такое сущность?//
По моему сущность это совокупность движений вещества, информации, разума(как информации) . МИР есть сплошное даижение которое в киносознании обретает покровы мая .
Субста́нция (лат. substantia — сущность; то, что лежит в основе) — то, что существует автономно, само по себе, в отличие от акциденций, существующих в другом и через другое. Вот и ответ на вопрос, что есть Сущность и в чем причина ее происхождения. Мышление- это работа не только словом, но и по словам! Энергия как субстанция ( сущность) лежала сама в своей основе, существовала автономно ( Лао - Цзы и называл ее «существом»), существовало само по себе, не существовало через другое или в другом.
«Существует Энергия, Мощь Устроительная, Первобытная, Первичнее Природы, Неизменная, Неотелеснённая, Причина себя, что всегда в Саморавенстве…
Причина себя, что всегда в Саморавенстве- что это значит? Вначале предположила, что быть энергии в Саморавенстве- это не прибывать и не убывать. Не верно! Саморавенство - это обладание одновременно двумя знаками- зарядов: плюс ( мужское) и минус ( женское). Что еще это значит? Это говорит и о том, что энергия- живой организм, что держала самое себя и способна была родить не только себе подобное ( женское), но и мужское. Поэтому энергия ( женское) и находилась в начале пути всего живого мира вселенных. С уважением. Читайте статью «Как Мир пришел в жизнь».
Неплохо написали , без фанатизма и особых недоказуемостей. Я сделал несколько полезных замечаний, и может статься я бы их не сделал без Вас.
США должнЫ бЫть разваленЫ.
000. Нашла, но честно говоря все это должен быт читать Тоту, потому что он так далёк от темы! С уважением.
//000. Нашла, но честно говоря все это должен быт читать Тоту, потому что он так далёк от темы! С уважением. //
В теме тут только два человека ВЫ и я. И бесполезно клоунам писать что то.
У вас получается наталкивать меня на мысли.
Не существует ни кинетической ,ни потенциальной энергии , а есть энергии получения и отдачи.
Диалог с нейросетью
Пример перехода кинетической в потенциальную энергию
Если поднять тяжелый предмет на определенную высоту, то совершается работа, которая превращается в потенциальную энергию. Потенциальная энергия сохраняется до тех пор, пока предмет не будет отпущен и не начнет движение вниз. В этот момент потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию, которая заставляет предмет двигаться вниз. При достижении земли кинетическая энергия достигает максимума, а потенциальная энергия наименьшая. В этот момент выполняется закон сохранения энергии: вся потенциальная энергия, затраченная на подъем тяжелого предмета, перешла в кинетическую энергию движения.
Это не энергия предмета а притяжение земли
Корректно. Притяжение Земли - это сила, а не энергия. Пример потенциальной энергии может быть, если у объекта есть масса и высота в напряженном поле (к примеру, на высоте). В таком случае, объект может иметь потенциальную энергию, связанную с его расположением в этом поле.
Неизвестно что есть притяжение. Гипотез гравитации несколько. Потенциал это когда движение потенциально возможно
Пример перехода кинетической в потенциальную энергию - подъем груза на определенную высоту. Груз при подъеме приобретает кинетическую энергию, затраченную на подъем, которая затем конвертируется в потенциальную энергию.
Опять работа гравитации
Можем рассмотреть следующий пример перехода кинетической в потенциальную энергию: маятник. Когда маятник находится в верхней точке своей траектории, его кинетическая энергия максимальна, а потенциальная минимальна. В то же время, когда маятник внизу своей траектории, его кинетическая энергия минимальна, а потенциальная максимальна. При этом, энергия сохраняется, то есть суммарная энергия маятника остается постоянной, но энергия переходит между кинетической и потенциальной формами в зависимости от положения маятника на его траектории.
Опять в связи с тяготением земли в поле тяготения
Да, работа гравитационной силы связана с изменением потенциальной энергии объекта. Если объект перемещается в поле тяготения, его потенциальная энергия изменяется (увеличивается или уменьшается), а это означает, что на объект была совершена работа гравитационной силы.
Значит потенциальная энергия к телу не относится
Потенциальная энергия связана с положением объекта в поле сил или с взаимодействием объектов. В случае с потенциальной энергией гравитационного поля объект имеет потенциальную энергию, если находится в поле действия силы тяжести. При перемещении объекта внутри поля, его потенциальная энергия меняется.
Правильно потенциальная энергия внешняя сила
В случае потенциальной энергии приложенная сила может быть как внешней, так и внутренней. Например, у пружины есть потенциальная энергия, которая возникает в результате деформации самой пружины, то есть приложенная сила является внутренней.
Нет сила была дана сжатием внешняя. Распрямление результат внешнего воздействия
Вы правы, я была неправа. Сила, затраченная на сжатие, преобразуется в потенциальную энергию, которая сохраняется и освобождается при распрямлении предмета.
Не существует потенциальной энергии для тела потенциальная энергия это энергия из вне
Вынесу следующую информацию - потенциальная энергия связана не с отдельной части тела, а с силами, которые действуют на это тело. Взаимодействия материальных точек описываются потенциальной энергией поля, которое окружает эти точки.
Верно . Энергии из вне
Точнее, потенциальная энергия связана с положением или состоянием тела в поле внешних сил, но ее источником всегда выступает внешнее воздействие или действие другого тела, через которое эта энергия передается.
На самом деле эта энергия должна называться энергия из вне.
Да, вы правы. Потенциальная энергия связана с положением тела в поле сил, а не с самим телом, поэтому более правильным названием будет "энергия взаимодействия внешних сил"
000.почему мой текст убрали?
//000.почему мой текст убрали? //
Где ? За всё время что я тут нахожусь я убрал штук пять слов Ханова , да и то ругательные и всё. Я ничего не убирал.
Без вас кто мог это сделать?
Без вас кто мог это сделать?
А что много пропало? Продублировать нельзя? У меня тормозит комп. (из за множества открытых окон). Существует шанс, что я мог нажать что то и не увидеть ?
Время в каждой области пространства стремящейся к точке (простое движение, квант) (физическое время) и время между областями- абсолютное время, соотносятся как движение в каждой области пространства стремящейся к точке , соотносится с движением системы (в системе). Смена состояний системы идёт энергиией идущей по движению вещества, выходящей через силу в работу.
В филосовском дряном смысле энергия есть способность материи к изменению .
Изменение материи есть работа . Работа совершается силой.
Энергия есть иное , чем движение. Он не вид движения, она иное ничто. Она придаёт движение тому что движется ! Иной фундмент бытия. Сгустки энергии это - материя получившая движение от энергии.
новое 1
000, 23 Июнь, 2023 - 22:01, ссылка
сгустки можно понять ограничением степеней свободы системы, сгущение, кристаллизация, связь в материю
обратный процесс - рост энтропии, импульс (характеристика движения) её частный случай
энергия это просто скорость (или температура) роста энтропии, производная числа степеней свободы системы
что-бы покинуть сферу гравитационной энергии земли, необходима вторая космическая скорость (квадратный корень из скорости света), что-бы растопить лёд - необходима температура (среднеквадратичная скорость молекул), у пара выше энтропия, чем у льда
движение - процесс перехода с одного состояния системы - энергетического уровня на другой
энергия так-же теплота, произведение объёма и давления, объёма и квадрата магнитной индукции, объёма и темной энергии вакуума фридмана
уровень энергии, уровень статуса элемента в системе (число степеней свободы величины Дирака-Планка - дисконта или первообразной энергии во времени), некоторый уровень состояния системы, статус в иерархии
энергия - переменная (производная) от постоянной дирака-планка (частота х аш)
изначально энергия, в богословии - ангельский чин, синонимы - должность, титул, знатность, значимость, авторитет, популярность, известность
прочий текст - не понять про что
000, 23 Июнь, 2023 - 22:01, ссылка
сгустки можно понять ограничением степеней свободы системы, сгущение, кристаллизация, связь в материю//
Я здесь усматриваю некое организованое движение материи(молния, вихрь)
//обратный процесс - рост энтропии, импульс (характеристика движения) её частный случай//
Стремление к хаосу есть потеря связей из-за понижения сотсояния вещества, сложнее веществу держаться вместе
//энергия это просто скорость (или температура) роста энтропии, производная числа степеней свободы системы//
Энергия это движущий фундамент Мира, заведённая пружина. Толко неясно, есть ли пополнение энергией, заведение бытия(образно подача бензина). Врядли . Уход энергии уход ничто , в ничто это фаталити. Но раз есть Мир в бесконечности, а единичное предпологает множественное то миры как то будут самозаводится, может через противостояние.
//что-бы покинуть сферу гравитационной энергии земли, необходима вторая космическая скорость (квадратный корень из скорости света), что-бы растопить лёд - необходима температура (среднеквадратичная скорость молекул), у пара выше энтропия, чем у льда//
Ну не скорости света, но вторая точно. Почему среднеквадратичная? Энштейна вроде броуновское движение опровергли.
//движение - процесс перехода с одного состояния системы - энергетического уровня на другой//
Движение есть фундамент процесов перехода с одного состояния системы - энергетического уровня на другой.
//энергия так-же теплота, произведение объёма и давления, объёма и квадрата магнитной индукции, объёма и темной энергии вакуума фридмана//
Почему?
уровень энергии, уровень статуса элемента в системе (число степеней свободы величины Дирака-Планка - дисконта или первообразной энергии во времени), некоторый уровень состояния системы, статус в иерархии
Да круто и верно есть уровни энергии!
энергия - переменная (производная) от постоянной дирака-планка (частота х аш)
Пока не понимаю, энергия всегда различна! Она не может быть чемто постоянным, ничто структур понижения вещества различно.
//изначально энергия, в богословии - ангельский чин, синонимы - должность, титул, знатность, значимость, авторитет, популярность, известность//
А это бред, каких то недомков.
//прочий текст - не понять про что//
Андрей я не знаю,что вы читали.))) Рад вас читать, но вы напишите что я подхалим))) Не просто тут на весь сайт три мыслителя по совокупности, и вы хоть неплохо смотритесь, несмотря на самомнение)))
Зы: есть мгновенная сила ньютона F из неё ненормальные вывели потолоцкую кинетическую энергию. на самом деле энергия идёт в теле своими каиме то путями (работает ) но как это описать, как энергия идёт силой работает? На самом деле есть только одна фундаментальность энергия и её части , сила и работа.
Есть два вида энергии, получения и отдачи, остальное есть путаница в куриных мозгах. Взаимодествия(сила) и разлёта(работа)-сближения(энергия).
)
//В контексте трех законов Ньютона, вы ведете речь об энергии, как об аристотелевской сущности, которая обладает субстанциональностью. Напоминаю: энергия — это физическая величина, которая определяет способность тела (или системы тел) совершить работу. Если энергия придала движение материи, то она является "телом", совершившим работу по отношению к исследуемому телу. Мультики именно об этом.//
Уважаемый. Энергия в моём понимании. Это состояние материи, изменяющееся само и ведущее к изменению , вне себя, изменению иных состояний. Нет усраных кинетических и потенциальных энергий, а есть смена состояний внутри вещи и с наружи вещи , путём взаимодействий.
Сила ньютона это нелепость, потому что на приложена моментально, а из моментального выводится какое то кинетическое говно. Математических кур. Вот вы Ыцилиус не веесть какой умник, но умнее этих абычёсов, из прошлого(комплимент), Вам надо подумать, что это куры прошлых веков и у них ничкго человеческого нету( в плане мозга)
Аристотелевская сущность это принцип бытия вещей, это закон, его тупое понимание закона.
_____________________________________________________________
энергия — это физическая величина, которая определяет способность тела (или системы тел) совершить работу.
Коментирую научный бред.
физическая величина ничего не может определять, определяет(это свойство) описываемое числом оно математика! число нифига не определяет!
Работа эта та же энергия как дествие силы. энергия это состояние материи которое фигануло материю и та меняет состояние. Энергия это не гавно, из неё коников не лепят, это состяние материи ведущее к изменению.
У Вас и языкастого энергия какое то гавно. У меня это ничто состояния, завод вселенской пружины.
Современные бредофизики, считают изменения отношения и формы взаимодействий в материи, этим отношениям они дали названия. У них напрочь отсутствует понимание природы, того, что ничто это основное свойство бытия. Энергии нет, это просто числовое соотношения смены состояния материи, когда бредофизика просишь показать мне энергию он несёт вздор и чепуху.
Покажите мне энергию, или поле энергии.
Энергия – это мера способности системы изменяться. Она есть изменение. Она имеет как качественную, так и количественную составляющую.
Качественная составляющая энергии связана с её формой или типом, например, энергия может быть кинетической (связана с движением), потенциальной (связана с положением в поле силы) или тепловой (связана с температурой).
Количественная составляющая энергии показывает меру её величины. Это может быть указано в джоулях (дж), калориях (кал) или других единицах измерения.
Мерой является энергия или КОЛИЧЕСТВО энергии?
Все фундаментальности бытия есть меры .
Определенеия философские надо начинать со слова мера.
Материя есть мера совокупности структуры и формы
Мера это наше отражение чего то в Бытии но не само Бытие
Вы считаете, что материя - это не единственное, что есть?
Кроме материи есть ещё и структуры с формами?
Бытие материальное
Есть существование материя как меры структуры и формы и мер её изменения
Бытие - это предмет или процесс? Если процесс, то как он может быть материальным?
То, что вы хотели сказать, написав второе предложение, для меня - загадка...,))
Бытие это становление и изменение структуры и формы.
По заранее составленному плану или это что-то хаотичное?
По законам информации
дубль
http://philosophystorm.ru/reshenie-paradoksa-ya-lgu#comment-587307
Есть ли параллели "отрвыша" я лгу и слова субъект?
Энергия - противоположность вещественности. Как Абстрактное противоположно Конкретному. Одна из сторон условного разделения, для появления основ структуры.
у меня материальное и не материальное.
Нематериальное это движение процессы энергия (изменение)
Материальное это форма и структура
Разделение на абстрактную энергию и конкретное вещество - это тоже рождение определённой структуры.
Разделение на абстрактную энергию и конкретное вещество - это тоже рождение определённой структуры.
Энергия это двигатель процессов, это нематериальность.
Абстракция это наше обобщённое представление о ней.
Тоту, 14 Апрель, 2024 - 10:26, ссылка
всё так, но для читателей распишем подробнее:
элементы химического вещества и их противоположности
______________
Вместо противоположно - обратно - 1/х, синонимы.
произведение прямого и обратного (вида материи и её противоположности - способа существования) - х/х=1 - неопределено различие отношения вещи к ней самой, единично (тождественность вещи ей самой у гегеля)
Тоту, ваша (в смысле использованная Вами) диалектика и есть физика. А физика - вид логики. Как и философия и искусство.
Андрей! Вашими бы устами да мёд пить. А вот ФИАН так не считает..
Кстати, я тоже так не считаю. Физика (физическое) - всего лишь ПОЛОВИНА ВСЕГО. Другая половина - умственное (ментальное). А диалектика - всегда ЦЕЛОЕ, в котором в равной степени есть и физика и ментал. В диалектике всё и всегда уравновешено. В том числе и Ваша неопределённость.
Разовью тему. Почему физики не могут всего объяснить? Ответ очень прост до одури. Потому что ПОЛОВИНА никогда не вместит ЦЕЛОЕ. Физики - это недоразвитые диалектики. Наш ФИАН получается - недоразвитый. )
Не удивительно, почему у него скорость света равна 299 792 458 м/с и одновременно нулю - ссылка