«Природа творит, но не знает, в то время как, высшая душа знает, но не творит». Плотин

Причина не в биополе, мужском или женском, а в их функции, и которые разные, а значит и задачи у них должны быть "разными". Знакомство возможно только если имеется похожая "функция" у обоих идиотов, но биопол тут ни при чём, и где скорее имеются свои "задачи", а не биопола, и почему многие женщины часто говорят, что им только "одно" и надо, и где нет "мужчины" в представлении, а есть некое "множество" идиотов. Не Решаемая проблема идёт ещё из представления о "Человеке" как некоем Целом, из трудов философов и правоведов, и никто не подумал что это не так, хотя есть и исключение в представлении о "Человеке", Фуко засомневался в этом как исследователь философского порядка, целым может быть только что-то природное в нём, а не искусственное, и что работает на природное, и это разумеется биопол, и только биопол, но в природном только смысле, а не вообще, а далее по списку идёт содом, как становящееся при воспитании и жизни человеческой бесполое Тела, и как претендующее на "целое", но не являющееся на деле им, и как зависимое от окружения в паре с шизоидной "креатурой". Если мыслящего, действующего, Целого нет, то есть субъекта, то и это неважно, а важно существование, где единое имеется, и у всех, и на это только биопол тянет, как некое природное, и вне "искусственного". Содом уже пришёл к этой идее, в разрушении последнего барьера, стремясь к пустоте своей над всем, и где всё объявил "равным", и безразличным для Целого, куда включил и биопол, и как важную помеху себе, и феминизм был освящён политическими системами, и нацизм отвёл женскому биополу особую миссию, правда в России феминизм скрывался как факт прямого действия, но подспудно всегда имел место, и содом характерен политическим системам ставящим на закон, а не на право, которого и не ведали вовсе. Если фикция "свободы, равенства, и братства", висит в воздухе аж с 1793 года, то содом нашёл способ и воплотить "равенство", и что не помешало ему в силу хаоса в действительности, как та же пустота содома. Надо отдать и должное содому, как творческой составляющей действующего идиота, в создании нового типа человека, ведь слабость как философов и правоведов в этой теме очевидна, где "закон - что дышло". Достаточно вспомнить Декарта с его нелепой идеей  «я мыслю, следовательно, я существую», и что никто не подверг сомнению, и разве существование имеет отношение к мышлению, нет, и которое параллельно существованию, и после него никто от линии Содома в философии не отошёл, и не вспомнил про биопол, и который единственно может претендовать на существование, и разумеется в паре, браке, а не сам по себе. Существование ничего "само" не имеет, кроме равного и безразличного, как в едином, и где биопол только, и поэтому предки ориентировались на практику совместной жизни, а не на идеи, отсюда и возник брак, и если под рукой предки ничего не имели, как и достижений Содома, как творческой составляющей идиота. Россия имела ранний брак в церковном праве, 12-13 лет для девушки, а мальчикам чуть постарше, Екатерина Великая довела до 16 лет, а большевики до 18 лет, хотя 16 лет было у предков пределом замужества среди крестьян, и крестьянской страной Россия была на 90 %, а у аристократии - другой вопрос, об этом и Толстой писал, содом, Воскресенье, Крейцерова соната, Дьявол, Анна Каренина, и пр. Точно и сказано, что не зная истории нельзя стать современным человеком, но вопрос какой истории, и сам Лев Толстой удивлялся почитав "Историю России" С. Соловьёва, и верно сказал, что это не та история. [Знакомство возможно только если имеется похожая "функция" у обоих идиотов, но биопол тут ни при чём,..] - важно различать функцию организма от потребности, и либерально ориентированная психология  тут запутывает идиота, навязывая свои стереотипы, и как Маслоу со своей пирамидой потребностей, потребность может исходить только от природного свойства организма, и где присутствует детерминация природная, а это имеет в себе только мужской биопол, в либидо, как входящей стихии бесполого Тела, а женский нет, в этом различие биополов, и здесь ни о каком равенстве не может идти речи, женские потребности протекают без вмешательства детерминации, где можно и не запускать процесс рождения ребёнка от бесполого Тела, а функций у организма бесконечно много, и как имеющих частный характер. Равенство не природное свойство организма, а получаемое при обстоятельствах, и для биопола в браке, и если живём в век идиотизма и шизофрении, это не осмыслить на раз-два, и потребуется немало времени.

https://youtu.be/pMtc5ZZqLNU?si=rY1RoehQmq3eHtf9 Почему девушки не хотят ЗНАКОМИТЬСЯ с мужчин8ами

https://youtu.be/iu7NzQSTziI?si=SjjhnFgymkcd3-Ln НЕЛЬЗЯ постоянно делать женщину счастливой и ВОТ ПОЧЕМУ!