Чего не знал Конфуций

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
Почему вне "брака" ничего нет? Во внешнем "себя" и вне имеющегося брака, ты не несёшь в себе "единое" [индивид], образуемое только в браке, и где складывается "пара", а действуешь как биопол только, и тогда работаешь не только уже на себя, но и на внешний хаос, где ты и оказываешься "инструментом" этого хаоса. Чего Конфуций разумеется не мог знать, а только "представлять" благородного мужа вне хаоса. "Низкий человек знает выгоду, благородный муж знает долг" - здесь Конфуций "долг" приписал только благородному мужу, что неверно, в "паре" также возникает долг, хотя его не всякий верно понимает, и трактует часто узко, и в бытовом "смысле". Потребности хаоса и "твои" часто смешиваются вне всякого разбора, где не различаются личные "потребности" от рыночных, так возникает и "личность" имеющая в социуме вес, или авторитет, что в 21 веке массово и происходит, где и рынок используемый биополом вносит хаос в происходящее. Мысль Конфуция гениальная, но применить её невозможно в силу не различения биопола, бесполого Тела, и индивида, когда только и высвечивается важность её. Биопол только имеет потребность, в приспособлении к тому, что есть, а бесполое Тела несёт в себе а-социальную составляющую, и где убирается "препятствие" к этому, и первая составляющая, как биопол, естественного происхождения, и как природная, а вторая, бесполое Тела, образуется в эффекте потери Тела Матери. Индивид образуется в браке только при утолении необходимой "потребности", и именно здесь имеется разное "понимание" потребности у разных биополов, и что уже результат слабой науки и образования, уходящих в рыночные "проблемы". Зависимый биопол рассматривал брак с 18 лет как "договор", а не традицию, и стало выбираться не "выбираемое", где брак предназначенный для "пары" исчез, и превратился в "однополый" союз, и где различие биопола потеряло значение. Есть идиот, психолог Маслоу, который выдумал пирамиду потребностей, и к нему прислушались, открывшему рыночную потребность.
https://www.youtube.com/watch?v=6Mbcq5pOx30 Чего не знал Конфуций
https://www.youtube.com/watch?v=W9uAksk87ns Конфуций. Цитаты
 
 
 
 
 
 
 
 
 
биопол "выбора" не имеет, и надо входить в половые отношения как можно раньше, в 15-16 лет, и естественно если доверяешь партнёру, если "выбираешь", то попадаешь в сферу садо-мазо отношения, и где "выбор" за бесполым Тела. Проблема не в "выборе" вовсе, а в продолжительности половых отношений вне брака, которые не должны быть больше 3-4 месяцев в длительности отношения, так как происходит возгонка объекта сопротивления, и где пара идёт к распаду. Природа знает всему время - поэтому раньше, и ценность ему - поэтому недолго. Автор видео излагает версию брака как "дело" политэкономии, что вне традиции. При выборе биопол несёт в себе "расчёт", и который неосознанный, не деньги же выбираешь, а рассчитывается бесполое Тела "имеющее" объект сопротивления. Выбирая партнёра девушка потом начинает в нём разочаровываться, и тут же бесполое Тела в эффекте потери Тела Матери реализует объект сопротивления, а ей представляется что партнёр не оправдывает ожиданий, что конечно иллюзия. Биопол "выбирает", а иное "реализует" объект сопротивления, как бесполое Тела, и садо-мазо отношение черпает отсюда вдохновение.
https://www.youtube.com/watch?v=e1HtN2iOMEA
Связанные материалы Тип
ранний брак Дмитрий Косой Запись
что такое империя Дмитрий Косой Запись
мышление как проекция Дмитрий Косой Запись
гражданин как он есть Дмитрий Косой Запись
идеология как идея Дмитрий Косой Запись
Ницше как властитель дум Дмитрий Косой Запись
личность в истории мышления Дмитрий Косой Запись
Справедливость как идея Дмитрий Косой Запись
Система как идея Дмитрий Косой Запись
Конфуций как мыслитель Дмитрий Косой Запись