Борются ли противоположности, Как работает Сознание (часть 4)

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Мир противоположностей огромен: они – вокруг нас, в Природе и внутри каждого из нас. Они – основа двух миров – физического  и языкового. Была бы возможна жизнь без этих пар? Ответ один: мира не было бы вовсе. 

 

Рассуждая над каждой темой своих статей, я долго просматриваю информацию в Интернете с целью найти мысли, подобные, созвучные моим собственным. И, к счастью, нахожу: Лао-цзы помог мне описать Сознание. Сегодня мои идеи созвучны с идеями Ф.Энгельса, немецкого политического деятеля, философа, историка.

 

В толковании других философов, противоположности – это такие стороны, которые всегда исключают друг друга, дополняя  друг друга (как можно дополнить, исключив?),  и находятся в неразрывном единстве. Какая путаница!

 

Материальные пары противоположностей – мужчина и женщина, самка и самец (у животных), матка и трутень (у пчёл и шмелей), пестики и тычинки (у растений), яйцеклетка и клетки, производящие сперматозоиды, половые клетки растений и животных. У перечисленных пар размножение происходит с помощью полового акта, с развитием новых организмов из половых клеток.

 

Мужское и женское живёт в каждой паре. Мужчина и женщина. Для природы их различия в поступках, в мышлении совсем не важны. Она во всех живых организмах, думаю, ценит приспособленность к окружающей среде и их плодовитость. Создавая мужчину и женщину (одно лоно,  другое - наполнитель его), Природа наделила их влечением друг к другу. Это важнее их мыслительных процессов, хотя и те работают на сохранение вида, на способность размножаться.

 

Материальные противоположности взаимопроникаемы (в постоянном совокуплении), в результате которого появляется  новое, третье: дитя,  детеныш, , росток, семя, зигота и т.п. И оно уже не первое и не второе, оно новое, своё; зародившись, раскручивает собственное колесо жизни. Цель материальных противоположностей – создать себе подобное. Это и движет жизненные процессы на Земле благодаря Сознанию и Мысли. Не пары живут, а Мысль и Сознание производят в  них процессы жизни так же, как и во всём остальном.

 

Ментальные противоположности живут в человеке, человечестве, в Природе: любовь – не - любовь,  добро –  не- добро, зло- не - зло,  болезнь – выздоровление, день – ночь, жизнь – смерть и т.п.

 

Каждая из этих противоположностей сама по себе - стихия, подобная природной. Вы видели как взрывается вулкан? Как спичка! Это работа Сознания (капсюля, фитиля), мгновенная и точная. И ментальное, достигая пика своего развития (становясь способным для…), взрывается энергией движения подобным же образом. Для чего? Я думаю, для того чтобы начать работать. Как работать? Искать, находить свою противоположность (возможно, это и есть его (её) половинка), взаимопроникать и рождать новое, подобное себе.

 

В ментальном, тоже  материальном мире, взаимопроникновение такое же, как и в : физическом :  тот же акт совокупления, половой акт. Но назовём его чуть по -  другому – соитие. Слово «соитие» - устаревшее, книжное, но более всего подходит для описания связей в тонких, тончайших материях, телах в другом мире. Что же рождают эти противоположности?

 

Например, волки, загоняя добычу, строят определенный порядок движения: первый ряд – старые и слабые (испугать жертву), второй – молодняк (научиться развивать определенную скорость), третий – самые сильные, вожак или вожаки. Все они – живая система, где работает уже не только инстинкт, но и Мысль. Это цельный организм, в котором единый ритм, общие вдох и выдох.

 

Инстинкты и сама Мысль живут в друг друге. Взаимопроникая, они создают новый организм – согласованность (действий). В этом слове со – приставка со значением «вместе», глас (голос) – корень слова. Буквально - «в один голос», «в один вздох». Возможно, мы определи «первоимя» этого живого организма. Согласованность – согласие, гармония – чаще всего новое, третье, в ментальном мире противоположностей.

 

Итак, Мысль и инстинкт – это живые ментальные  организмы- материи.

 

Взаимопроникаемы гласные и согласные звуки. Новый организм – слог, атом языкового  мира.  И цель та же – создание подобного себе.

 

Несколько строк о самих словах, многозначных словах. Полисемия (от греч. «многозначность») – многовариантность, то есть наличие у слова двух или более значений. Я думаю, что многозначные слова могут образовываться путём деления, размножаясь, как клетки в физическом  организме. Это процесс образования из материнской клетки двух или более дочерних клеток, клеток- близнецов, каждая из которых будет обладать своей,  определенной сутью.

 

Дочерние клетки, а потом и «внучатые» приобретают собственные значения, материнское рассеивается. Например, слово «Минтон»  (фр. migion – милый, хорошенький, прелестный) – многозначный термин, фамилия и топоним. Миньон – распространившееся в 15 веке во Франции обозначение фаворита – друга или любимчика королевской особы, заимствованное в английском языке как “minion”, также стал обозначать слугу, прислужника. Слово может иметь значения: дуэль миньонов – поединок, миньон или колонель – мелкий типографский шрифт, миньон – вальсовый бальный танец (19 век), Вальс-миньон – движение в танце миньон, Миньон – мини-альбом, формат пластинок, миньон – сыр марой, миньон – блюдо из мелко нарезанного мяса, филе-миньон – нежный стейк; “Миньон” – фантастический боевик Жан Марка Пише (США); «Миньон» - анимационная комедия, миньоны – маленькие забавные существа жёлтого цвета из мультфильма «Гадкий Я», Миньон – фамилия, река во Франции, улица в Париже, местность в штате Алабама (США); «Модеста Миньон» - роман Оноре де Бальзака и т.п.

Что могу сказать? Беспредельная плодовитость материнского слова-клетки и её потомства! Не всякий женский организм в физическом мире способен так размножиться! Физический  и ментальный миры тоже едины, они – друг в друге; здесь и там – все вместе, одно и то же.

 

Многозначные слова – это семья самых близких родственников, семейство, живой организм, сообщество, из множества которых строятся новые живые организмы – словосочетания, предложения, тексты.

 

Что же касается звуков, согласных и гласных, то они, по-моему, - микроорганизмы, имеющие свои пределы и проживающие в словах-клетках. И это не просто организмы, это противоположности, которые, взаимопроникая, создают новое – слог, атом языкового  мира.

 

А создают они все вместе один большой организм – Язык (рус., анг., укр.,). Другими словами, - словесность – совокупность всех произведений человеческого творчества, выраженных словами, словами-клетками.

 

Немецкий биолог Рудольф Вирхов (1821 – 1902) в конце 1850 – х годов писал, что «наш организм есть федерация огромного множества отдельных клеток и что в поведении клеток есть нечто, позволяющее увидеть признаки воли».

 

Согласование, управление и примыкание – виды связи слов в словосочетаниях. Согласование (согласие) – добровольное действие, которое проявляют клетки – противоположности; управление – слабые клетки с низким уровнем жизнедеятельности подчиняются сильным клеткам; примыкают, присоединяются те, что не способны ни на первое, ни на второе. Что это за клетки?

 

Итак, организм – это добровольное или недобровольное объединение клеток в органы, в сообщества. Есть клетки, что создают печень, железы, сердце, мозг. Они, думаю, разные, но они всё таки – клетки! А клетки живут в материи на уровне только Сознания (энергии движения). Тогда откуда взяться мысли  в сердце, печени, мозге? Мозг не мыслит.  Мыслит только языковое  – на то она и Мысль.

 

Рассматривая все с точки зрения клетки (теория клеток), можно найти ответы на многие жизненные вопросы.

 

Учёные, писал Р.Вирхов, задаются вопросом: является ли соединение стенок клеток основанием для того, чтобы отделять клетки организма от живущих в нём свободных микроорганизмов? Не бывает свободных ни клеток, ни микроорганизмов. И те, и другие живут в своих временных и пространственных пределах, нарушая которые, они нарушают пределы соседних клеток, соседнего организма.

 

Вспомним теорию  о двух морях, одно - с пресной водой, другое – с солёной водой. Они не смешиваются. Почему? Ответ выше: всё живёт в своих пределах. Моря-клетки для нас необъятны, а для вселенной - это микрочастицы, но живые организмы, как и сама Земля.

 

Болезнь и выздоровление. Что рождается в процессе их  их соитии? Сила возвращается к объекту, уходит слабость. Я думаю, что само выздоровление зарождается в болезни. Так, возможно, они взаимопроникают друг в друга.

 

По мнению Лао-цзы, древнекитайского философа, противоположности неразделимы и взаимодействуют (не борются) друг с другом. Смерть, по мнению философа, - это завершение жизни и одновременно начало другой жизни.  Жизнь и смерть – друг в друге. Смерть подталкивает жизнь. Что рождают эти противоположности? Вечность! Вечны и жизнь, и смерть, и наши души, и наши Мысли.

 

Добро – не - добро. Как может бороться добро? Оно любит, помогает, защищает. Добро проникает в зло (возможно и так), чтобы родить согласие, гармонию. Значит, добро – не лоно?  Это то, что наполняет лоно? Мужское или женское? Не- добро  насыщается добром и рождается согласие? Та же история с любовью, ненавистью, с завистью и ревностью.

 

День – ночь. Это – особенные противоположности. Они, взаимопроникая, запуская процесс соития, рождают не одно, а целых два живых организма. Ночь сгущает день – рождается вечер, день рассеивает ночь – рождается утро. Вечер и утро – их дети, но не близнецы. Время их рождения -  разное. Зародились, развились и продолжают свои жизненные циклы.

 

Теория взаимопроникновения противоположностей подтверждает мысль о том, что жизнь в обоих мирах зародилась   путём соития живых организмов.

Борются ли противоположности? Нет, конечно! И ещё: они живые, поэтому и писать их имена будем с заглавной буквы: Любовь, Ненависть, Зло- Не Зло  и т.п. Живое – это не обязательно только то, что дышит. Разве мы не знаем, как «дышит» Любовь, Зло, Добро, Болезнь, Выздоровление, Ненависть?!

 

Движемся в глубину вопроса. На каком уровне живут ментальные противоположности? На уровне только Сознания или Сознания и Мысли? Многозначные слова делятся, как клетки, а клетки в физическом мире живут на уровне только Сознания, без Мысли. Поэтому и многозначные слова живут только на уровне энергии движения, то есть, Сознания.

 

Любовь – Не- любовь, Добро - Не - добро. Бытие - Небытие,  Есть ли у них Мысль? Если дана Мысль, то есть и душа, и память. Мужчина и женщина – пара противоположностей, обладающая и Сознанием, и Мыслью. Пара! Пара животных тоже обладает Мыслью. Ментальные противоположности – тоже пары, подобные мужчине и женщине. Вывод: ментальные противоположности живут на уровне Сознания и Мысли и, конечно, обладают душой и памятью.

 

Ещё одна идея очень важна: без материи (и «грубой», и «тонкой») не могло бы быть ничего – ни первых двух, ни нового, третьего. Но сегодня мы знаем, что движение- это форма проявления материи и времени.

 

Природа «влекома к противоположностям, и из них, а не из подобного, образует согласие. Так она свела мужчину с женщиной, а не с однополым существом (равно как и женщину), и сочетала первое согласие из противоположных, а не подобных друг другу существ.

 

Похоже, что и искусство, подражая природе, делает то же самое. Живопись, смешивая белые, черные, желтые и красные краски, создает изображения, соответствующие оригиналам.

 

Музыка, смешав одновременно высокие и низкие, длинные и короткие звуки в различных голосах, создает единую гармонию.

 

Грамматика, смешав гласные и согласные буквы, составила из них все (словесное) искусство.

 

Так и все мироздание, то есть небо и землю, и весь космос в целом упорядочила единая гармония через смешение противоположных начал».

 

Автор трактата «О мире» известный как Псевдо-Аристотель (2 век до н.э.), опираясь на Гераклита, находил согласие противоположностей во всех природных существах, в деятельности (занятиях, искусстве) человека и самой вселенной.

 

Душа держит при себе эти живые организмы. Негласное согласие (скрытое, тайное, бессловесное) царит в мире ментальных противоположностей. Да и противоположности ли они?

 

Два мира – подобия. Какой из них был первым? Бог знает. Важно то, чтобы мы поняли их единство и себя в этих мирах.

 

И ещё о Сознании. Почему в человеческом теле сочетаются различные материи по степени «тонкости и грубости»? Материя сердца, желудка более грубая, чем печёночная, мозговая, материя желёз, крови, лимфы.

 

Дело, думаю, в том, что, все органы в теле человека обладают импульсами, которые подключаются к работе с помощью энергии движения первоначально, во внутриутробный период жизни, и в последующие годы. И чем активнее работа импульсов, тем грубее материя этого органа – сердца, желудка…

 

Почему заболевает орган? Слабеют импульсы, и Сознание не способно дать больше энергии: получатели слабые. В мозге, говорят, - огромная сеть нейронов. Нейроны – это материя, собираемая определёнными клетками. И не нейроны важны, а импульсы, что работают в них. Нейроны (мякоть) и импульсы к мысли  не имеют никакого отношения.

 

Человек – «модельная копия вселенной». И в Природе импульсы в объектах подключаются Сознанием. Потухший вулкан – вулкан с угасшими импульсами, и Сознание не сможет оживить его работу. Сознание через импульсы даёт жизнь всему в природе. Но без Мысли и  работа самого Сознания  не  способна сама по себе состояться.

 

Приливы и отливы на планете Земля, как мы знаем, связаны с определёнными фазами движения Луны. Думается, от неё зависят и уровни Сознания в природе и человеке. Есть большая категория людей, кто болезненно переносит состояние повышенного или пониженного уровня Сознания в теле. При пониженном уровне энергии движения люди падают в обмороки (внезапно падают, как подкошенные, без симптомов и признаков), входят в кому и даже умирают.

 

При очень высоком уровне Сознания в организме человека возможны инсульты, инфаркты, приступы   острой боли в какой-то части тела. Всё это возможно при условии, если Мысль малоразвита и вовремя не способна перенаправить энергию движения на другие участки тела или на другой объект. Смогут ли физики или биологи объяснить этот феномен? Эта, думается мне, – слабая приспособленность к окружающей среде, определённая реакция организма на природные катаклизмы. У каждого человека - своя реакция.

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Уважаемые философы, эта статья- своего рода Ликбез для тех, кто «плавает» в теме «Противоположности». Не стесняйтесь и вопросы задавать . Удачи в освоении материала. С уважением. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

«Так и все мироздание, то есть небо и землю, и весь космос в целом упорядочила единая гармония через смешение противоположных начал».
Это  центральная мысль работы.  Автор употребил словосочетание «Противоположных  начал». Суть его слов в следующем: В начале живых миров были противоположности, другими словами: Первосущее- это «альянс» противоположностей: Мысли Вселенной и Сознания.  Именно Мысль и Сознания были в самом Начале жизненного Пути Вселенных.   С уважением.

Аватар пользователя Тоту

 

Эль-Марейон, 11 Август, 2023 - 23:51, ссылка

Уважаемые философы, эта статья- своего рода Ликбез для тех, кто «плавает» в теме «Противоположности». Не стесняйтесь и вопросы задавать . Удачи в освоении материала. С уважением. 

У меня вопрос, господин профессор! Чему противоположно сознание? С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Тоту.. У Сознания есть своя противоположность- это   Мысль  Вселенной или божественный разум. Только я не профессор и вряд ли в этой жизни смогу им быть. Не жалею, у меня другой интерес в жизни.  С уважением. 

Аватар пользователя Тоту

Эль-Марейон, 12 Август, 2023 - 22:03, ссылка

Тоту.. У Сознания есть своя противоположность- это   Мысль  Вселенной или божественный разум. Только я не профессор и вряд ли в этой жизни смогу им быть. Не жалею, у меня другой интерес в жизни.  С уважением. 

Ок! Следующий вопрос! В результате чего появляются противоположности? И, если Вы не профессор, скажите, кем Вы являетесь по образованию? С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Тоту. Противоположности- это не результат, это основа живой жизни- создать себе подобное и наполнить мир  природы живыми организмами.  Я по специальности- филолог, лингвист, учитель языка и литературы с большим педагогическим стажем. С уважением. 

Аватар пользователя VIK-Lug

Эль-Марейн-у: а Вам бы не мешало освоить такой материал: "Метамеметика" Ю.С.Хохлачева (сейчас в поисковике у этой работы другой автор). Удачи! 

Аватар пользователя Эль-Марейон

И что в ней важного?  Даже не выговоришь.

Аватар пользователя VIK-Lug

Эль-Марейон-у: дык попробуйте понять чего в ней важного. А не знаю что, но не то - здесь не проханже. Однако. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Vik - Lug. Мемы, аналогичные генам в генетике, определяются как единицы культурной информации (идеи, верования, поведенческие шаблоны и т.д.), заключённые в разуме одного или многих индивидов и способные воспроизводить себя, передаваясь от одного разума к другому посредством имитациинаучения и др. Меметика описывает содержание сознания как совокупность мемов.  
Во- первых, гены , значит и мемы , не могут определяться как единицы культурной информации , заключенные в разуме, потому что гены- это то, что живет только в теле, разумная культура - в нашей Мысли .  Мем трактуется как единица информации, тогда какое отношение она имеет к Сознанию, а не к Мысли? Мысль- носитель информации.  Во- вторых, если так будут рассуждать авторы , то у мема нет будущего. Вы это хотели услышать? 

Аватар пользователя VIK-Lug

Эль-Марейон-у: да есть такое - чем больше ты узнаешь, тем больше понимаешь как мало ты знаешь. И еще - много знать не означает многое из этого реализовать. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Vik- Lug. Это верно: реализация- это воплощение в жизнь всего того, что понимаешь. Понимать свое, себя легче, чем мир окружающий. Его понимаем только через себя. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Vik - Lug. Вот такое выражение: культурная информация. На нем надо остановиться и спросить: иные противоположные формы живых организмов бывают культурными или некультурными?  Неверное употребление словосочетания «Культурная информация».  Кто его придумал?  Мем- это единица информации. Единица формы? Как это ? Другая форма, противоположная форма, иная форма. Форма одна. Это верно, но единица формы- это элемент формы? Идеи, верования, поведение- это целые живые организмы, не единицы материи или   формы.  Текст в интернете о меметика не дает даже правильного определения самой меметики. Вы что думаете по этому поводу? С уважением. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Мужское и женское живёт в каждой паре противоположностей. Мужчина и женщина. Для природы их различия в поступках, в мышлении совсем не важны. Она во всех живых организмах, думаю, ценит приспособленность к окружающей среде и их плодовитость. Создавая мужчину и женщину (одно лоно,  другое - наполнитель его), Природа наделила их влечением друг к другу. Это важнее их мыслительных процессов, хотя и те работают на сохранение вида, на способность размножаться. Цель материальных противоположностей – создать себе подобное. Это и движет жизненные процессы на Земле благодаря Сознанию и Мысли. Не пары живут, а Мысль и Сознание производят в  них процессы жизни так же, как и во всём остальном живом мире. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Пора бы определиться с такими понятиями, как ментальный, идеальный  и языковой  миры. 
Идеальный мир в словаре трактуется как  нереальный, не  существующий в действительности.  Но тоже материальный мир. 

Этимология слова:  Происходит от сущ. «идеал», далее из лат. idealis «идейный, идеальный», от сущ. idea «прообраз, идея», далее из др.-греч. ἰδέα «вид, понятие, образ», далее из εἴδω «видеть», далее из праиндоевр. *weide- «видеть». 

Мне думается, что слово «Идеальный» произошло от  идеал ( не идейный),  то есть, образец.или образ. Образ чего? Конечно, физического, своего парного мира, что, благодаря небытию, переходят друг в друга. Присутствие бытия в одном- это отсутствие бытия  в парном мире. Поэтому Идеальный мир- это мир наших мыслей ( мысли- живые языковые материи), снов и сновидений.  

Почему в этимологии присутствует слово «видеть»? Видеть- наблюдать. Кто наблюдатель?  Наблюдатель -  Мысль наша.  Правит мирами человека Мысль ( плоть), что вне тела, она и есть сама  разумность. Без нее не проходит ни один жизненный процесс в организме. 

Ментальный мир словарь определяет как «умственный, рассудочный», от mēns (gen. mentis) «ум, мышление, рассудок», далее из праиндоевр. *men- «думать»  Происходит от латинского слова mentalis

Вопрос: кто или что мыслит?   Мысль наша. Как по- другому можно назвать Мысль? Мысль- это и есть сам Язык как живой организм. Не человек мыслит, Язык мыслит и познает самое себя одновременно. Мышление любое - не общение ( для этого существует разговорный язык на уровне тела ), а познание.  

Итак: ментальный  мир- это языковой мир, мыслительный или думающий.

С уважением. 

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Нельзя так однозначно относиться к мнению определенных слоев общества . Дело в том, что понятие о Сознании у меня четко сформировалось именно благодаря религиозному мировоззрению о духе. Хотя я сама очень далека от религии какой бы то ни было.  Вот отрывок из одной работы.  

Дух — в религиозном мировоззрении  - изначальная движущая сила, присущая всему живому, а в некоторых культурах и неживому. Дух- изначальная сила; движущая сила; присущая всему живому, то есть,  нужная живому миру. Как ни странно, но религиозное мировоззрение о духе ближе к истине.  Вот только  неживому Движение не угрожает. Все живет в Сознании, потому что Сознание – повсюду. Но не все обладает Сознанием.  Неживое не обладает Сознанием. Все живое- это все Сущее. Сегодня могу сказать, что Сознание не повсюду, потому что самого Повсюду не существует, не существует пространства как такового. Мир- это присутствие бесчисленного количества материй в иных, разных, противоположных формах. Сознание льется в бытиях и граммах в каждом из нас. 

Получается, что, дух- это то, без чего не может состояться живое? Духовное- это Необходимое ?  Это  - необходимость , без которой нет  и не может быть  живого мира.

Необходимость для чего? Для Движения, жизни( бытия и небытия), для мышления: словоформы- живые материи, что тоже обладают этой необходимостью.  Необходимость для всех пар  противоположностей, так как мир Вселенной - это огромное количество сочетаний противоположностей , что тоже без этой необходимости  не могут существовать.

В слове «Необходимое»- корень «Ход»: ходить,  хождение, двигаться, движение. Движение создаёт жизнь.  Животворящее, жизнь творящее - суть Сознания. Сознание через движение творит жизнь. Что такое Жизнь?  Чередование бытия  и небытия  Движения в живых организмах - это и есть жизнь. Что живет? Движение живет!   

Сознание- Необходимое. Структура слова определила, раскрыла содержание слова «Необходимое».

Аватар пользователя Эль-Марейон

Начало начал- Энергия , но еще не Сознание. Мысль о противоположностях настолько объемна  и неожиданна: до Сознания и Мысли  Вселенной, которые непосредственно готовили живой мир Вселенной, была  еще пара противоположностей,  особенная и  важная, до Сознания и Мысли. Энергия была сама по  себе - противоположность, потому что обладала двойным зарядом ядер: положительным и отрицательным одновременно.  Поэтому  родила и женское ( Душу Вселенной) и мужское (Мысль Вселенной).Так решился и  вопрос о тяготении или по- другому - гравитации еще не материи, но вечности. Причина Сознания- это Энергия, вечная и живая.    Энергия - Неизменная, причина самой себе, что всегда в Саморавенстве

Для чего Саморавенство? Не исчезать, быть, существовать в своих же пределах и в вечности?  Нет, Саморавенство- это синтез положительного и отрицательного одновременно, а противоположности всегда  притягиваются. Тьма - вне движения, но мощная, Безмерная, не Бесконечная, а бесконечно далекая (повсюду и везде она). Энергия — это Великое. Что есть Великое? Великое- Важное и Необходимое.

Достаточно интересный вопрос самой себе: Во тьме была Энергия, или сама Тьма есть Энергия?  Они - противоположности? Нет, Противоположности — это Тьма и Свет, по – другому, Сознание и Мысль. 

Сама Тьма - Энергия. 

Вечность- это даже не время само по себе,  Вечность- связь всего и со всем во Вселенных мирах.  Словарь: Вечность — философское понятие, имеющее несколько определений:   Оно означает свойство и состояние существа/сознания или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца в своём существовании, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность сознания абсолютного. 

Энергия предполагает бытие и небытие? Нет, не предполагает, потому что энергия еще не имеет своей сути-Движения, являясь уже  вечной сущностью.  Потом, позже, Сознание станет Бытием с заглавной буквы  подчинится вечному своему двигателю-Мысли Вселенной,  вселенскому Мышлению, то есть, божественному разуму. 

Ошибся Аристотель, сказав, что  «Так как все двужущееся - движимое чем-то, а бесконечная последовательность движущее- движимое невозможна.  Сегодня скажу, что идея Аристотеля неверная: Мысль ( Мышление) - вечный двигатель вечного Сознания. 

Небольшой комментарий: Сознание и материя- противоположности? Нет, не противоположности, потому что материя- это движение, а движение и Сознание- это одно и то же. Матрешка. 

Движение и материя- противоположности? Нет, потому что движение- это и есть материя, или по- другому- форма проявления материи и времени. Энергия и материя- противоположности? Нет, не противоположности, потому что энергия- это «Изнанка» материи; внутренний мир самой материи. Изнанка и материя- это одно и то же, то есть, все одно материя. Для чего энергия материи? Для перемещения ее в окружающем мире. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

А если вдаваться в глубину вопроса, не получится ли такое, что в начале начал были просто заряды- положительный и отрицательный? Они- уже противоположности. Что есть заряд?  Элемента́рный электри́ческий заря́д — фундаментальная физическая постоянная, минимальная порция (квантэлектрического заряда, наблюдающегося в природе у свободных долгоживущих частиц. Согласно изменениям определений основных единиц СИ равен точно 1,602 176 634⋅10−19 Кл[1] в Международной системе единиц (СИ)[2]. Тесно связан с постоянной тонкой структуры, описывающей электромагнитное взаимодействие. Все может быть, важно - продолжать думать эту мысль, и решение найдется. С уважением. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Разговор о парах противоположностях и не только.
 

Чего  ты больше всего в жизни желаешь? Свободы и правды. Они сочетаются вместе? Никогда. А почему не сочетаются свобода и правда? Не единое это. Почему? Не одно и то же. Одинаковое сочетается? Одинаковое, свое согласуется только. Почему только свое? Нужное только тебе. Но мне необходимо и то, и то. Не  то, не  то . Почему? Потому что то не мое, это- мое .  Свобода- это мое? Не твое.  А мое тогда чье? Немое. Чье тогда оно? Его . Правда - мое? Не мое. А что тогда мое? Несвобода и неправда. Они- противоположности? Пары. Немое - это тоже мое? С  Не. А кто он , у кого мое? Я- Он. А я тогда кто? Нея!  Я и Нея- кто это? Мы. А кто Мы? Наше. Что наше? Мое и Немое. Приехали! К чему? К истине. Что это такое истина? Свобода. Почему она свобода? Потому что свободная? Отчего? От Неистины. Неистина  что это? Тоже истина. Только без чего? Без свободы. Разве бывает истина несвободная? Бывает. Какая она тогда? Неистина. Истина- свободная, неистина не свободная. Почему? Потому что они разные, противоположные.  Вот почему они не сочетаются.  А что лучше- свобода или правда? И то, и то.  Суть рассуждения в том, что моя Мысль ( плоть) - это Я, а Я сама- Нея. Поэтому все мое с приставкой Не, а ее , вернее, его ( Мысль - мужское)  без приставки Не.  
 

Кому удасться «ухватить» суть разговора, тому понятна будет тема «Противоположности» . В своих ранних рассуждениях я была близка к истине. С уважением. 

Аватар пользователя VIK-Lug

Эль-Марейон-у: ну есть у Гегеля о том, какой должна быть "истинная истина": "Мы видим, что то, что одними выдается за истину, вытесняется и отбрасывается в сторону такими же истинами, которые проповедуются другими. И если среди этих толкающих и давящих друг друга истин есть кое-что не новое и не старое, а пребывающее, то каким способом мы выделим это пребывающее из бесформенно растекающихся размышлений, каким образом отличим и подтвердим его, если не посредством науки" (см. Предисловие к "Философии права").

Аватар пользователя Эль-Марейон

Автор прав,  то толкающих и давящих  друг друга истин бывает много. Но не предполагал, что сколько живых организмов, столько и истин. Истина есть у цветка, дерева, человека, животного, даже у  медузы . Жизнь- истина , настоящее и необходимое. Цель жизни, бытия- выращивать ее в себе . Личность- истина воплощает  ее  в своей жизни  и окружения. Если Мысль- хорошо развитый орган, то мышлением откроет самое себя, истину. Если она недоразвитая, росток истины захереет и не выйдет в свою жизнь.  Наука знает об  этом? Не думаю.  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Vik - Lug. Более того, у человека две : истина и неистина- противоположности.