Бешеное Солнце

Аватар пользователя Andrei Khanov
Систематизация и связи
Философское творчество

 

Как человеку понять вселенную, частью которой он и является?

Очевидно, что познание (во всех его формах) и отказ о него — такие же части вселенной, как и все остальное. Видимо, только угроза уничтожения солнечной системы взбесившимся Солнцем. За мгновение до смерти человек способен отбросить все социальные правила и запреты на видение жизни такой какая она есть. Пробудится от сна разума и просто сказать то, что видит. Если это позволит ему продолжить существование в другой форме. Для всего человечества такой причиной может быть только глобальная катастрофа и угроза вымирания.

Поскриптум как предисловие. Следующий уровень.

Если исправить несколько ошибок, то описанная в последующих частях статьи, помещённых ниже этого вступления-постскриптума — плоскостная картина внутриатомного мира — в общих чертах — верна, хотя и не полная.

Нет никакого смысла в картине мира, если только человек на пытается постичь её самостоятельно. Постиг и молодец, молчи. Каждое поколение делает это снова и снова. Твои слова, будь они пусть даже абсолютной истиной — никто не услышит. Цель не важна, важно вечное стремление к ней, работа механизма сознания на холостых оборотах. Пока среда обитания комфортна, никакое решение проблемы не требуется. Но и отказываться от его поиска нет смысла, вдруг среда обитания перестанет быть благоприятной…

В странном мире субатомных частиц.

На самом деле — речь надо вести об объёме. Частица — некоторая поверхность в пространстве массы, протяжённости и времени. Но и такая модель не полная, есть ещё тёмное время, четвёртая координата.

Проще всего мир субатомных частиц представить метафорой годичных колец дерева с двумя уточнениями, первое — такое «дерево» не цилиндр, но четырёхмерная логарифмическая полусфера. Второе — прежние теории субатомных частиц — включая и теорию атома супругов Кюри и обе стандартные модели: традиционную и модернизированную — плоские спилы такого дерева. Частные точки зрения.

Тяжелее истинного кварка — тау. Место тау определено не верно. Здесь права классическая квантовая хромодинамика. Подвело округление значений. Вообще, понятие места частицы не уместно. Сравнение масштабов частиц преувеличино. Хотя принцип центральной диагонали подмечен верно.

Это очевидно при переводе всех величин стандартной модели в единицы Си (килограмм, метр, секунда). Частицы (радиусы логарифмической полусферы) — лишь небольшой диапазон логарифмической оси масштабов. Что вне такого небольшого диапазона — человеку неизвестно.

Что такое логарифмическая полусфера?

Для простоты рассмотрим её трёхмерную проекцию. Это круг, переходящий в квадрат, а квадрат в куб. То есть, со стороны — это куб, но со странной внутренней структурой эквипотенциальных логарифмических линий — частиц. Но и метафора куба — приблизительна. Нет никакиких причин не считать это пространство сферой.

Для четырёх-мерной формы — это трёхмерный цилиндр, переходящий в куб, а куб — в гиперкуб. Или сфера. Частицы — годичные кольца такого странного пространства, наростающие на… Пока нет других данных — на тау. На четырёхмерную линию.

Помимо стандартной модели связывающей массы и протяжённости частиц, возможны модели, связывающие массу и время, время и расстояние. Но подменная теория, где все это связано воедино.

Протяжённость частицы, «сфера действия», определённая из гипотезы электрического заряда — значительно больше предполагаемых физиками «размеров» частиц.

Частица - это радиус логарифмической полусферы с центром в тау, самой маленькой и тяжёлой частице. 

Нейтрино, как и фантомы — не частицы, а отношения между такими дискретными сферами, вложенными одна в другую. Расстояние (оно же масса или заряд) между такими годичными кольцами.

Мир субатомных частиц — промежуточное пространство между осями координат четырёх-мерного физического пространства и самим таким пространством. Реальность — для человека — трёхмерная проекция такого четырёх-мерного пространства. Как связь между принципом шахматной доски и множеством всех возможных результатов игры в шахматы.

Матрица — данность. Это структура чисел. Вопрос о природе физической реальности — абсурден. Это альтернативное — фантастическое — объяснение человека — самому себе — своей неспособности понять данность чисел.

Все, что человек чувствует, например гравитацию или электрический заряд, но не может себе объяснить рационально — область самых невероятных фантазий, именуемая наукой.

В системе Си, эти кольца выглядят так. От центра — тау, но не факт, что это центр — первое годичное кольцо — истинный кварк, второе — прелестный, третье — очарованный, четвертое — странный, пятое — нижний, шестое — верхний.

Лептоны, за исключением нейтрино и фантомов (фотона, Зет бозона и бозона Хиггса)… К слову — глюон необходимо исключить из стандартной модели — это как если считать ходом шахматной партии название клеток шахматной доски.

Фантом обоих Дабл Ю — одна из сфер. Как и кварки.

Так вот, лептоны — это промежуточные кольца, как и произведения двух кварков, например — нижнего и верхнего.

Далее, после продолжительного пустого (неизвестного человеку) пространства — далее электрона — наступает предел — оси координат физической реальности.

Таких полусфер в матрице - 8. 

Это вершины трёхмерной проекции куба-матрицы. Мы рассмотрели только одну. Если условно принять (что не факт), что точка тау (которых 8 типов) расположена на поверхности матрицы физических величин, то все прочие частицы — внутри поверхности такого куба.

В таком новом контексте — прежние различия адронов и кварков с лептонами — теряют смысл. То есть — изложенная выше модель частиц как годичных колец — тоже частный случай. И кварки и лептоны и адроны — в их прежних определениях — одинаково точки на эквипотенциальной логарифмической сфере, но в разных областях условного трёхмерного пространства. На разных срезах годичных колец.

Частица не точка в пространстве значений, более уместно назвать её объёмом. Где трёхмерный объём (масса, расстояние, обычное время) — сводится к двумерной проекции, а третьи измерением служит непонятное человеку тёмное время.

Если, вложенные друг в друга сферы представить нотами, то атом — аккорд. Множество атомов — множество аккордов. При этом, инструмент издающий все эти столь разные звуки — реальность — один — матрица.

Понимаю, постижение такой картины мира возможно только поэтапно, поэтому я оставил в статье — все более простые объяснения мира субатомных частиц, со всеми их ошибками и неточностями, хотя — после сказанного выше — их следовало бы уничтожить, как черновики этого текста.

Астрогенезис вселенной 

— образование химических элементов внутри звёзд, как и самих звёзд — есть музыка, информация. Биогенезис — музыка музыки, как творчество диджея. А человеческое сознание получая такую информацию (шифр) интерпретирует её концепцией реальности вселенной. Отбрасывая то, что не способно (пока) расшифровать.

Велкам в пифагорейство. 

Но был ли отказ от него? Иллюзия такого отказа была точно, но на то она и иллюзия, что рано или поздно — заканчивается.

Современная физическая, философская и социально-психологическая картина мира

Комментарии

Аватар пользователя KVP1248

Гипотеза о форме жизни, средой обитания для которой является раскаленное тело звезды. https://www.techcult.ru/science/8716-vnutri-zvezd-mozhet-sushestvovat-neizvestnaya-nam-forma-zhizni

Аватар пользователя Andrei Khanov

KVP1248, 4 Сентябрь, 2020 - 22:49, ссылка

Спасибо за ссылку, но в приведенном вами описании гипотезы есть некоторое лукавство. Если никак не определена ни жизнь, ни среда обитания, ни раскалённое тело, ни звезда, то сомещение этих неопределённых терминов в одно предложение - просто галлюцинация, ничем не хуже и не лучше любой научной гипотезы.

Может быть как угодно. Никто не знает как на самом деле.

Важнее - зачем одни человек высказывает такие гипотезы другому? Демонтстрирует такой концептуальной метафорой своё понимнаие чего-то невыразимого иначе - словами?

Я вам верю и достаточно одной такой фразы. Детали - излишни.

Аватар пользователя KVP1248

Думаю, что необходимо сконцентрироваться на том, что разумная жизнь предполагает существование таких сложных структур как нейронная сеть человека. Такие факты: как то, что мощность множества состояний нейронной сети мозга человека многократно превосходит количество всех атомов в наблюдаемой части Вселенной; единство генного кода для всего живого на Земле; стерильность лунного грунта…, позволяют сделать тривиальный логический вывод, что Земля – единственное место в наблюдаемой части Вселенной, где на данном этапе развития существует белковая жизнь. Приведенная выше гипотеза позволяет предположить возможность существования достаточно сложных структур, питающихся внутренней энергией звезды и организованных на принципиально иной основе. Возникает вопрос о возможности взаимодействия между этими разумами. Ведь тривиальным следствием бесконечности и случая, лежащих в основе строения окружающей нас реальности, является экспансия и взаимодействие между разными мирами. Возможно Солнечная активность, детектирование нейтрино… – те инструменты, которые позволят осуществить это взаимодействие между принципиально разными структурами.

Аватар пользователя Andrei Khanov

KVP1248, 5 Сентябрь, 2020 - 13:33, ссылка

я не спорю

все проблемы в определении терминов, определите нейтрино и тогда ваш ответ на вопрос об общении разумов звезд и безголовых тараканов будет очевиден

безголовый таракан - это тот человек, кто никак не определяет нейтрино, но использует этот нясный ему термин в своей речи

общение эвёзд и людей не очевидно только таким тараканам

и тогда - зачем им объяснять возможность такого общения,

что-бы убедить их использовать голову? так ее нет

ваше нейтрино получено,

не с чем спорить, все так и есть