Бердяев как идеалист
«Сознание - это бытие перед вещью посредством тела». Мерло-Понти
Бердяев идеалист, и поэтому не увидел "равенства", которое априори есть, на уровне биопола, где необходима уже онтология единого, и где существование. Сама идея равенства интуитивна, но если она есть, значит важна. Семья разве не содержит равных, и надо быть настолько слепым и глухим чтобы не увидеть этого феномена. Био лаборатория содержит равных, врача подсаживающего зародыш и женщину, но нет источника равенства, и ясно простых вещей идиоту не осилить, но тогда и наука, философия, должны на себя что-то брать разумеется. Источник существования находится в семье, а его видят где угодно, и на небесах, но только не в семье (браке). Сейчас мы видим как западный содом под себя подгребает всю гуманитарную сферу мышления, и придумывая разноообразие полов, а что пол не существует им невдомёк, а существует биопол только, и нам нечего сказать, а если бы русская мысль была во всеоружии, могла бы и пресечь эти глупости, но увы и мы в фарватере содома, а ссылки на традицию пустое, религиозно идиота не пронять, так как любая религия на честном слове держится. Бердяев творческая натура, и не всегда думал о чём писал, а иначе и свободу всерьёз бы не воспринял тогда, и афоризм Мерло-Понти к Бердяева нужно отнести, и ко всем творцам, а не к философии, где не вещь важна. На протяжении всей истории была борьба людей, и часто на пустом месте, без всяких на то оснований, а многие говорят нет равных и равенства, а за что тогда люди боролись, просто так, но это легкомысленно так думать. Когда в 18 веке возникла Эпоха Просвещения, стали выдумать причины борьбы, тогда всё списывали на разум, на разные положения разума, и у кого-то обнаружили недостатки этого положения, и явились уже философы, пишущие про мораль и ответственность, и подводящие всё под законы, указы (право), как жить и что делать, а потом Разум пришёл и к содому, и когда возникла уже идея свободы, в результате давления законов и права. Предверием хаоса была религиозность и равенство по вере, но пришедший на службу разум сдвинул уже перспективы в сторону свободы разума от стеснений разного рода, и возник идиотизм в больших масштабах, от романтиков и до реалистов, строивших предположения из головы и видимых вещей, и на службу явился идиот. 19 век стал веком хаоса, но пока ещё в головах, 20 век воплотил хаос в реальность, и возник либерал-фашизм, и путь хорошо просматривается на примере философии, Штирнер, Шопенгауэр, Ницше, и первый только логик, а у остальных только мусор в голове, хоть и талантливо изложен, но и достаточно полон пустопорожних идей. Три века только кажутся большим сроком, но если представить сколько брак существовал, то это немного, а значит движемся уже по наклонной линии, и это сейчас явно уже видно по необдуманным решениям политиков. Россия только выиграла время, и не заслугой идиотов, а благодаря раннему браку, а Европа его не знала, но ресурс закончился, и сейчас содом в России имеет преимущество в образе жизни, а отсюда и разум возмущён. На примере Бердяева, Ильина, и прочих философов, хорошо видно вырождение мысли, она стала явно плоской. Ленин не в счёт, и шизофрению нельзя назвать мысленной работой, это скорее магия расчитанная на идиотов.
"По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причем это всегда будет выравнивание "по нижнему уровню". Уравнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство. Уравнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уравнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства – это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии". Николай Бердяев
https://vk.com/kab.mudrost?w=wall-49183611_34979
.Из диалога:
- Что такое сострадание?
- это когда ты себя видишь сильным и смотришь на слабого, садо-мазо проекция, и религиозного происхождения чувство, но относящееся к себе, как боязнь слабости "себя", и смерти тоже. Жестокость противоположна состраданию, и относится к античеловечности, что тоже религиозное чувство, превосходства.
- Почему в буддизме оно играет такую большую роль?
- это связано с бесполым Тела, где важен объект сопротивления, а без него никакое творчество невозможно, и к чему есть склонность.
- Что такое сострадание?
- это когда ты себя видишь сильным и смотришь на слабого, садо-мазо проекция, и религиозного происхождения чувство, но относящееся к себе, как боязнь слабости "себя", и смерти тоже. Жестокость противоположна состраданию, и относится к античеловечности, что тоже религиозное чувство, превосходства.
- Почему в буддизме оно играет такую большую роль?
- это связано с бесполым Тела, где важен объект сопротивления, а без него никакое творчество невозможно, и к чему есть склонность.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.