АУМ

Аватар пользователя Octave
Систематизация и связи
Трансреальная философия

...Ожидая полного допуска регистрации на ФШ, "продублировалась" некая тема во мне, на темы изначальности... Которую реализовал (сегодня утром), в livejournal, будучи там зарегистрированным... Поэтому это, просто копия (не знаю пока как тут работать со ссылками...), которую хочу на ФШ сделать своей первой записью


 *копия из livejournal, как "шапка темы"*  

Говорят из этого звука (ОМ) появилась вселенная...

А ещё, в современной цивилизации, электрическое сопротивление измеряется в Омах..  

Но, что же такое мысль, где и как она (они) «зарождаются» в нас? 

...Говорят, мысли «зарождаются в сердце» (душе), а ум (аум) их лишь переводит в «язык понятийности»... 

В русском языке 10 гласных букв (а, у, о, ы, и, э, я, ю, ё, е) и 21 согласная буква (б, в, г, д, ж, з, й, к, л, м, н, п, р, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ).

Гласные и согласные буквы... — это так похоже на взаимодействие мужской и женской энергий! Правого и левого полушарий мозга... — мысль — «мы слиты». 

...Поэтому — процесс мышления, можно сравнить со своеобразным «сексом», «постель» которого — ум, где «А» в звуке АУМ — «претендует» на Абсолют.

В итоге (по данной логике мышления), АУМ можно «перевести» как: «А» играет с мужскими и женскими энергиями в уме.


 *свои же комментарии в livejournal, под данной темой, в виду отсутствия таковых от других; копия*

  • Итак, в чём же "ценность мыслей"? Кроме самого их существования как такового.
  • Очевидно, что — мысль — это (один из вариантов) — упорядочивание "чего-то". Чего, если "глобально" на это "посмотреть"? Ответ: определённых видов и форм энергий.
  • Рождается ли в споре истина? ИМХО — практически никогда.
  • Когда же общение можно считать относительно "плодотворным"? Ответ: тогда, когда общающиеся "дополняют друг друга" на основании общей идеи темы.
  • Что ещё представляет собой "мысль человеческая"? Ответ: "образ"... Не зря говорят — образ мыслей, образ жизни.
  • С чем ещё "связаны" мысли?..
  • И, почему, мысли "зарождаются" (имеют свой исток...) в "сердце"(душе)?
  • Ответ: Именно душа, является "тем" кто изъявляет желания. Или — желает наслаждений, разных видов и форм...
  • ...Но, в "ограниченном мире", многие из своих желаний, душа, реализовать не может. И — ум — как один из "таких организаторов-ограничителей", "ищет" оптимальные варианты, руководствуясь определённым порядком и правилами — это и есть "упорядочивание энергий в уме", в данном случае, посредством мыслей... Или "взаимодействий" мужского и женского начал, в человеке.
  • Если упрощённо, в человеке есть:
  • "Простой"
  • и
  • "Сложный"
  • УМ.
  • "Простой ум" — "заботится" о трёх главных функциях:
  • Выживание.
  • Пища.
  • Секс.
  • "Сложному уму", доступны такие вещи как:
  • Совесть.
  • Разум.
  • Интеллект.
  • В животной природе, "простой ум", действенен и функционален, контролирующий "порядок энергосвязей и энергообмена", функцией — инстинкт.
  • В "сложном уме", дано душе, определённое право выбора, на основании функций — совесть и разум. Потому, у такой формы жизни, как человек, "закон и порядок", в идеале, должен быть организован (по тем же принципам — энергообмена и энергосвязей) — сознательно, включая в это "порядок и законы" (инстинкты) "простого ума".
  • Высший аспект "А" в этих смыслах, или Абсолют, не ограничен никем и ничем.
  • Но пока "частица — А — душа человеческая", находится в "ограниченности", для гармонизации существования, обязан быть порядок и закон.
  • ...Где любой неконтролируемый хаос... — лишает многих людей, даже тех наслаждений, которые возможны "по умолчанию" в этом мире ограничений.
  • ...В котором, в свою очередь — все есть одно.
  • ОМ
  • АУМ

 

Счёл сейчас приемлемым, "переместить" тему на ФШ, как первую пробную версию записи на ФШ... 

Спасибо.  

Комментарии

Аватар пользователя Octave

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.

Иоанна 1:1-3

© Библия Онлайн, 2003-2021.

...О каком Боге речь и о каком Слове? 

ИМХО:

Библия канонизированная, сложна для пониманий, ибо в ней утрачены многие "древние ключи" к разумениям. И, не только утрачены, но даже намеренно скрыты... 

Вовсе иной "взгляд" предлагают Веды... 

  • Брахма - Бог со-Творец вселенной...
  • Слово - Мантра... 

Ведические идеи, рассматривают три основных взаимодействия духа с материй:

  • Мантра.
  • Тантра.
  • Янтра. 

Где, в высших реальностях нашей вселенной, "достаточно лишь слова" (мантра). 

1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.

9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. 10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.

11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. 12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. 13 И был вечер, и было утро: день третий.

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвертый.

20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. 21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. 22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. 23 И был вечер, и было утро: день пятый.

24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. 25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

Бытие 1:1-25

© Библия Онлайн, 2003-2021.

Дни... Творения...

Один День Жизни Брахмы, составляет 4,32 миллиарда лет. Такой же продолжительности и Его Ночь. 

Соответственно - "Акт Творения"... из 6-ти... Дней, равен 51,84 миллиарда лет. 

"Копия первых глав "Бытие" (Библии), "родом" из "аналога":

 «Вишну-пурана» (санскр. विष्णु पुराण, IAST: Viṣṇu Purāṇa — «Пурана о Вишну») — священный текст индуизмабукв. древнее предание о Вишну. Произведение посвящено Вишну, его аватарам, историям, поклонению и т. д. «Вишну-пурана» считается одной из древнейших, в наибольшей степени соответствует определению идеальной пураны и освящает пять тем (панча-лакшана): космогония; история творения мира; генеалогия богов и мудрецов-риши; периоды правления различных Ману (манвантары); и, наконец, родословия и легендарная история важнейших царских династий. «Вишну-пурана» очень популярна в вайшнавской среде и почитается как божественное откровение[1].

По традиции «Вишну-пурана» относится к вайшнавским пуранам, которых насчитывается всего шесть («Вишну-», «Нарада-», «Бхагавата-», «Гаруда-», «Падма-» и «Вараха-» пураны), и почитается как наиболее авторитетная[2].

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Аватар пользователя Octave

Итак. Позвольте предложить Вашему вниманию, некоторые Ведические идеи («своими словами»)…

Как такового «начала» существования вселенной… - нет; это скорее некий вечный «процесс», как бы – «зацикленный» в «круг»…

Для «линейного»… или может быть «векторного» мышления ума, представить себе, что такое вечность… дух… - довольно трудно. Между тем, ведические идеи «сконцентрированы» (в частности) на том, что кроме ДУХА – ничего больше не существует.

«ДУХ» «разделяет» СЕБЯ на «множество», и ИГРАЕТ с СОБОЙ же в вечные ИГРЫ; представить всю глобальность этого, для нас немыслимо. И, в самых высших аспектах, в которых можно «представить» себе что такое – БОГ – это «ОН…» - этот самый ДУХ. И, «ОН…» - единый… Все идеи религий о «единобожии» истекают из этого, но, разделяются «на частности». В Ведах… этот «единый дух», имеет имя (условное, скорее…) – ВИШНУ. На нашем языке «на слуху», как высший (Вишну), вышний…, «выше» которого ничего нет.

Вселенная…

Идеи Вед, «разделяют» вселенную или точнее творение (как одно целое), на две части.

  • Духовное творение (3/4).
  • Материальное творение (1/4).

В чём как бы «основное различие»? Выражаясь «языком энергии» - частотой вибраций энергий духа. Где «материальная часть», представляет собой что-то вроде «территорий» «обновления ИГРЫ»… А в «духовной части», происходят вечные идеальные ИГРЫ… - так об этом можно сказать.

ДУХ и душу, сравнивают с «Солнцем» и «искрой солнца». Или с «Океаном» и «каплей океана». Т.е. – душа – качественно = ДУХУ. Но, не «количественно или по объёму»…

…Но все «свойства» души = «Свойствам Духа». Выражают «свойства» души и Духа, таким санскритским словом, как сат-чит-ананда (санскр. सच्चिदानंद, IAST: saccidānanda). В переводе на наш язык – «вечность», «знание», «блаженство».

Т.е. – глобальная цель всей игрынаслаждение… - если «нашим словом», в попытках «это» передать…   

Потому вселенную-творениеусловно (ведические идеи)… «разделяют» на две части.

*одна из самых «популярных» картинок, на эту тему, для общего представления*

_______________________________________________________________________

Есть такое изречение, что «миры материи» есть «тень» «миров духа». Т.е. – всё… что существует в «мат. творении (вместе взятом)», есть… - «голограмма»… или некая «копия» того, что существует в «дух. творении». Или: «что вверху, то внизу» (с)…

Говорится… что материальных вселенных, 1/4 всего творения* (вселенная – от слова – вселяться, а – планета, от слова – план бытия), бесчисленное множество! И их… можно сравнить, с мыльными пузырями…,

(*в иных случаях сравнивают все мат. миры с горчичным зерном, в сравнении с футбольным мячом)

.....но в многократно более «сложных проекциях»… и… «времени жизни» каждого отдельного мыльного пузыря

…И вот когда, «дело касается» - отдельных мыльных пузырей-вселенных, тогда, «появляются» некие понятия – «начал»; т.е. к «этому» имеют отношения – начала… Ибо мат. вселенные «вращаются» в одной из энергий духа – время (Ка́ла (IAST: Kāla) — санскритское слово, означающее «время»), в котором, есть «начало всего и конец». Эта «особенность» присуща в определённой мере и степени лишь мат. творению, если рассматривать «локальные явления». В глобальном смысле – нет; т.е. и мат. творение – вечно.

По Вед. идеям… - все мат. вселенные, «создаются» по одному «образцу-шаблону» (в смысле – принципиально одинаково), от огромных мыльных пузырей, до малых. И, одна такая вселенная, с «перспективы» «духовного видиния» (когда у существа «включена вся сенсорность» в 64 измерения), выглядит так (на двухмерном изображении в трёхмерной проекции, так же одна из «популярных» картинок):

…и представляет собой, так называемое «Золотое Яйцо творения». Поэтому «древние изображения Земли», не лишены оснований… Но, ведическая космология, например ЗЕМЛЮ, как сам план бытия, «умещает в цифры» - диаметром – около 2 миллиардов километров. О том «месте» где мы «живём-воплощены» сейчас… - требуется «дальнейшая детализация»…, как и прочие «ведические пояснения».

Нашей (контрено) вселенной, на данное время… 51 «год»… или - 51% «срока её существования» (жизни) из 100%. Где общий срок «жизни нашей вселенной» - 311 триллионов 40 миллиардов лет.

…Что до «физических размеров» (!)…, потому что существуют ещё «размеры» в измерениях… - то это где-то около 3 миллиардов километров по вертикали и 2 миллиардов километров по горизонтали. Но если учесть «скорлупу» нашей вселенной, то… это очень похоже на «семечку» в яблоке, например. Потому что «скорлупа» (состоящая из первоэлементов вселенной)… это… квадриллионы километров.  

Аватар пользователя Octave

По потоку ближайшего «вдохновения и энтузиазма»… сегодня ещё одно… об этом (+…):

О том «месте» где мы «живём-воплощены» сейчас… - требуется «дальнейшая детализация»…, как и прочие «ведические пояснения».

…и на сегодня всё.

 

Наша вселенная, считается одной из самых маленьких… И – вся – «заполнена жизнью». То что современные… астрономы… «не находят разумной жизни во вселенной», кроме «нас любимых и единственных», отдельный разговор…

*данная картинка, как бы с – метафизического взгляда*

...Состоит из трёх основных уровней и 14 планов бытия или лок:

  • «Высшие миры».
  • «Средние миры».
  • «Низшие миры».

Подвержена… не только «вращению колеса времени» (кала-чакра), но и трёх основных «состояний» материи (в комбинаторности 8-ми первоэлементов материи, что суммарно… создаёт такое понятие, как - измерения):

  • Саттва (благость).
  • Раджас (страсть).
  • Тамас (невежество).

И, если это «совместить» с уровнями планов бытия (трёх миров), то смешение-соотношение, примерно такое:

  • «Высшие миры»:

80 - 98,9% «благости» (саттва).

1 - 18% «страсти» (раджас).

0,5 – 2% «невежества» (тамас).

Что это означает? То, что все элементы материи «ведут» себя «и находятся» в «сегменте высших миров» (это пределы вселенной) в таком состоянии, в котором практически не причиняют живым существам, проживающим в них, никаких беспокойств или тревог. По сути это «миры (высшие) – полубогов… разных уровней и рангов. Или привычным, нам на слуху словом – ангелы (суры, санскрит). А так же прочие живые существа «высокого уровня развития»… в «категории» - положительно. В каком смысле положительно? В смысле – гармонии со вселенной и её законами.  

Так например, говорится… что срок жизни «в одном теле» (!) на «высшем уровне бытия» в нашей вселенной, Сатья-локе, для существ там проживающих, составляет около 15 триллионов лет. Для нас… это фактически – «вечность».

…Вообще же «высшие миры» в пределах нашей вселенной, считаются, практически все – «райскими обителями», что в свою очередь… лишь «приближённо» отражает Жизнь в дух. творении. Или, скажем так – «низшие слои» духовного творения, «примерно»… соответствуют «уровню жизни в счастье…», на «высших планах бытия нашей вселенной».

  • «Средние миры».

15 – 25% «благости» (саттва).

40 - 60% «страсти» (раджас).

10 – 30% «невежества» (тамас).

*разумеется % эти… условные… для «общего обозначения*; точные % мне не известны*

В «средних мирах», так же есть множество… «гармоничных условий»… и… по своему «идеальных» цивилизаций и культур, попав в которые… «современный человек Земли», воспринял бы их не иначе как «рай»…   

  • «Низшие миры».

1 – 15% «благости» (саттва).

10 – 30% «страсти» (раджас).

40 – 98,9% «невежества» (тамас).

Что примечательного (в отношении «низших миров») в таком понятии как «невежество» (тамас)? Однозначно, это не означает «отсутствие прогресса» или «научных достижений». Скорее это означает – «не желание» существ, населяющих преимущественно «низшие миры» (они же – демоны, или асуры, санскрит), как бы подчинятся некоторым общим законам и правилам вселенной. Существа проживающие в «низших мирах», высокомерные, горделивые… Уровень их цивилизаций и культур – преимущественно «технический»… или… янтрический (янтра – машина, в одном из переводов на наш язык). В «низших мирах», так же есть много «мест бытия» - райского уровня, но, в «категории» - технологические, технические… Они используют некоторые «законы вселенной» и её «материалы» для своих нужд, не особо тревожась об общей гармонии вселенной… Потому между асурами и сурами (особенно в начале творения) происходили серьёзные стычки и конфликты. Это два «лагеря» безусловно, высокоразвитых существ, но – «средства» которыми они достигают «счастья от бытийности во вселенной» - различаются… Потому они друг друга (ангелы и демоны, суры и асуры)… извечно… мягко говоря «недолюбливают»…

Говорится… что в «низших мирах», существа… очень «зациклены» на разного рода – чувственных наслаждениях… которые они «довели» в своём роде до «совершенства». Они… многие… так же, фактически «бессмертные»… по причине «колоссального технического развития»… Они меняют… тела… на «роботов» разных видов… и т.п.

«Современные проекции технического развития человечества», многим «обязаны» существам из «низших миров», и на это есть причина*… 

  • И, наконец – АД.

Существует 28-мь «адских планов бытия».

АД – «не входит» с состав «трёх уровней миров». Это, как бы… «привнесённые обители», позже…, когда возникла в этом… необходимость (это отдельная тема).

Ведические идеи «утверждают», что всех (!) форм жизни в нашей вселенной – 8.400.000. Не видов, а основных форм; это что-то вроде «идеальных образцов» по формату которых создаются… «системы бытийности» в нашей вселенной, или – тела…  Видов… даже на нашей планетке – большое множество. Речь именно о формах; из которых 400.000 относятся к человекоподобным.

Форма жизни – человек (или – Ману…, мануши), была создана… если по Библии… на 6-й день; т.е. фактически в «конце акта творения»…

Соответственно - "Акт Творения"... из 6-ти... Дней, равен 51,84 миллиарда лет. 

…Но во временных пределах жизни вселенной – «человек» - уже достаточно «старая форма жизни» (человек никогда не происходил от обезьяны…). Мануши… или люди… преимущественно всегда жили и живут в «средних мирах»; и, далеко не только лишь на «нашей маленькой планетке».

Вообще же – «формы жизни» (или опр. видов и характеристик – тела…) – это что-то вроде «скафандров» для души (атмы). Потому что – душа (атма, как «читая душа и энергия»)… - «не может жить» (грубо говоря будучи голой, или «обнажённой») в мат. творении… на подобии того, как не может быть человек долго в воде без снаряжения акваланга или космонавт в космосе без скафандра. Тела (как «формы жизни») это… «технический гений» Брахмы – со-Творца нашей вселенной. Естественные, природные тела… это многомерные проекции, «вплетённые» в общие энергии вселенной. Потому – «скопировать» тело… можно (что и делают в «низших мирах»… - роботов), но для этого нужны многие знания. Современное человечество… и близко не находится на подобном уровне знаний.

А так же. У каждой атмы… (индивидуально), как бы в «законсервированном» виде, в духовном творении «хранится» - истинное тело души (до времени её обратного «возвращения» ДОМОЙ)… в котором она живёт, только в духовном творении. Называется это тело – сварупа, или ещё его называют «тело счастья». Но в мат. творении оно «не пригодно» для использования… Ибо вибрации мат. творения и дух. творения сумасшедше (!) несоизмеримы. Духовное тело – сварупу… сейчас… «описать тут» - не берусь. Просто инфа, к общему сведению.

 

С человечеством… тоже не всё так просто, как считают современные учёные. Плюс – люди… живут не только на этой планете…

 

В одном Дне Жизни Брахмы (4,32 миллиарда лет), «помещается», 14 так называемых манвантар. В каждой из них, существует свой Ману… Это… вроде «аналога» Адама… библейского.

Ману… это что-то вроде «идеального генетического образца», по «копии» которого, создаются… люди (где с периодом времени… «идеальный изначально генетический материал»… по закону энтропии или старения – ухудшается… разными мутациями, неправильного рода «копиями»… вплоть до фактического «вырождения»). Срок жизни одного Ману (в одном теле) – 308571429 лет, ну, как мы живём в своём теле (нынче…) около 100 лет. Ману… это так же, что-то вроде царя… всех людей. Где он (Ману) живёт… мне не известно на данное время.

Поэтому за Один День Жизни Брахмы, сменяется – 14 Ману (умирают… естественной смертью). Каждая Ночь Брахмы, это – «локальный конец света»… который затрагивает… во всяком случае – весь «пласт» «средних миров» («высших миров», это точно не касается). В Новом Дне Брахмы – всё возобновляется («технически»)… но – с «другими душами участниками этой бытийности».

Говорится… что «современное время» - 1-й День Брахмы, его «51 года» (из «100» его лет, что соответствует так же и жизни вселенной в целом), и, что сейчас «воплощён» 7-й Ману из 14-ти для каждого Дня Брахмы. Из этого можно заключить, что сейчас… «время – полдень… +,-», в очередном Дне Брахмы. Или – текущее время ~ 2, 16 миллиарда лет, «нового цикла времени», в котором… было… уже 6-ть рас людей, и «современная» - 7-я.

…Поэтому, современные изыскания современных учёных о человечестве (глобального уровня, а не лишь «земного»)… - суть - их «иллюзии» (ИМХО, на основании подобной информации). Но… не настолько уж…

…«Современное человечество», на этой… планете (!)…, существует в «пределах времени» +,- 12 тыс. лет… Гибель «Атлантиды»… одно из всем известных… нынче, благодаря Платону, это был «конец» прежней локальной расы… и начало новой, но в пределах (!) определённых «территорий»… «Территорий» которые подвержены… циклам – юг.

Юги. Их четыре.

Работают по тому же принципу – энтропии или старения

…Так говорится, что «эпоха» - Сатья (или истинно «Золотой Век») – это… фактически «человеческий рай на земле (намеренно пишу «земле» с маленькой буквы)»; он же «проецируется в Библии», как – «новое небо и новая земля». Срок жизни людей в одном теле (!) – 100000 лет.

Трета… - «первый уровень деградации»… после Сатья. Или – «Серебряный Век». Люди живут в одном теле (!) – 10000 лет.

Двапара – «следующий уровень деградации»… «Бронзовый Век».

…Люди живут в одном теле (!) – 1000 лет.

Об этом есть упоминания… в Библии… - Ной и его потомки, после «потопа»… Потопы… как «вид локальной зачистки» под «иные энергетические вибрации опр. «места» бытия – обычное дело…; как бы «система перезагружается»… Смена континентов (современным учёным… которые «ошибаются» в своих выводах о времени её существования… - известна как Пангея…, кстати древнее название земли – «Гея»… - один материк на всю землю)… вода заменяет сушу и наоборот…, эдакая каша всего… как и вся природа, «готовится» работать на иных «оборотах»… Учёным бы современным… в глубинах океанов современных «порыться»… - там кое что… «осталось» от прежней эпохи… Впрочем и на суще встречаются… Пирамиды… Город инков… и подобные «артефакты» - родом… из прошлой юги

В Ведах… - Махабхарата… - великая битва… с «невиданным оружием» (что явствует о «превосходящих технологиях» прежней эпохи, как минимум)… за 18 дней которой, погибло около 1 миллиарда людей; события Махабхараты… - происходили в конце Двапара-юги…  

*(причина)… И, наконец – Кали-юга… - «время…» в котором мы живём… Притом – начало Кали-юги…

…После её завершения, через более чем 420000 лет… в числе прочего «придёт всадник на белом коне» (Библия)… А по Ведам – Калки-аватар… и – «положит» конец эпохе Кали… После, будет очередная «локальная… но в более «широких масштабах»… перезагрузка системы, и вновь, наступит – «рай на земле» - Сатья-юга.

Наши… современные учёные… имею в виду по всему нашему известному миру, как своей планете… - в корне неверно понимают «эволюцию». Прошлые цивилизации и культуры были «выше развиты…», и чем «выше юга», тем больше.

 

…И теперь лишь, ещё несколько слов сегодня… о том, «где» мы сейчас… бытуем-живём.

«Глобальная ЗЕМЛЯ», как уже писал выше… - это целый «пласт бытия» «Среднего мира»… диаметром около 2 миллиардов километров. Если посмотреть на ЗЕМЛЮ (теперь, так же пишу – ЗЕМЛЮ – с заглавных букв, намеренно…), «сверху», ОНА представляет собой эдакую огромную «мишень», и разделена на 7-мь ДВИП. В «центре этой мишени» - Джамбу-двипа (одна из 7-ми), «физический диаметр которой» по-моему (сейчас по памяти… точно не помню) более 1 миллиона километров. В свою очередь, Джамбу-двипа – разделена, на так называемые – ВАРШИ.

*ну это сейчас… что-то вроде краткого курса «ознакомления», для тех кто вовсе не в теме о – ведической космологии*

Варш – 9-ть.

И ДВИПЫ и ВАРШИ – «населены» живыми существами… и людьми – тоже. По некоторым данным… многие из них… сейчас… «находятся» в иных югах… Как то – Сатья, Трета, Двапара… Всё это имеет некое отношение «к вращениям»… миров (по вертикали и горизонтали, если об этом говорить с «физической» точки зрения; но… «небесная механика» по Ведам… тоже… не так проста, потому что учитываются и… - «измерения»)… Именно эту информацию, пока так и не выяснил, детально. Просто знаю это, как общую информацию, на этот счёт.   

К слову…

Есть такой один из «ведических летательных аппаратов» (общим словом они называются – виманы), Капота-вайю. Самолётики-игрушки… «инков» - это их копия… Так вот, Капота-вайю – мог покрыть расстояние в несколько миллиардов километров, за несколько часов (!). Т.е. буквально «пролететь» - всю ЗЕМЛЮ, за несколько часов (!, ещё раз знак восклицания). Современные ракеты… это… мягко говоря – «гужевые повозки», в сравнении…  

Наше «современное место расположения» (и бытия тут) – Бхарата-варша (окраина Джамбу-двипы). Бхарата-варша… имеет расстояние «от края до края»… 116000 километров… и тоже… «раздроблена» на меньшие «островки»… - это произошло… в некоторое недавнее время… Точно причин, не знаю (военный конфликт… или некая катастрофа природного происхождения). И вот среди этих «островков» (на Бхарата-варше), «дрейфует»… (в Солёном Океане, «омывающим» со всех сторон Джамбу-двипу… ну… Океан… не совсем обычный, с наших разумений… но «солёность» наших земных океанов – из Него…) наша маленькая планетка… которую мы и «знаем», диаметром… ~ 12800 км. Одно из Вед. названий её – Бху-гола…

…Во всяком случае – вся… современная «Бхарата-варша» - находится… в эпохе Кали-юга. В свою очередь, Кали-юга, так же не постоянно «однородна». В ней… есть все «вкрапления» всех 4-х юг, но, как бы «в миниатюре», локально по периодам…

Есть такая информация (гороскоп Джйотиш; отдельная тема это, тоже...)… что с… примерно 1880-года и по 2000 год (в нашем исчислении времени), было «вкрапление» Кали в кали… Т.е., как бы – «духовно»… весьма не благоприятный период. Вот… почему то никто из обычных людей наших (имею в виду родом из СССР), не знали откуда «ходили слухи» о «конце света» в 2000 году… И вот, «подтверждение» этой инфы… я… обнаружил… Скорее случайно. И, продолжение её: следующие 480 лет, в Кали будет «вкрапление» сатья-юги. Вайшнавы же, вообще «датируют» это «вкрапление» 500-летней давностью…, возможно имея более широкую перспективу «взгляда» на это «событие», согласно которому, «вкрапление сатья-юги, в Кали (глобальной) будет на протяжении 10000 лет. И, по циклу, после этого, снова «наступит» «жёсткая» кали в Кали. В принципе об этом же… есть в Библии, как – «и будет скован Сатана на тысячу лет».

…Потому… множество современных людей… «приобщаются» к разного рода знаниям… Сейчас… вообще некий «информационный бум». И, в числе этих знаний… «открыты» широкой публике… и знания Вед, что не так давно тому назад, было «сокрыто» в Индийских ашрамах (типа церковь) да школах браминов (индийский священник… - брамин). Т.е. – мы сейчас… в относительно «хорошем времени» с точки зрения… и… духовных познаний.

 

Всё. На сегодня… всё (часы перешли за полночь).

Спасибо за Ваше внимание. 

Аватар пользователя Octave

...Из выше изложенного, можно не много "разжевать" некоторые фразы "Бытия" (Библия)... + сопутствующее... 

и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

"Вода" в данном случае, это некий Океан Карана - среда (см. рисунок), в которой "плавают" бесчисленные вселенные. Возможно этот "Океан" состоит из некой разновидности "Эфира". Не стану это утверждать, это лишь моё личное предположение. Этой информацией не интересовался просто. Но коль... позиционируется это как - ВОДА, то может быть из какого-то неведомого современной науке "состояния" первоэлемента - "Вода". 

...Но это не единственный "Океан"... В пределах самого "Яйца творения" (вселенной), так же есть "Океан" - Гарбходака... который в "конце жизни вселенной" полностью "затопляет" вселенную... и как бы становится одним целым с более глобальным Океаном... и... конкретная вселенная "растворяется-исчезает"... до "нового акта её творения"... мыльного пузыря...   

Подобные "вещи"... современные учёные назвали бы как то "согласно духу времени". В данном случае используются санскритские, древние названия.  

"Дух божий"... Как мы... выяснили выше - ДУХ - всё и всюду. Но, что конкретно имеется в виду? 

В Ведических идеях, есть такое "понятие" и слово... как - Параматма. Или на русском "Сверх-Душа". Говорится что эта энергия... пронизывает собой всё, все атомы вселенной. В человеке... находится "рядом" возле индивидуальной души (дживатмы - на русском живой души, на "эзотерическом" - атма в пране или окутанная энергиями), в области сердца (область так называемого "солнечного сплетения"), и имеет "физический (!) размер - ладонь. В то время как инд. душа имеет "физический" (!) размер - 1/10.000 кончика волоса, и так же "расположена" в области сердца (отсюда все "проекции" о том, что душа в сердце, но не как в насосе для перекачки крови, а метафизически...). Вероятно др. греческое - атом (не делимый), имеет своими корнями санскритское - атма (душа).

Поэтому, по "данной логике" - Параматма... как бы "захватывает" инд. душу... Но не просто душу, а душу "высочайшего развития"... которая становится первым живым существом вселенной - Брахмой - или со-Творцом "новой вселенной"... 

...Почему со-Творцом? Потому что при "планировании новой вселенной", ДУХ (ВИШНУ), проецирует часть Себя в неё, но ОН при этом "не рождённый", а вечно существующий. Брахма же - "рождается"... из энергии (говорится - из пупка "локального Вишну")... И таким образом становится первым живым существом во вселенной и её со-Творцом, или, другими словами - реализующим Идеи Вишну. Позже, "появляется" во вселенной ещё одно верховное существо - Шива - "рождённое из ума" Брахмы. И после этого - вселенная считается "укомплектованной" высшими её создателями и правителями, так называемой - Тримурти (Брахма, Вишну, Шива) или Троицей. Выше Них (по положению, силе, могуществу, мудрости...), в пределах вселенной никого нет. 

Поэтому:

и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

...с оглядкой на Ведические идеи, всё "стройно объясняется".

Что до "тьмы"... и "бездны", эти "дела" становятся актуальными лишь когда есть их противоположные понятия, как - "ограниченность" и "свет" (кстати - духовный свет и свет солнечный - не одно и то же; солнечный свет - "материален", и говорится... что у солнечного света около или более того - 100.000 свойств).       

Аватар пользователя Octave

Тримурти (Брахма, Вишну, Шива) или Троицей. Выше Них (по положению, силе, могуществу, мудрости...), в пределах вселенной никого нет. 

Но... как бы "полный комплект", состоит из Мужского и... Женского Начал; поэтому в целом... - Их верховных в пределах вселенной 6-ро:

  • Брахма/Сарасвати.
  • Вишну/Лакшми.
  • Шива/Парвати.  
Аватар пользователя Octave

Судя по отсутствию комментариев... тема... вообще никого тут "не затронула". 

Хотя бы кто-то... поясните - почему? Ну... чтобы внести в меня ясность... что тут к чему и как на ФШ. Может я что-то не так делаю или пишу (написал)? 

___________________

Кстати... чисто техническое... - "не загружается" аватар, ну, в плане чтобы его сменить. Аватарка тут не меняется? Один раз только и всё? Просто... зашёл было в некоторые тут темы... и... авторы, да некоторые участники... вели себя... как то агрессивно и злобно. С чего бы это? Тут так всем "новичкам достаётся"? В связи с чем и убрал... своё улыбчивое фото... и хотел его поменять на какой-то "нейтральный" аватар... Но - нет. Сайт настойчиво выбивает фото. 

 

Аватар пользователя Whale

Судя по отсутствию комментариев... тема... вообще никого тут "не затронула".

Видимо, здесь люди "не в теме" восточной философии и нужны какие-то предварительные пояснения: о чем, собственно, речь? Это индуизм? Hужно обрисовать общий культурно-философский, исторический "пейзаж", на фоне которого разворачиваются ваши рассуждения.

Вот вам "пейзаж": вид на 27-этажный небоскреб индийского миллиардера в Мумбаи, построенный по индивидуальному проекту - для семьи из 6 человек и примерно 600 человек прислуги.

Что такое, этот гигантский "особняк" - если не своеобразный "остров", полностью изолированный от внешнего мира, своего рода "египетская пирамида" для живых богов?

Мумбаи - густонаселенный город "супер-контрастов", город миллионеров и трущоб, где фантастическое богатство соседствует с не менее фантастической нищетой.

Hаверное, такое возможно только в Индии...и я думаю, это как-то связано с восточной философией, с отношением людей к жизни и к свой судьбе.

Можно все это как-то осмыслить в контексте индуизма?

Аватар пользователя Octave

Спасибо Вам за соучастие в теме, за ответ, за 1-й кам. в теме. В почте своей прочёл, что Вы администратор...

...У меня есть к Вам вопрос, связанный с «поддержкой» форума (посильной...), если я тут... "приживусь" smiley...  Так понимаю, его напишу Вам в «личку».

 

Да, конечно…

Видимо, здесь люди "не в теме" восточной философии и нужны какие-то предварительные пояснения: о чем, собственно, речь? Это индуизм? Hужно обрисовать общий культурно-философский, исторический "пейзаж", на фоне которого разворачиваются ваши рассуждения.

…Видите ли, увы (или к счастью, сложно судить)… никогда не был я в реальной Индии, не говоря уже о том, чтобы иметь личное общение с «духовенством» Индии (каста – брамины). Всё что, на данное время описал в теме, это, скажем так – русскоязычная версия, представления Ведического мировоззрения. Что слышал, что читал, что анализировал и соединял в себе сам.

Поэтому на счёт «индуизма», да, наверное – да. Но, скорее не в плане национального толка, а в плане древнейших знаний – Вед.

Веды… Говорят они вообще вне времени и не имеют национальной принадлежности. Просто в индийском народе они сохранились наиболее полно.

Вот к примеру, есть такая информация…

…что стихов Вед – 10 миллиардов. Ну, если срок жизни в сто лет, это не много более 3 миллиардов секунд, то лишь чтобы «бегло ознакомится» с Ведами (одна секунда на стих… на санскрите), притом, не отвлекаясь ни на что в жизни и даже на сон, то нужно более 300 лет. Однако, между тем, есть не мало людей… которые «знакомились» с Ведами – веками, и, считается, что в основном это – индийцы (брамины – знатоки Вед) буддисты, йоги… А так же, в современном варианте (в наших народах), и некоторая группа людей русскоязычных. Ну и я, в числе таких людей… Хотя больше, как бы «вне групп», самостоятельно…   

Hаверное, такое возможно только в Индии...и я думаю, это как-то связано с восточной философией, с отношением людей к жизни и к свой судьбе.

Можно все это как-то осмыслить в контексте индуизма?

 Что до «контрастов» Индии… Да, этому есть своё объяснение... И, не думаю (ИМХО), что их философия и отношения к жизни... соорудили Ведическое мировоззрение. Скорее, думаю, наоборот.      

Аватар пользователя Whale

Что до «контрастов» Индии… Да, этому есть своё объяснение... И, не думаю (ИМХО), что их философия и отношения к жизни... соорудили Ведическое мировоззрение. Скорее, думаю, наоборот.      

А я думаю, все это как-то связано с восточной философией, кастовой системой, верой в карму, переселение душ, бесконечный круговорот воплощений..

Здесь, в отличие от западного мировоззрения, индивидуальная личность не является "центром мира", она не "высшая ценность". Здесь богатство и нищета - это лишь разнообразие красок на картине мира, а сам мир, в целом - призрачная, иллюзорная "завеса майя". Так что, не удивлюсь, если последний нищий не питает ненависти к богачам. Другое отношение к жизни.

А посмотрите на их дорожное движение! Для людей с европейским сознанием это просто невероятно! Как им это удается?

https://youtu.be/BuhWBAzykIQ

Аватар пользователя Octave

А посмотрите на их дорожное движение! Для людей с европейским сознанием это просто невероятно! Как им это удается?

smiley Как хорошо организованные муравьи...   

А я думаю, все это как-то связано с восточной философией, кастовой системой, верой в карму, переселение душ, бесконечный круговорот воплощений..

Да... В принципе - да. Одни из основных "идей Вед"... - карма, реинкарнации, колесо Сансары... 

Кастовая система, на сколько понимаю... у них осталась как "народная традиция", потому что в идеале... что работало по нашим представлениям времени - очень давно... В идеале - кастовая система это - сами характеристики душ; так сказать особенности воплощённой души. В современном евро мире это можно сравнить с характеристиками гороскопа человека, к чему более склонен, к чему больше предрасположен человек по характеру, образу мыслей, действий... Кстати у них... есть такой... древнейший гороскоп - Джйотиш. И говорят евро-версии... - это обрезка разного вида цельного гороскопа Джйотиш... в котором по точной дате рождения, мастера Джйотиш... могут предсказать с большой точностью "основные пересечения судьбы" каждого человека, индивидуально, как и... многое другое, как раз и на основании - реинкарнаций души... её прогресса или дегресса... и текущей задачи воплощения. Потому, в "высших кастах", прежде... даже к зачатию ребёнка, подходили очень серьёзно, ибо это означало... не много не мало - "выдернуть" опр. душу... на данный план бытия жизни... В "высших кастах"... была... целая культура... взаимоотношений между м и ж, как будущих родителей ребёнка... И была... на высоком морально-этическом уровне... + не мало разных сопутствующих познаний, та же кама-сутра... в полном объёме, так сказать. Словом, весьма ответственно в "высших кастах"... прежде... относились к подобным делам, и, с глубокими знаниями... что как работает, в психологии м и ж, физиологии... культуры и правильности воспитания и т.п. И... лишь "нижние касты"... плодились как животные. 

...Кстати, считается что в "современный Век (Кали-юга)"... нет "чистородных" по прежним меркам, даже "низших каст", не говоря уже о "высших". Хотя... по роду... в Индии... это ещё и работает, ну, как "передающийся генетический материал", наверное. Не знаю точно, как оно там на практике... Потому что "Солнечные и Лунные династии"... были "перекрыты" как "канал"... в Век Кали...  

Здесь, в отличие от западного мировоззрения, индивидуальная личность не является "центром мира", она не "высшая ценность". Здесь богатство и нищета - это лишь разнообразие красок на картине мира, а сам мир, в целом - призрачная, иллюзорная "завеса майя". Так что, не удивлюсь, если последний нищий не питает ненависти к богачам. Другое отношение к жизни.

    Да ладно... smiley А у нас индивидуальность "центр мира"?... Игры иллюзий это всё... типа на каких то бумагах или законах, но по факту... - не-а. И они... может просто более правдиво "смотрят на жизнь", чем мы. Потому и не расстраиваются лишний раз... да не впадают в различные депрессии... как "евро-народ"...

Ну например "нищий" у них... не питает никаких особых надежд или... амбиций по поводу того чтобы непременно стать богатым. Чем... избавляет себя и свою жизнь от кучи... не нужной траты сил и энергии... и... умеет радоваться, потому, простым вещам, как ребёнок. 

...Точно - другое отношение к жизни... у них.   

Аватар пользователя Octave

в отличие от западного мировоззрения,

Да и... ещё одно такое... существенное отличие: Ведическая философия... "оперирует понятиями" того, как быть... максимально счастливым... в заданных условиях. Не богатым материально... или успешным... со статусом... - а счастливым, чувствовать, т.е. - себя счастливо, что часто как раз таки не зависит ни от богатства материального ни от статуса в обществе... что даже является... в иных случаях - большой помехой.

"Евро-ориентация"... людей... как раз... о счастье... по большей части иллюзорна...     

Аватар пользователя Whale

Ведическая философия... "оперирует понятиями" того, как быть... максимально счастливым... в заданных условиях.

А что в ведической философии понимается под "счастьем"?

Аватар пользователя Octave

В двух словах не сказать... Но если попробовать... - это свод определённых правил... поведения и отношения к жизни... и себе. 

Там... выше... писал...

7 Май, 2021 - 13:50

Выражают «свойства» души и Духа, таким санскритским словом, как сат-чит-ананда (санскр. सच्चिदानंद, IAST: saccidānanda). В переводе на наш язык – «вечность», «знание», «блаженство».

о... "сат-чит-ананда"... это как бы самый высокий "пилотаж"... 

И... стоит оглянутся... на всё сущее... живое и даже не живое, чтобы "обнаружить" стремление... всего и вся... к неким "видам и формам" - счастья... 

Аватар пользователя Софокл

Из книг понимания счастья не почерпнуть. Надо хотя бы раз его испытать и все станет понятно и просто. Счастье этот состояние эйфории, наполненности возможностями, когда человек может абсолютно все инет для него ничего не возможного. Счастье это состояние полноты бытия, состояние самадхи. 

Аватар пользователя Octave

Счастье это состояние полноты бытия, состояние самадхи. 

Да... всё верно Вы написали. У... самадхи... есть не один уровень, к слову. И ещё. Если к этому... "идти" сознательно-планомерно... а не "летать" в каких-то иллюзиях... случайных переживаний...

...Известна, некая 8-ми ступенчатая йога Патанджали:

 https://yogalifestyleblog.com/8steps_patandjali

...Так вот, большинству современных людей, даже первая ступень... не доступна; именно в практическом смысле её исполнения. А - самадхи... это - аж 8-я ступень. Где при этом, пока ученик... полностью не утверждается на одной ступени, настоящий учитель, не допустит его к следующей. 

Поэтому испытать счастье... хотя бы раз... - это как кому везёт. Хотя как бы "бытовых" вариантов переживаний в "стиле - счастье", в принципе можно переживать не мало за жизнь... эдаких "мини эйфорий"..., которые быстро заканчиваются... или не длятся долго.   

Аватар пользователя Софокл

Мир един. Бог един с миром. И бытовое переживание счастья имеет некоторое отношение к состоянию Самадхи. Оно как бы приоткрывает тайну мира. Ну а то что бытовое счастье кратковременно... Вы думаете, что ботхисаттвы пребывают в Самадхи постоянно? Они тоже туда только наведываются. Наш сумеречный мир осветить нелегко, но вполне возможно. Просто надо знать как это сделать. Не учитель допускает ищущего к счастью и подлинному бытию, а Высший Субъект. Он решает достоин ли человек взглянуть ему в глаза или нет. Ищущий ищет его благосклонности своим образом жизни  и когда он становится достойным ему позволяется испытать пробуждение в нем подлинной жизни. 

Аватар пользователя Octave

Не учитель допускает ищущего к счастью и подлинному бытию, а Высший Субъект. Он решает достоин ли человек взглянуть ему в глаза или нет. Ищущий ищет его благосклонности своим образом жизни  и когда он становится достойным ему позволяется испытать пробуждение в нем подлинной жизни. 

Круто сказано!

yes

Вы видать... тоже... в "подобных темах". Спасибо Вам, что "зашли"... По возможности... "далеко не уходите". winksmiley

Кстати... а о 8-ми ступенчатой йоге... - первых два уровня, это - то - о чём... и к чему призывал Иисус Христос. 

Аватар пользователя Octave

Мир един. Бог един с миром. 

Об этом...

 

«ДУХ» «разделяет» СЕБЯ на «множество», и ИГРАЕТ с СОБОЙ же в вечные ИГРЫ; представить всю глобальность этого, для нас немыслимо. И, в самых высших аспектах, в которых можно «представить» себе что такое – БОГ – это «ОН…» - этот самый ДУХ. И, «ОН…» - единый… Все идеи религий о «единобожии» истекают из этого, но, разделяются «на частности». В Ведах… этот «единый дух», имеет имя (условное, скорее…) – ВИШНУ. На нашем языке «на слуху», как высший (Вишну), вышний…, «выше» которого ничего нет.

...уже описывал тут это... там... чуток выше. 

Аватар пользователя Octave

Что-то пока "не приживаюсь" я у ВАС... 

если я тут... "приживусь" 

...Тема не имеет никакого "развития"... Ни в коем случае не поймите меня не правильно, это не некие "претензии"... Это, скорее "мысли вслух". 

Кстати, мне этот форум порекомендовали... Притом, на "высокой морально-этической ноте"... Потому, по своему надеялся, что тему тут "подхватят". Однако, нет. Уже второй раз "высказываю" здесь своё "сожаление"... - тема "молчит"... 

Извините...     

Аватар пользователя Алексей_Талдыкин

Тема не имеет развития от того, что вы находитесь в среде философов. Кто такой философ? Философ это прежде всего скептик. В Греции первые философы были те, кто поставил мифологию под сомнение. На Востоке философия исходит из религиозных текстов, на Западе философия скорее их ставит под сомнение. Я не говорю плохо это или хорошо, такова особенность западной философии. 
Вы изложили ведические знания, на которых также базируется и мое мировоззрение. Однако если исходить из скептицизма, то с чего вы взяли что этим знаниям следует доверять? Я понимаю, на Востоке есть традиция передачи знания и этим знаниям доверяют безоговорочно. Но на Западе не так. Например неплохо было бы доказать (привести доводы) того, что материальный мир занимает 1/4, а 3/4 занимает духовный. Почему материальный мир не занимает  1/5 или  1/3?
Ну и вопрос с которого можно начинать беседу с поклонником Ведической философии звучит так: что такое материя? что такое материальный мир или материальное мировоззрение? Хотелось бы услышать от вас ответы на эти вопросы. 

Аватар пользователя Octave

Спасибо что "заглянули"...

Кто такой философ? Философ это прежде всего скептик.

Пожалуй да, философ это скептик. Но зачем философам многое нужно подвергать сомнению? Вероятно для того чтобы "добраться" до истин. А иначе в чём цель? 

 Вы изложили ведические знания, на которых также базируется и мое мировоззрение. Однако если исходить из скептицизма, то с чего вы взяли что этим знаниям следует доверять?

Приятно, что в Вашем лице "нахожу единомышленника"... 

...Интересное слово - "доверять", это нечто, что - до - веры. Слышал, что многие современные знания, так же "нуждаются" в значительной степени веры. 

Например неплохо было бы доказать (привести доводы) того, что материальный мир занимает 1/4, а 3/4 занимает духовный. Почему материальный мир не занимает  1/5 или  1/3?

Есть и такое сравнение - горчичное зерно в сравнении с футбольным мячом или головой человека. И если так, то "не впишется" в подобные дроби. 

Доказать? Было бы не плохо. Но тут другой вопрос встаёт: в нашей текущей познавательной способности.  

Ну и вопрос с которого можно начинать беседу с поклонником Ведической философии звучит так: что такое материя? что такое материальный мир или материальное мировоззрение? Хотелось бы услышать от вас ответы на эти вопросы. 

Спасибо. Попробую...

С глобальной т.з. - всё творение - духовно.

Но в чём же различие?.. 

В материю, по Ведической философии, входит:

  1. Ложное эго.
  2. Разум.
  3. Ум.
  4. Эфир.
  5. Воздух.
  6. Огонь.
  7. Вода.
  8. Земля.  

Если из такой "логики плясать", то, не материя или анти материя - то - что не входит в этот перечень. 

Не знаком особо с современной квантовой физикой. Отсюда, какой есть "простой пример", чтобы умозрительно попробовать "поработать с этим"?.. Этим "предметом" может стать наименьшая "известная" частица - атом. Притом, на сколько понимаю, правильно написал слово "известная" в кавычках, ибо что такое атом в сути (?) - это основательный разговор сам по себе. 

Так вот - атом - "нечто" что занимает опр. пространство... и время. Два атома, не могут одновременно занимать одно и то же пространство и время. Отсюда: что такое пространство и время? И ещё наводящий вопрос: при отсутствии атома (с его электронами), будет ли существовать так же - время и пространство? 

Усложним "задачу". 

Когда дело касается, первых снизу 4-х первоэлементов (в списке выше), то ещё худо-бедно можно понять подобную "концепцию рассмотрения". Но когда "иметь дело"... с "атомами" эфира... не говоря уже об "атомах" ложного эго, то, как по мне даже современная квантовая физика с этим не разберётся... Между тем, по Ведическому мировоззрению - весь список-перечень - материя..., т.е. - не дух. 

Но вернёмся к "знакомому знаемому простому атому...". Без разницы, например атому водорода, что соответствует первоэлементу - вода (притом, ведущему себя по разному в разных условиях...). И, к какому выводу можно прийти?.. К такому, что - атом... - это сгусток энергии... Какой? Ответ, "интересный": атом, есть "сгусток мысли Бога". А в более, так сказать - "глобально-масштабном" варианте - материя... - это "снижение вибраций духа" до опр. состояния. Поэтому выше и написал - всё творение... - духовно в сути.

Надеюсь, ответил вкратце на Ваш вопрос...          

 

   

Аватар пользователя Алексей_Талдыкин

давайте пока не будем касаться квантовой физики. будем говорить на понятном, деревенском языке.
Итак, вы перечислили восемь элементов входящих в материальный мир. Затем делаете вывод, что эти  элементы не могут входить в духовный мир. На каком основании вы делаете такой вывод? Я так понимаю но основании противоположного поставления. Но верен ли этот вывод?
У меня возникает следующий вопрос: живые существа в духовном мире лишены разума? В духовном мире разве нет атомов? если нет то что есть вместо них?
 

Аватар пользователя Octave

Вы писали, что и Ваше мировоззрение базируется на Ведических знаниях. Как Вы ответите на подобного рода вопросы? 

Аватар пользователя Алексей_Талдыкин

Вечность, знания, блаженство (сат, чит, ананда) эти три составляющие неотъемлемы от духовного мира лишенного беспокойств (вайкунтхи).  Материальный мир характеризуется отсутствием хотя бы одного из этих качеств. 
Неважно, есть атомы в духовном мире или их нет, есть разум или нет, если есть душа понимает (переживает) вечность в знании и блаженстве, то он находится в духовном мире.  Логично?

 

Аватар пользователя Octave

Логично.

...И с такой т.з. таких понятий как "там и тут" - нет. 

 

Аватар пользователя Octave

...В свою очередь, дали мне повод вновь (ещё раз по жизни...) об этом подумать. 

Вот, довольно древний символ:

Изначально, на сколько слышал, "приписывают" его Гермесу Трисмегисту. Позже... этот символ, принято считать "звездой Давида". 

...Два треугольника, вершиной вверх и вниз, что "переводится": что внизу то вверху. 

Ведическая версия, об этом же "гласит" примерно следующим образом: мир материи - тень миров духа. Или, некая копия реальности. Потому, вполне можно предположить, что всё что существует в мирах материи, существует и в мирах духа. Но лишь в каком-то таком виде и формах, которые отличны от миров духа. 

Поэтому: есть ли "атомы" в духовном мире? Скорей всего - да. Но... как то и чем то они не похожи на материальные. 

Так же.

Возможно не просто так, настолько похожи слова - атом и атма.

Происхождение слова атом, "приписывают" др. грекам: атом - неделимый, в переводе.

В свою очередь, санскритское атма, означает - душа... Хотя если быть точнее с переводом на наш язык - чистая душа. Потому что, то, что называют душой, имеет так же санскритское название - дживатма, или атма в пране (в энергии, скорей всего имеется в виду - окутанная мат. энергией). 

...Говорится, что "атма" имеет "физический размер" (если это можно вместить в физические размеры) 1/10000 кончика волоса. Что по сути и есть атомарный размер. Потому, если "плясать от этого", то в духовном мире - атомы... это собственно - души... - чистые души, из которых всё "там"... и состоит.    

 

Аватар пользователя Octave

Потому, если "плясать от этого", то в духовном мире - атомы... это собственно - души... - чистые души, из которых всё "там"... и состоит.  

...Исходя из этой "ближайшей логики"... материальные атомы миров материи, можно считать чем то в своём роде "не живым" в сравнении с атмой. Или чем то таким, что отлично от "живого". 

Так же.

Душу (или атму), ещё именуют - сознанием. Сознание, это особая "отличительная характеристика" души (атмы). И всегда всюду говорится... что - дух управляет материей, не наоборот. Что материя без духа (или осознающего начала) мертва. Между тем, многие современные учёные... не назвали бы мат. атом "не разумным" или "лишённым сознания"... И тут... "вступает в силу" иная составляющая миров материи - параматма, или, сверх-душа, которая пронизывает собой все атомы миров материи. 

Поэтому... исходя из всего этого, можно "сказать так":

Миры материи или майя (иллюзия), созданы "по образцу"... атм миров духа, но, как некие "механические" "не живые" копии, которыми "играют"... в мирах материи - дживатмы и параматма. 

  

Аватар пользователя Octave

+

...Весьма-таки...

будем говорить на понятном, деревенском языке.

..."деревенский" пример... Пример со зрением.

Изображение в колбах наших глаз - перевёрнутое (законы оптики). Для того чтобы видеть (и видеть правильно, мозг... "переворачивает" изображение), нужен опр. спектр диапазона света (притом - материального света), под который, в свою очередь "подстроена" сама система зрения... в данном случае - человека. Скажем кошка видит в темноте... лучше... Океанскому киту, дельфинам... доступен более широкий спектр звука, как пример. 

...То что мы видим, мы "понимаем"... благодаря... ещё одной чел. системе - "образно-знаковая система" или речь. Потому видимое... не только "трансформируется" через оптику наших глаз, но ещё и "упорядочивается образно-знаковой системой", ибо всему у нас есть название в словах. 

...А если более "глобально" на это посмотреть... то всё..., что мы в данном случае - видим... - есть не что иное как "голограмма в нашем собственном мозге", и - реальность, таким образом, человек не видит... не соприкасается с ней напрямую. Т.е. мы, воспринимаем этот мир... - косвенно, через органы чувств... нервную систему, головной мозг. Потому, получается, по такому раскладу, что мы проживаем свои жизни... - в - иллюзии или майи. 

...Просто + к выше изложенному...    

Аватар пользователя Octave

…Позвольте «поднять тему» (самим фактом комментария в ней), в «веренице вновь текущих».

Чем «удобно и неудобно» Ведическое мировоззрение?

Разумеется – ИМХО:

Для не малого числа людей, может быть «неудобно» тем, что в Ведических идеях, есть все ответы на все вопросы. Для многих… это может быть «не интересным», потому что если есть ответы… то… какие ещё вопросы остаётся задавать?  

Ну а «удобны тем» (Ведические идеи), что «открывают» «широкую палитру осмотра жизни и бытия».

Аватар пользователя Whale

Тема не имеет никакого "развития"

Так и должно быть, ведь:

потому что если есть ответы… то… какие ещё вопросы остаётся задавать? 

Ответы есть, вопросов - нет, теме развиваться некуда, да и не зачем.

Аватар пользователя Octave

Спасибо...

 

Аватар пользователя Алексей_Талдыкин