Владимир Иванович Карюкин. Возникновение жизни

Информация
Год написания: 
2017
Систематизация и связи
Натурфилософия

Возникновение жизни

 

1. Мое критическое отношение к существующим научным теориям возникновения жизни

 

Ученые давно пришли к выводу, что случайно живая клетка (одноклеточный организм) возникнуть не могла. Это было бы подобно урагану, пронесшемуся по свалке мусора и случайно собравшему автомобиль "Крайслер".

 

 

Однако большинство существующих научных теорий возникновения жизни, образно говоря, предполагают только то, что на свалке были детали, а сборку автомобиля "Крайслер" всё ж таки возлагают на случайное действие урагана.

На одном сайте я нашел краткое изложение этих теорий:

http://naked-science.ru/article/nakedscience/sem-nauchnyh-teoriy-o

Вот список этих научных теорий:

1.Панспермия.

2. Первичный бульон.

 

3.Химическая эволюция.

4. Черные курильщики.

5.Мир РНК.

6.Протоклетки.

7. Эндосимбиоз.

Из этого списка одна только первая теория, "Панспермия", - "занесение жизни на Землю с других космических тел", - является исключением, но её я опровергаю своей теорией. А в оставшихся шести теориях подразумевается или, по крайней мере, не приводится фактора отличного от "случайного действия урагана".

 

 

2. Условие, которому должна удовлетворять система из атомов и молекул, положившая начало возникновению жизни

 

Земля это открытая система, и всё, что на ней и в ней находилось и находится из неживой материи, является её подсистемами.

Рассмотрим рисунок. Одна система атомов и молекул находится в грунте, другая находится на поверхности грунта в воде, через которую на неё попадают солнечные лучи, посредством их система воспринимает солнечную энергию.

 

 

Обе эти системы из неживой материи являются подсистемами системы Земля, системообразующим фактором которой является гравитация. О системе, находящейся в грунте можно сказать то, что её внутренняя энергия является частью внутренней энергии Земли. Причем, частью внутренней энергии Земли ее энергия является абсолютно вся. О другой системе, в которую энергия поступает из вне, от Солнца, уже не скажешь этого. Внутренняя энергия этой системы складывается из такой энергии, как если бы система не получала солнечную энергию, и энергии, получаемой от Солнца. Поэтому внутренняя энергия этой системы в полной мере не является частью внутренней энергии Земли, и имеет некоторую отделённость от внутренней энергии Земли. И ведь, в принципе, это так и для внутренней энергии живого тела.

Но за днем придет ночь, поступление солнечной энергии прекратится, температура с окружающими телами выровняется, и эта система окажется на положении системы, находящейся в грунте. То есть, о ней тоже можно будет сказать, что её внутренняя энергия абсолютно вся является частью внутренней энергии Земли.

Открытая система атомов и молекул, находящаяся в грунте и не воспринимающая солнечную энергию, отличается тем, что, являясь энергетически открытой, её внутренняя энергия всегда будет оставаться частью внутренней энергии Земли. В самом деле, ведь при постоянной энергетической открытости и не поступлении энергии из вне (относительно Земли) не может возникнуть никаких причин для отделенности её внутренней энергии от внутренней энергии Земли. А если так, то ее изменение никогда не приведет к образованию живого тела, внутренняя энергия которого отделена от внутренней энергии Земли. Тогда как открытая система, воспринимающая солнечную энергию, в дневное время уже обладает отделённостью. Выходит, живое тело могло произойти только от системы атомов и молекул, воспринимающей солнечную энергию.

Только подсистема Земли, воспринимающая энергию из вне, могла своей внутренней энергией отделиться от внутренней энергии Земли. И вот это условие: жизнь могла возникнуть только посредством развития систем атомов и молекул, воспринимающих солнечную энергию.

Этому условию не удовлетворяют две теории, "Химическая эволюция" и "Черные курильщики", исключающие восприятие солнечной энергии системами атомов и молекул. По одной теории - жизнь якобы зарождалась в "микропорах глинистых минералов", по другой - на океанском дне "поблизости от выходов геотермальных источников", куда не проникает солнечный свет. То есть, это условие опровергает эти две теории возникновения жизни.

 

 

3. Причина возникновения жизни

 

Итак, ученые давно пришли к выводу, что случайно одноклеточный организм возникнуть не мог. Это было бы подобно урагану, пронесшемуся по свалке мусора и случайно собравшему автомобиль "Крайслер". Поэтому нужно искать постоянный фактор, явившейся причиной возникновения жизни.

Любое физическое воздействие на атомы и молекулы, сближающее и побуждающее их к взаимодействию, было бы подобно случайному действию этого урагана. Поэтому фактор физического воздействия не может иметь места. Остается фактор, связанный с теплопередачей. Но и теплопередача должна иметь свойство постоянства, чтобы не быть подобной этому урагану. И такая теплопередача находится, это цикл "день - ночь" - днем восприятие солнечной энергии, нагревание, ночью - охлаждение. А поскольку зарождение жизни заняло многие миллионы лет, то это миллиарды циклов. Что не может не обуславливать постепенность зарождения жизни. И этот фактор удовлетворяет вышеизложенному условию, связанному с восприятием солнечной энергии. Такой фактор уж никак не подобен случайному действию урагана. Но что удивительно, в существующих научных теориях этот фактор остался за бортом.

Относительно открытых систем из атомов и молекул это единственный на Земле фактор, который не является подобием этого урагана. Другого не найти. А ведь только и можно относительно систем из атомов и молекул рассматривать факторы.

Что происходит под влиянием этого фактора?

В мировом океане в то время, ранней Земли, могли образовываться мириады систем из атомов и молекул, имеющие разные межатомные связи, все те, что присутствуют в живой клетке. Об этом, например, повествует теория "Первичный бульон", подтверждаемая опытами:

2. Первичный бульон

Это понятие тесно связано с успевшими обрести статус классических экспериментами, поставленными в 1950-х Стэнли Миллером и Гарольдом Юри. В лаборатории ученые смоделировали условия, которые могли существовать у поверхности молодой Земли, – смесь метана, угарного газа и молекулярного водорода, многочисленные электрические разряды, ультрафиолет, – и вскоре более 10% углерода из метана перешло в форму тех или иных органических молекул. В опытах Миллера – Юри было получено больше 20 аминокислот, сахара, липиды и предшественники нуклеиновых кислот.

Современные вариации этих классических экспериментов используют куда более сложные постановки, которые точнее соответствуют условиям ранней Земли. Имитируются воздействия вулканов с их выбросами сероводорода и двуокиси серы, присутствие азота и т. д. Так ученым удается получать огромное и разнообразное количество органики – потенциальных кирпичиков потенциальной жизни...

https://naked-science.ru/article/nakedscience/sem-nauchnyh-teoriy-o

 

И вот, я предполагаю, что причиной возникновения жизни на Земле явилось сопротивление систем из атомов и молекул отдаче тепла ночью и их структурные изменения под действием этого сопротивления, приведшие к образованию в них механизма сопротивления отдаче тепла. В свою очередь, этот механизм сопротивления отдаче тепла, функционирующий также днем, когда система атомов и молекул воспринимала солнечную энергию, обусловил образование механизма утилизации солнечной энергии, а затем и все механизмы в одноклеточном организме. Все это заняло миллионы лет, миллиарды циклов "день - ночь".

То есть, образование механизма сопротивления отдаче тепла повлекло за собой образование механизма утилизации воспринимаемой солнечной энергии, которая оказывалась избыточной, при работе механизма сопротивления отдаче тепла днем. В этом главное.

Схематично это можно представить так. Если в прозрачный полимер поместить черное тело, то под действием солнечных лучей оно будет нагреваться, а отводу тепла препятствует низкая теплопроводность полимера, и возникает потребность в утилизации солнечной энергии, чтобы полимер не расплавился.

 

 

Всё дело в сопротивлении отдаче тепла системой атомов и молекул. В литературе я нашел то, что это подтверждает. В книге "Биология в новом свете" автор Роланд Глазер, профессор Берлинского университета им. Гумбольдта, утверждает:

В термодинамике существует теоретически обоснованный закон, согласно которому открытая система развивается всегда так, что потеря энергии, или скорость выделения тепла, другими словами, прирост энтропии стремится к минимуму.

http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st006.shtml

 

Из этого следует, что открытая система атомов и молекул оказывает сопротивление отдаче тепла. Иначе как бы она стремилась к минимальной отдаче тепла?

Имело значение в какой-то малейшей мере. В малейшей мере система атомов и молекул оказывала сопротивление отдаче тепла, из-за этого в малейшей мере возникала потребность в утилизации солнечной энергии. Но за миллионы лет, с миллиардами циклов "день - ночь", образовался совершенный механизм сопротивления отдаче тепла и совершенный механизм утилизации солнечной энергии, со всеми сопутствующими механизмами, расходующими эту утилизованную энергию. И появился, сначала, простейший одноклеточный растительный организм. Возникла жизнь.

Сам я придерживался своей простой догадки, которая оказывается общим положением по отношение к этому "теоретически обоснованному закону". Согласно этому общему положению, система имеет свои собственные свойства, но в какой-то мере на систему переносятся свойства составляющих её элементов. А коль система состоит, в конечном счете, из атомов, весьма стабильных образований, существующих миллиарды лет, то система атомов и молекул тяготеет к более стабильному состоянию во взаимодействии с внешними факторами (не обязательно связанных с теплом). И это тяготение к более стабильному состоянию во взаимодействии с внешними факторами обуславливает её развитие.

Этим тяготением системы атомов и молекул к более стабильному состоянию во взаимодействии с внешними факторами обуславливается как выработка всех прочих механизмов, привёдших к возникновению одноклеточного организма, так и дальнейшая эволюция живых тел.

И вот, получается, что причиной возникновения жизни на Земле явилось весьма продолжительное сопротивление отдаче тепла системами атомов и молекул, воспринимающих солнечную энергию и находившихся в воде,

Замечу еще. Если даже системы атомов и молекул за эти миллионы лет разделялись, то их части, прошедшие развитие, соединяясь в новые системы, начинали уже с более высокого уровня развития. Даже разрушение систем атомов и молекул могло способствовать их развитию, привёдшему к появлению одноклеточного организма. .

Еще есть существенный вопрос образования двойной спирали ДНК (с делением одноклеточного организма). Только этот вопрос нужно рассматривать в другом плане.

 

 

4. Суть двойной спирали ДНК

 

С одной стороны, я берусь объяснить только суть двойной спирали ДНК, мною понимаемую, а с другой стороны, я не биофизик. Поэтому не буду апеллировать к биофизике. Это у меня получилось бы непрофессионально, некомпетентно. Объясню понимаемую мною суть упрощенно.

Есть закон Эшби, говорящий, что управляющая система должна иметь большее разнообразие движений, чем управляемая система. Атомы и молекулы, составляющие систему атомов и молекул, в свою очередь, тоже можно рассматривать как системы. Атомы - системы элементарных частиц, молекулы - системы атомов, а в конечном счете, тоже системы элементарных частиц. Очевидно, что самая массивная молекула в системе атомов и молекул имеет большее разнообразие движений, за счет большего числа атомов, элементарных частиц, в конечном счете. Тогда управляющей является эта самая массивная молекула, относительно всех остальных атомов и молекул в системе. И именно эта молекула через развитие в миллионы лет всей системы атомов и молекул стала молекулой ДНК.

Как происходит управление самой массивной молекулы всеми остальными атомами и молекулами в системе атомов и молекул?

Очевидно, в начальной системе атомов и молекул единственной формой управления было гравитационное и электромагнитное волновое воздействие самой массивной молекулы, прежде чем выработались другие формы управления, которые сейчас ученые наблюдают в одноклеточном организме или живой клетке.

Почему молекула ДНК представляет собой двойную спираль?

Поверхность Земли испытывает два существенных гравитационных влияния, Луны и Солнца, которые вызывают приливы и отливы. Вот как об этом излагается в Википедии, в статье "Прилив и отлив":

Прили́в и отли́в — периодические вертикальные колебания уровня океана или моря, являющиеся результатом изменения положений Луны и Солнца относительно Земли совместно с эффектами вращения Земли и особенностями данного рельефа и проявляющиеся в периодическом горизонтальном смещении водных масс. Приливы и отливы вызывают изменения в высоте уровня моря, а также периодические течения, известные как прили́вные течения, делающие предсказание приливов важным для прибрежной навигации...

Поэтому можно утверждать, что одно сложное движение воды в мировом океане, в конечном счете, колебательное, состоит из двух движений, обусловленных гравитационным воздействием Луны и гравитационным воздействием Солнца. Образно говоря, мировой океан поёт свою песню дуэтом.

Всё это справедливо и для системы атомов и молекул, движение которой представляет собой одно единое сложное движение, в целом, колебательное, гравитационным воздействием Луны и гравитационным воздействием Солнца разбиваемое на два сложных движения. Получаются два сложных движения в одном едином сложном движении системы атомов и молекул.

Но управление движением атомов и молекул в системе осуществляется одной самой массивной молекулой. Получается противоречие, одно единое сложное движение системы состоит из двух сложных движений, а управление осуществляется одной молекулой, самой массивной. Это противоречие разрешается тем, что эта самая массивная молекула раздваивается, достраивается до молекулы с двумя витками, каждый виток которой управляет одним из двух сложных движений.

А скрученность молекулы в двух витковую спираль можно обосновать тем, что если бы этого не было (например, если бы была форма ленты, не скрученной в спираль), то были бы в объеме системы точки, из которых один виток перекрывал бы другой виток, что создавало бы сложность в управлении. А так - как бы двух витковая молекула не располагалась, для обоих витков пространство системы одинаково по воздействию на другие атомы и молекулы. То есть, скрученность двойной управляющей молекулы в спираль это оптимальный вариант.

Вот схема, это выражающая.

 

 

Витки управляющей молекулы, управляя каждый своим сложным движением из двух, оттачивают свое управление во времени. Наконец они так отточат управление, каждый своим сложным движением из двух, что вступают друг с другом в противоречие, именно, по управлению, начинают пытаться управлять друг другом. И единственным вариантом для них остается мирно разойтись, забирая из одноклеточного организма, или из живой клетки, свои наиболее управляемые компоненты. Происходит деление одноклеточного организма, или живой клетки. Но тут же оказывается, что второй виток необходим. Поэтому каждый отделившийся виток достраивает второй виток. Получаются два новых одноклеточных организма, или две новые живые клетки. Один виток в них претерпел катаклизм, другой виток только что выстроен, поэтому процесс оттачивания витками управления двумя сложными движениями начинается заново. До "вызревания". А затем деление повторяется.

Один виток в двойной спирали ДНК можно условно назвать "лунным", а другой - "солнечным".

И вот, я кратко изложил свою теорию возникновения жизни.

 

 

5. Еще два предположения относительно двух гравитационных воздействий, Луны и Солнца, уже не связанных с возникновением жизни

 

Пишут, например, "...современные авторитеты продолжают говорить об отсутствии удовлетворительного объяснения того, почему возник и сохраняется пол". И вот мое первое предположение о том, что обусловило возникновение пола.

Известно, что многоклеточные произошли от колоний отдноклеточных. Колония одоклеточных это единое сложное движение, в целом, колебательное. Но так же, как система атомов и молекул, единое сложное движение колонии одноклеточных подвергается двум гравитационным воздействиям, Луны и Солнца, в результате, разделяется на два сложный движения, при сохранении единства общего движения колонии.

Как может сложное движение колонии одноклеточных разделяться на два сложных движения, при сохранении единства общего сложного движения коллонии? Очевидно, это происходит так, одни одноклеточные в своем уже внешнем движении управляются одним витком спирали ДНК, а другие - другим. Выше я условно витки спирали ДНК назвал один - "лунным", а другой - "солнечным". Сложное движение колонии одноклеточных подобно танцу мужчин и женщин, в едином сложном движении которого тоже два сложных движения.

Это выделение одного витка спирали ДНК, как одного, так и другого, уже в колониях одноклеточных, при образовании многоклеточных организмов, обусловило разные формы полового размножения организмов (партеногенез, гермафродитизм, двуполое размножение) То есть, один виток спирали ДНК стал обуславливать один пол - мужской, а другой - женский.

И еще предположение.

Сложное движение материи нашего тела, которое в целом колебательное, едино. Разве в этом можно сомневаться? Нет. Но почему работа сознания не сбивает всякие тонкие и деликатные механизмы нашего тела? Влияет - да, но не сбивает, не останавливает, не нарушает. Ведь сознание - движение материи нашего тела, и все остальное, что можно назвать подсознанием, тоже движение материи нашего тела. И всё движение материи нашего тела едино.

Ведь как произошел человек? Из психики обезьяны выделилась часть психики, которую назвали сознанием, оставшаяся психика стала называться подсознанием. Как могла психика обезьяны разделиться, чтобы одна часть только влияла, но напрямую не воздействовала на другую часть? И здесь я предполагаю тот же принцип, что в случае с колониями одноклеточных. Если у самцов доминирующим был один виток спирали ДНК, то у выделившейся части психики доминирующим стал другой виток спирали ДНК. А у самок наоборот.

У женщин и приматов менструация имеет связь с Луной, соответствует лунному циклу (от наступления одной менструации до начала последующей), следовательно, доминирующим витком спирали ДНК у женщин и самок приматов является "лунный " виток. Тогда у мужчин и самцов приматов доминирующим является "солнечный " виток спирали ДНК. А при выделении части психики, которую назвали сознанием, основанием которой служат, естественно, живые клетки организма, наоборот. У женщин сознание - "солнечное", а у мужчин - "лунное".

То есть, если подсознание женщин и психика самок приматов - "лунная", а подсознание мужчин и психика самцов приматов - "солнечная", то наоборот, сознание женщин - "солнечное", а сознание мужчин - "лунное".

Если сравнить людей и животных, то можно обнаружить, как я полагаю. этому некоторое подтверждение. Поскольку у людей сознание является определяющим, а не подсознание, которое сходно с психикой животных, то получается наоборот. Вот что я имею в виду.

У людей проводятся конкурсы красоты. Конкурсы красоты проводятся только женщин, конкурсы красоты мужчин не проводятся.

 

 

А у животных имеет смысл конкурсы красоты проводить только для самцов. Наряд самцов выражает "солнечное великолепие", тогда как наряд самок - "лунную серость".

 

 

У людей наоборот, наряд мужчин выражает "лунную серость" - костюмчик с бабочкой, а наряд женщин, их тела выражают "солнечное великолепие".

 

 

 

6. Еще гравитационное соответствие

 

Возраст Земли - 4,54 миллиарда лет. Очевидно, гравитационная обстановка за это время привела к образованию материков. Их на Земле шесть - Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Антарктида и Австралия. Это можно выразить формулой: 6 + 1. Что означает - 6 материков плюс тело самой Земли.

Так вот, у наиболее массивных животных, которым приходится активно взаимодействовать с гравитацией, - а это птицы, млекопитающие, пресмыкающиеся, - строение тела выражается этой же формулой: 6 + 1. Шесть активных элементов тела - голова, 2 руки (или 2 крыла), 2 ноги и хвост, и один элемент пассивный - туловище.

Характерно именно то, что у птиц, млекопитающих и пресмыкающихся (помимо змей) никакого разнообразия нет - строение тела по одной формуле, 6 + 1, и эта формула соответствует 6-ти материкам и одному телу Земли. На этом основании я предполагаю, что это обусловлено гравитационной обстановкой Земли.

У человека хвоста нет, но есть копчик - рудимент хвоста. Но это конечно не в счет, и формула уже другая: 5 + 1.

 

2.5
Ваша оценка: Нет Средняя: 2.5 (2 голоса)