Армагеддон настаёт

Аватар пользователя Совок.
Систематизация и связи
Другое

    Как известно самые выдающиеся философы Дарвин, Маркс и Энгельс со времени существования человечества, сделали самое выдающееся научное открытие, ответив на основной вопрос, что есть человек. Они, проанализировав всю историю человеческого бытия, отбросили ложную религиозную, идеалистическую концепцию сотворения мира и человека некой божественной силой, придя к выводу, что многотысячелетнее бытие человечества не подтверждает существование бога.
      А сама эта концепция божественного происхождения человека есть не что иное как плод субъективного сознания человека, психологически склонного к мистицизму и суевериям, психологически, подавленного и беспомощного перед реальностью бытия природы и вселенной.
    С т.з. дарвинизма, появлению человека среди древних гуманоидов способствовала мутация животного сознания хомо сапиенса, происшедшая в течение эволюции древнего гуманоида под действием силы религиозной идеи божественной исключительности. Очевидно, эта мутация сознания, была подкреплена генетической мутацией в процессе эволюции и сейчас мы имеем в качестве человека то, что имеем, а именно ещё сырой, полуфабрикат недочеловека, ещё не осознавшего свою животную сущность и таящуюся опасность этого своего мракобесия.
    К этому выводу нетрудно придти, ознакомившись с мировыми новостями, наполненными, как и тысячелетия назад кровавыми сводками с полей сражений.
   Откуда такая постоянность в агрессивных повадках человека, стремлению к самоуничтожению, не наблюдаемому среди других био видов.
     Ответ на этот вопрос даёт наука исторический материализм, в основе которого труды указанных выше выдающихся философов, равных в своём величии только основателям мировых религий в лице Будды, Магомеда, Иисуса Христа, Конфуция.
    Два тысячелетия толпы народов находились во власти лживых идей этих прохиндеев, из самых лучших побуждений морочивших головы своей паствы, не зная истины реального бытия, а высасывая эту "истину" из своего пальца.
     Только спустя два тысячелетия новой эры Дарвин, Маркс и Энгельс, подведя итоги всех наук, существовавших до них, сумели подвести бухгалтерский аудиторский баланс всех материалистических и идеалистических доводов, сведя последние к абсолютному нулю. Они показали и доказали. В мире есть только материализм и больше ничего в упор не видно, разве только что непроходимое, повсеместно распространённое мракобесие среди людей, которое непоколебимо, видимо до самого скончания мира. Им хоть на голове кол теши, хоть заставь богу молиться, так они и лоб расшибут. Или во имя аллаха и Иисуса Христа резали и будут резать друг друга, попутно не забывая воровать и набивать личные карманы ради своих гаремов.
    История показывает, что ничего не изменилось, разве только вместо дубины древней обезьяны, появились ятаганы и сабли, а сейчас заточки, ракеты и атомные бомбы, да ещё новичок в придачу.
   Весь этот дурдом в свете истмата вполне закономерен и объясняется теорией эволюции Ч. Дарвина, а именно естественным отбором, который никто не отменял и среди особей хомо сапиенса, точнее внутри видовым естественным отбором, принявшим в среде людей гипертрофированную форму на самоуничтожение био вида.
     Казалось бы, самоуничтожение противоречит основному закону эволюции вида; приспособляемости к внешней среде и беспрепятственному размножению.
     Но очевидно в наше время вступает другой закон природы, закон саморегуляции численности вида, ограничивающий численность вида. Вспомним динозавров, расплодившихся в таком несметном количестве, что сожрали всю подножную кормовую базу, а затем все передохли. Или в наше время полчища саранчи также пожирающие всё вокруг и на этом прекращающие свою экспансию.
     Тоже самое явление очевидно наблюдается в наше время экспансии на земле хомо сапиенса. Наблюдается усиленное размножение его в благоприятной колыбели его возникновения, на ближнем востоке и Африке, чему очевидно в немалой степени благоприятствует ислам, поощряющий многожёнство.
     Несметные полчища басурман испокон веков с ближнего востока периодически набегали и расселялись в средних широтах, вытесненные в процессе естественного отбора с земли обетованной.
      Тоже самое наблюдается и в наше время, когда в цивилизованных христианских народах падает рождаемость и их замещают исламисты. Это вполне естественно и было бы неплохо, если бы пришельцы не были во власти мракобесия ислама. А так христианская цивилизация, находящаяся в авангарде человеческой эволюции, уже преодолевшая религиозное мракобесие и вышедшая на следующий материалистический, социалистический идеологический уровень, рискует затормозить эволюцию.
     Во всяком случае понятно, чтобы предотвратить надвигающийся армагеддон, необходимо ограничить перенаселение нашей планеты. И ежу понятно, что не только люди, но и свиньи в тесном загоне бесятся и отгрызают друг другу уши.
    В свете истмата армагеддон - это правильно предсказанный христианством последний этап борьбы добра со злом.
   В качестве добра очевидно представлен человек "божье" творение, но поскольку мы знаем, что бог - это зашифрованная природа, то человек есть не божье творение, а творение природы, а точнее творение эволюции, а ещё точнее, продукт естественного отбора.
     Поскольку истмат рассматривает человека, как и все явления, в свете законов диалектики, то сущность человека в соответствие с первым законом диалектики единства и борьбы противоположностей есть единство и борьба двух противоположностей его сознания: разума и животных инстинктов.
     В христианстве и в истмате добро - это разум, зло - животные инстинкты.
     Поскольку в разных людях эти качества сознания находятся в разных пропорциях, то и все люди делятся на два биологических массива или идеологических класса: в одном преобладает разум, в другом животные инстинкты. Первый представляет добро, унаследованное от десяти заповедей, а второй есть зло, генетически закреплённые животные инстинкты или дьявольщина. В первом в геноме преобладает альтруизм, во втором эгоизм с т.з. биологии.
    Мой умный читатель надеюсь сам сможет увидеть в каждом конфликте человеков кто представляет добро, а кто зло. Возможны оценочные расхождения, но думается, что тех, кто оценивает умно с позиций десяти заповедей больше, и победа в армагеддоне будет на их стороне, а не на стороне дьявола.
     Во всяком случае голосования в ООН свидетельствуют об этом.

 

Комментарии

Аватар пользователя PRAV

Совок

Казалось бы, самоуничтожение противоречит основному закону эволюции вида; приспособляемости к внешней среде и беспрепятственному размножению.
     Но очевидно в наше время вступает другой закон природы, закон саморегуляции численности вида, ограничивающий численность вида. Вспомним динозавров, расплодившихся в таком несметном количестве, что сожрали всю подножную кормовую базу, а затем все передохли.

====================

Хороший пример для Homo Sapiensov, что расплодились  на планете(Природа) которая не в силах  будет скоро прокормить землян .Поскольку  люди  не научились регулировать популяцию свою то явно НЕКТО(?) регулирует за них  и насылает на людей  болезни типа: чума,холера,коронавирус, а с ними войны, что разряжают популяцию людей раз сами люди не способны   регулировать(секс) инстинкты    размножения...angry...                     

Аватар пользователя aritheros

Они, проанализировав всю историю человеческого бытия, отбросили ложную религиозную, идеалистическую концепцию сотворения мира и человека некой божественной силой, придя к выводу, что многотысячелетнее бытие человечества не подтверждает существование бога.

Что Вам сказать?!

На самом деле, как и Ньютон, Маркс с Энгельсом, тем более Дарвин - только то и делали, что утверждали, усугубляли религиозное мракобесие, только, разумеется, модернизированное ими в Новое время - 17-19 вв. 

Ньютон вообще напрямую об этом говорит: бог - источник движения, да и гравитации тоже.

У Маркса с Энгельсом бог - это природа.

Ну а Дарвин оправдывал "господствующее" положение человека как наисовершеннейшее творение божие над всем остальным живым, животным миром. 

И все - протестанты!

Какого, как говорится, хрена, мы изучаем протестантскую "науку"? Мы ж православные!

Аватар пользователя Нау Шам

Материализм - учение ошибочное. Хотя многое зависит от определения. Как вы определяете материализм, особенно в связи с научными данными 21-го века (кв.механика), отменившая детерминизм, причинность, поставившая проблему наблюдателя как одну из основных?

Аватар пользователя Совок.

Материализм - учение ошибочное.

  Другого учения, науки у нас просто нет. Материализму противостоит только идеализм, который не прошёл проверку на вшивость за последние 2000 лет. Кв. механика это есть материализм, наука физика в диалектическом развитии. Проблема наблюдателя не первая и не последняя в науке, не исключено что будущая наука будет оперировать с диалектической противоположностью наблюдателя.

     Проблема наблюдателя, наряду с другими проблемами говорит только о том, что биологическим видам, одним из которых является человек, очевидно не дано познать окружающую среду, природу в полном объёме. Наука всегда будет насыщена белыми пятнами. Материализм это человеческая религия, в которой понятие бога заменено на понятие природы. Поскольку никакому животному в том числе и человеку не дано познать природу (бога) в полном объёме, то человек будет всегда верующим в природу и постигающим её суть по мере возможностей с целью приспособления и выживания в ней, как и любой другой биологический вид, только наиболее продвинутый и наглый пока по отношению к природе (своему богу).

Аватар пользователя Нау Шам

В том то и дело, что наука основана на научной парадигме познания, а материализм просто, так сказать, традиционное учение, или как вы сказали - религия, которая когда-то возникла  в пику идеализму, но которая так же не прошла проверку на вшивость, и поэтому постоянно модифицируется в своих постулатах в сторону идеализма. Истина, как всегда, где-то посередине.

Маркс и Энгельс основывали своё учение на устаревших сегодня научных данных, или просто не зная того, что мы знаем сегодня, и поэтому нуждается в пересмотре. Я имею ввиду не анализ капитализма, при котором они присутствовали, а представления о принципах развития общества (неизбежно основанных на новых научных данных, например, о природе реальности (квантовой физике), природе человека (психогенетике)).
 

Аватар пользователя Совок.

наука основана на научной парадигме познания, а материализм просто, так сказать, традиционное учение,

   Вы не точны, наверно умышленно. В том то и дело, что материализм возник не просто так, а на научной основе, а не свалился с неба, подобно традиционной религии. Наука и материализм это одно и тоже.

Маркс и Энгельс основывали своё учение на устаревших сегодня научных данных, или просто не зная того, что мы знаем сегодня, и поэтому нуждается в пересмотре.

   МиЭ основывали своё учение на абсолютной истинах: бога нет, диалектика, дарвинизм. Поэтому марксизм не нуждается в пересмотре. Если бы Вы были диалектиком, то знали бы что со времён Гераклита всё течёт, всё изменяется и естественно любая наука в том числе и марксизм. То что для развития марксизма требуется определённый уровень интеллекта, которого явно не достаточно в современной России, то это другой вопрос.

Аватар пользователя Нау Шам

"Наука и материализм это одно и тоже." - ни в коем случае. Материализм - это философское направление, а не научное. И как философское направление развивался до становления научной парадигмы, и хотя был какое-то время схожим по "мировоззрению" с научным подходом, позже начал расходится с развитием квантовой физики, внёсшей противоположные обычному материализму элементы - холизм (анти-редукционизм), индетерминизм, акаузальность, проблему наблюдателя. Изгнав, так сказать, из науки, мировоззренческого материалистического демона Лапласа.  Короче, читайте википедию, раздел "материализм". Наука - это наука, а материалистическое мировоззрение - это мировоззрение, а не наука. Множество учёных, использующих научную парадигму в своей работе, имеют самое разное мировоззрение, и тут нет противоречия.

"МиЭ основывали своё учение на абсолютной истинах" - а, так вы верующий. Теперь понятно. Вопросов больше нет, ибо о вере не спорят.

Аватар пользователя Вернер

Не так всё просто с Лениным и Энгельсом в отличие от отмороженного Маркса, что-то там пересаживавшего в голову.

http://ruslabor.narod.ru/2Platon_physics_vitalism.pdf

Платон + физика = витализм

 

Ленин В.И. в «Материализме и эмпириокритицизме»:

«…ибо на деле остается еще исследовать и исследовать, каким образом связывается материя, якобы не ощущающая вовсе, с материей, из тех же атомов (или электронов) составленной и в то же время обладающей ясно выраженной способностью ощущения. Материализм ясно ставит нерешённый еще вопрос и тем толкает к его разрешению, толкает к дальнейшим экспериментальным исследованиям.»;

«в фундаменте самого здания материя» можно лишь предполагать существование способности, сходной с ощущением.»;

«Не в том состоят эти взгляды, чтобы выводить ощущение из движения материи или сводить к движению материи, а в том, что ощущение признается одним из свойств движущейся материи. Энгельс в этом вопросе стоял на точке зрения Дидро.»

Дополним ещё из Дидро, с которым были солидарны Ленин и Энгельс:

«Атомы являются носителями ощущений, из которых возникает мышление. Из соприкосновений этих атомов возникает единое сознание человечества и вселенной.»;

«…простое предположение, которое объясняет всё, именно - что способность ощущения есть всеобщее свойство материи или продукт ее организованности».

Аватар пользователя Совок.

так вы верующий.

  Все мы верующие. Только одни верят в законы природы, а другие в слова типа " холизм (анти-редукционизм), индетерминизм, акаузальность, проблему наблюдателя" и пр. лапшу на уши.

Аватар пользователя Нау Шам

Верующему истина не нужна, а лишь утверждение своей веры. Вы просто отрицаете современные представления о природе в угоду архаичным.
 

Аватар пользователя Совок.

  Я верю в доказанную истину. Например, в дарвинизм, который современная наука доказала спустя полтора века после Дарвина. А среди современных представлений о природе, выброшенных на рынок дешёвой пропаганды 99% являются обыкновенным словесным мусором, как следует из истории науки.

Аватар пользователя Сергей Ручкин

В свете истмата армагеддон - это правильно предсказанный христианством последний этап борьбы добра со злом.

Борьба добра и зла вечна. А под последней борьбой "Бога" с "сатаной" подразумевается борьба справедливости с несправедливостью, или борьба истины с ложью. И в этой борьбе истина и справедливость одержат победу. Это произойдёт после того, как мой единственно правильный взгляд на Библию (Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами) станет известен широкой общественности, и все будут знать главную истину учения Христа: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других, что в переводе означает, - чем суровее судебные наказания (в том числе и смертная казнь) для преступников Закона (для "грешников к смерти"), тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан (для "праведников").
Подробно об атеистическом учении Христа здесь: 
http://www.facebook.com/bible.atheist/

Аватар пользователя Совок.

Борьба добра и зла вечна.

  Согласен при условии что вечность для человечества относительна и конечна как и для любого био вида.

  Почему то ваша ссылка не работает.  

Аватар пользователя Сергей Ручкин

Возможно, что Фейсбук для Вас недоступен.
Попробуйте зайти сюда:   https://proza.ru/2015/12/15/1688

Аватар пользователя Совок.

  Ага на прозу ру я вхож. Вячеслав Бикташев / Проза.ру (proza.ru) Библию я никогда не читал. По моему все проблемы человечества, в том числе и религиозные объясняются только одним единственным верным мировоззрением материалистическим, а именно дарвинизмом. Без дарвинизма материализм, атеизм пустой звук. 

   Исходя из дарвинизма моментом в эволюции когда обезьяна стала человеком был период когда сознание обезьяны мутировало и стало религиозным, это сознание наделило природу божественным духом, а потом начало работать народное творчество и была сочинена библия, которая была посвящена одной единственной теме, подсмотренной в природе, теме борьбе добра и зла, бога и дьявола. Древние мудрецы сделали правильные выводы; бога надо искать в духе (разумном сознании), а дьявола в животной плоти (животных инстинктах). 

   Древние библейские апологеты христианства видя все беды человечества в его животности составили библейскую программу-максимум дальнейшего превращения человека греховного в человека богоподобного, искренно веря что это возможно. Они не были атеистами. Человек как и тысячи лет назад остаётся суеверным, поскольку он как и тысячи лет назад рождается в статусе маугли. Только во взрослом состоянии под влиянием библейских заповедей он становится в какой-то степени человеком моральным.

     Библия это культурный литературный памятник, послуживший очеловечиванию древних гуманоидов. Задача современного человечества воплотить десять библейских заповедей в человеческий геном с помощью генной инженерии и тогда заветы древних апостолов христианства воплотятся в жизнь и человеческая особь сделается безгреховной и богоподобной. 

Аватар пользователя Сергей Ручкин

Библия - великая книга. Но она создана не для того, чтобы рассказать историю сотворения мира и историю жизни людей (историкам в Библии делать нечего, а все христиане - это глупцы, ищущие в тёмной комнате чёрную кошку, которой там нет), а для того, чтобы человека сделать богочеловеком, равным по "Духу" (по сознанию, по мировоззрению) библейскому вымышленному богочеловеку Иисусу Христу.
"Богочеловек" = человек + "Бог" = человек + "Дух" = человек + бессмертная мудрость Христа = мудрец.
Библия создана для того, чтобы "избранные" (мыслящие люди, способные различать в ней  истину и ложь) становились мудрецами ("богочеловеками"), а мудрецы становились справедливыми судьями и  правителями общества.
Именно мудрецы должны установить в обществе диктатуру Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) - самое совершенное и справедливое общественное устройство, чтобы люди жили в относительном мире и согласии при совершенном законодательстве и при совершенной судебной системе, в которой исключались бы несправедливые приговоры.
Библию нужно знать атеистам для того, чтобы идейно противостоять глупым христианам.

Если исходить из дарвинизма, природа совершенна благодаря естественному отбору. А если мы хотим построить совершенное общество, то в нём должен производиться искусственный отбор: особо опасных преступников нужно уничтожать по решению суда посредством смертной казни. Искусственный отбор проповедуется и в учении Христа: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь". 

Аватар пользователя Совок.

 Я с Вами во всём согласен, но путь который Вы предлагаете, путь святой инквизиции человечество уже проходило. Результат известен. Животная агрессивность также присуща людям как и в древние времена. А почему. А потому что ген агрессивности имеется в геноме человека который благодаря этому обстоятельству будет кусаться и царапаться несмотря на библейские мудрости и суды святой инквизиции, потому что ему так назначено природой. Поможет только искусственный отбор при помощи науки генной инженерии, которая выведет нового человека в течение какого-то числа поколений.

Аватар пользователя Сергей Ручкин

Мой путь - это путь построения диктатуры Закона - самого совершенного общественного устройства. 
Согласен, что животная агрессия присуща каждому человеку. Но одни люди её способны подавлять в себе, а другие её культивируют в себе. Вот и нужно этих других наказывать с детства, чтобы они понимали, что на всякую агрессию может найтись контрагрессия со стороны родителей-воспитателей (я - сторонник телесных наказаний мальчиков, которые не смогли подавить в себе агрессию), а также со стороны правоохранительных и судебных органов.
Наиболее близка к совершенному обществу сейчас Япония. Там практикуется смертная казнь за особо опасные преступления, и наказание лишением свободы там достаточно жёсткое. Зато, если человек законопослушен, то ему в Японии живётся очень хорошо.

Аватар пользователя Совок.

путь построения диктатуры Закона - самого совершенного общественного устройства. 

  Согласитесь, что диктатура закона есть сегодня в России, но никаких признаков движения к самому совершенному обществу не просматривается. Суды, полиция, нац. гвардия, пресса, телевидение всё схвачено властью и законом и ворами в законе. Закон что дышло, куда повернул. туда и вышло. 

Аватар пользователя Сергей Ручкин

Никакой диктатуры Закона в России сейчас нет. Есть только её видимость, а по факту её нет.
И движения к ней нет, потому что в обществе доминирует христианско-гуманистическое мировоззрение, которое провозглашает  то, что человек превыше всего. А при диктатуре Закона провозглашается верховенство Закона и справедливости. Гуманизм к науке не имеет отношения. Гуманизм - это тоже религия. И гуманизм навязан нам христианством и Западной Европой.
Нужно уходить от абсурдного гуманизма и приходить к умеренному гуманизму, при котором смертная казнь практикуется только в отношении особо опасных преступников, чья вина доказана на 100%. Пример нужно брать с Японии, но учитывать и российский менталитет.

Аватар пользователя Вернер

Не волнуйтесь, всё будет очень плохо.

(Шутка)