Анна Каренина как биопол

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия культуры
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
Успенский не сообразил что мужской биопол случаен, а значит если бросится под поезд, то не велика беда, а Толстому надо было изобрести обобщение и поучение, и против художественной правды вряд ли Толстой тут пошёл, если Анна скорее "феминистка" в современном прочтении, и сравнивая себя с мужским биополом в "равенстве" могла и деградировать до мужской психологии, и где "случайное" существование начинало в ней доминировать над самодостаточностью биопола, что и вело к желанию окончательно быть "сверху", и отсюда роковое решение. Попав в "треугольник" Анна не увидела даже своего "верха" в этом состоянии, и где она наконец была освобождена от "оков" брака, которые видимо её и мучали в состоянии садо-мазо отношения. Мужской биопол верно изобразить Толстой и не мог вообще-то, отсюда идиоты, мечтатели, и повесы у него, и не случайно Анну Каренину как-то и больше заметили в романе, и со стороны случайного характера если только, а в жизни таких типов практически не бывает, это просто идея романа, так великолепно поданная, а не женщина. Отсюда двойственное впечатление от романа, вроде бы никудышный, если бы не идея романа о "браке" Анны, и которая конечно окупает всю эту белиберду об измене жены мужу, и что конечно не могло быть интересным. Толстой сам говорил что Анна Каренина это я, тем подтвердив также что не женщину он смог вывести в романе. Описать самодостаточное невозможно, а только на себе почувствовать, и Толстой при жене в браке чувствовал.

- Мне хотелось, Лев Николаевич, написать для народа что-нибудь из естественных наук...
- Э-э! Вздор! И не думайте!.. Всякая популяризация - мерзость...
- Но вы сами хорошо знаете, что наши мужички не имеют даже понятия о кислороде...
- Поверьте, имеют! - сделав не допускающий противоречия жест рукой, воскликнул граф... - Имеют!..
- Но отчего же, по уверению статистиков, крестьянские дети умирают в ужасающем количестве?..
- Пускай их мрут! - совершенно неожиданно для меня высказался Лев Николаевич и не замедлил пояснить свою мысль, - вместо завядшей травки вырастет другая...
Я стал в тупик и не знал, что отвечать... Авторитет, которым пользуется Лев Николаевич до сих дней как психолог и философ, совершенно сковал мне уста...
- Я слышал, - переменил разговор граф, - вы были женаты?
- Увы!..
- Почему же так?
- Отвечу словами Соломона: vanitas vanitatum [cуета сует (лат.)]...
- Что за вздор? Стало быть, не было взаимности?..
- Напротив, этого добра было чересчур много... Вот поэтому-то я больше не признаю так называемого личного счастья, которое вы проповедуете в своем романе "Анна Каренина".
- Я в нем ничего не проповедую... я только констатирую факты...
- Неправда! - сказал я, поднимаясь с барских кресел и приготовляясь произнести грозную филиппику нашему незабвенному беллетристу, который в свою очередь встал с мягкого дивана...
- Что же я проповедую в своем романе? - сказал граф.
- Истину, которую давным-давно пропагандировал блаженной памяти поп Сильвестр, - отвечал я.
- А именно?
- "Жена да боится своего мужа"...
- Да разве это худо?
- Напротив, очень похвально, только, к сожалению, не ново... Сильвестр рекомендовал для семейного счастья "плетку", а вы сочинили целый роман, который лучше всякой плетки может скрепить узы Гименея... Вам, как изобретателю этой творческой плетки, лучше знать, в чем тут вся суть заключается... В вашем романе все супруги-мужья, сколько их в наличности ни оказывается, невинные, как агнцы, и ни один из них, влекомый угрызениями совести, не решается броситься под паровоз... Но... Анна Каренина неминуемо должна была экспонировать своей белоснежной шейкой на рельсах... Как ни упрашивали почитатели вашего таланта не производить с Карениной такую зверскую расправу, вы все-таки с ловкостью мясника свое дело сделали...
Граф побледнел. Я продолжал:
- Безобразнее всего то, Лев Николаевич, что вы после этого рокового поезда, под которым погибла ваша "любящая" героиня, нимало не постеснились разделять учение нашего Небесного Страстотерпца, который одним своим словом спас блудницу от избиения ее каменьями...
- Давно вы не были в Питере? - спросил меня граф после минутного молчания.
- Не далее как прошлую зиму.
- И в литературных кружках там резонерствуют обо мне в таком же роде?
- Все, исключая газету "Новое время". Вас просто-напросто величают пигмеем, сидящим на исполинском коне, с которым вы никак не можете справиться. Правда, ваш творческий талант все признают, но... вот подите!., ваш ум сравнивают с пигмеем, который никоим образом не может справиться с присущим вам могучим талантом в живых и неподражаемых красках воспроизводить действительность... Но в способности обобщать факты и делать из них философские выводы - все вам отказывают, за исключением, повторяю, газеты "Новое время", которая почему-то вам очень симпатизирует... и делает глазки...
http://az.lib.ru/u/uspenskij_n_w/ Успенский Николай Васильевич: Сочинения

Связанные материалы Тип
самодостаточность биопола Дмитрий Косой Запись
самодостаточность женского биопола Дмитрий Косой Запись
биопол и существование Дмитрий Косой Запись
размножение как фикция учёных Дмитрий Косой Запись
брак у дикарей Дмитрий Косой Запись
свобода и необходимость Дмитрий Косой Запись
почему девушка хочет замуж Дмитрий Косой Запись
брак как ресурс биопола Дмитрий Косой Запись
что такое потребность Дмитрий Косой Запись
романтика и любовь Дмитрий Косой Запись
содом в концепции "пола" Дмитрий Косой Запись
любовь Анны Дмитрий Косой Запись
история и её значение Дмитрий Косой Запись
биопол и его выбор Дмитрий Косой Запись
психотерапия как наука ни о чём Дмитрий Косой Запись
Кадыров о браке и ответственности Дмитрий Косой Запись
психология удовольствия Дмитрий Косой Запись
существование как проблема биопола Дмитрий Косой Запись
кто "я" Дмитрий Косой Запись
биопол как объект Дмитрий Косой Запись
содом и современный брак Дмитрий Косой Запись
Толстой о женщине Дмитрий Косой Запись
либерал о биополе Дмитрий Косой Запись
феминизм как фикция Дмитрий Косой Запись