Есть темы...любимые, которые играют в голове постоянно, а есть темы, которые "навязаны".

Одна из навязанных тем для меня лично, это рефлексия (отражение в рассудке) философского знания в широком смысле. 

Лично я, обнаружил для себя то, что люди как правило не понимают родовую принадлежность понятий, не говоря уже о типологизации понятий.

Напомню, есть: определенность, сущность, понятие, идея, истина.

Для аналогии, есть: корова, мясо, фарш, жаренная котлета, мясное меню в ресторане. 

Пишу, пока не забыл...навеяло по ходу прослушивания радио.

Теги: Платоновское Благо, Вечность....дураки на поле забвения.

Какой критерий вечности?

Отвечаю. 

Что преодолевается (снимается) вечно, то и есть вечность.

Вечны (бесконечны) БЛАГО и его формы: любовь, смерть, жизнь, идиотизм.....БЫТИЕ.

Можно снять вечность? Можно....сняли с удержанием....вечности. 

Ничто идиота, это когда при снятии остается "ничто"...тогда это не снятие, а ЛИКВИДАЦИЯ.

Если прочитать всё в интерактиве, включая ФШ (его тематика, посты и т.д.), то можно сделать простое обобщение.....

ВСЁ....пришел полный П.....Ц.

У меня возникает вопрос....это можно обсуждать, можно обсуждать смерть умирая?

Что-то не припомню великих или иной опыт, где отрефлексирована смерть ....т.е. П..ц. 

Можно заметить и другое, а что собственно отрефлексировано за всю история людей?

По сути ничего, есть только вечные хиты рефлексии....Бог, Любовь, телки, футбол, сосед....

Скучно живут люди...жалко как-то. 

Народ сетует: Бог меня не слышит.....сколько раз я молил Бога о...., ну и т.д.

Возникает вопрос, может что со слухом? Но ясно одно, не работает коммуникация......не работает личный прием. 

А теперь на Землю...А что, только Бог не слышит? Тут люди бок о бок и не слышат друг-друга.

Я не знаю кому я это пишу и если тут адрес мысли, но.....

Есть некие понятия в философии: редукция, индукция, дедукция, посредством которых делают умозаключения. 

Для развития данный инструмент не подходит, но можно его применить условно...как бы.

Так вот, перед взором старое тело...старик. В мышлении, логически, можно вывести из старости детство?  Я посмотрел на старика и умозрительно пришел к выводу, что он был младенцем. 

Кто не знает, то полезно знать, что материя имеет линейное напряжение и сферическое.

Как следствие, есть векторные силы и силы давления объема.

Это к тому, что всякие лингвистические заморочки имеют в основании материальные вещи.

Вот простая онтологическая струна, т.е. то, что имеет линейную структуру. 

Итак. СУЩЕЕ - СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ - СУЩНОСТЬ - СУЩЕСТВОВАНИЕ - СУБСТАНЦИЯ.

Есть поверье, что крест уничтожает не-ЧИСТУЮ силу. Мол ткнул распятием в морду лица демона и он тут же аннигилируется.

Вот и я верю, что если мордой об асфальт мысли, то может что и случится с идиотом.

А теперь о простом....о том, что должен знать всякий, кто знает философию, т.е. диалектику Гегеля (учение Гегеля).

Единичное, особенное, всеобщее. 

Всякое единичное стремится СТАТЬ всеобщим и всеобщее стремится СТАТЬ единичным.

Для простоты понимания:

единичное, как единичное

Легкий пост на тяжелые темы.

Как-то уже не первый раз возникает сравнение понятий/категорий философии с движением электрического сигнала в микросхемах и процессорах. 

Как обычно берем Гегеля и его тезисы о движении содержания и переходов, где одно становится другим. Мне приходилось не раз говорить, что Гегель не дает технологию переходов, технологию прыжков с одной льдины на другую. В этом плане, многие понятия/категории философии можно структурировать как элементарную базу для построения интегральных схем в электронике. 

В музыке есть такие классические произведения, что далеко не каждый музыкант способен их сыграть по нотам.

Если проводить аналогию с философией, то есть философские труды, которые не по зубам даже ученым. Прочитать труд по философии, это значит проиграть некую мысль в своем рассудке. Как минимум надо приблизится к мысли автора, чтобы хоть как-то пропиликать мурку на рояле. Вот товарищ Путин как-то демонстрировал искусство игры на пианино.

равнение на правофланговых

https://youtu.be/xb5U0A7v9hY