Кто знает электронный шифр генома планеты, тот легко получит код доступа к матрицы вселенной.

Русским ученым с Лубянки удалось получить главные пороли кода ДНК арийцев, что гарантировано дает нам возможность совершить квантовый скачек в нанотрубках ядерного ускорителя кварков.

В общем каждый получит свой сверхзвуковой  АК-17 и АК-74-ДПС 8.

Осталось только решить вопрос боеприпасов, пока не решен вопрос на какой основе они будут, та тяжелой воде или на легких електронах.

Кому писать? Небу? А может кошке написать?

И так. О чем говорят с экранов Ю-туб? 

Путин, Путин, Путин, Путин......Трамп, Трамп, трам по рарам.....

В начале не мог понять, что это за социальная истерия без эякуляции. Нагнетание, нагнетание, а разрешения нет. 

А на деле, всё просто. Есть первая и вторая сигнальные системы.

По сути, Ю-туб и подобное, это первая сигнальная система и будет ошибкой, принимать это за второй уровень.

Анфас, профиль, затылок.

Вопрос, это одно или многое?

Или, первое лицо, второе лцо, третье лицо. Это компания или как?

Рассказ от первого лица, от второго лица...

Так и бытие, от первого лица, второго и т.д.

Речь от лица и Акт рассудка от лица, это почти одно и тоже.

Есть лицо языка - субъект языка и есть субъект рассудка - лицо суждения.

И прошу заметить, что в языке отсутствует представительство субъекта рассудка.

Не так давно в оборот вошло новое слово - РАЗУМ и его сверхновое значение - интеллект.

Учитывая, что человек существо говорящее, то несложно заметить, что жизнь человека сопровождается болтавней. По ходу разговоров про человеческий ум, сам предмет изысканий настолько отдалился от тела, что корень разумности начали искать в космосе, под столом и даже по материнской линии.

А дело було так.

1. Разумность, это явление на 100% биологическое.

2. Природа биологии в химии.

В свое время, выделяли три объекта познания: природа, общество, мышление.

С конца прошлого века от этой "идеи" отказались, придав всему один статус - объект.

Но тем не менее надо оглядываться на родовые места событий.

Суть вопроса, упростить ситуацию для понимания.

В общем, все слова можно разделить на три группы по своему родовому месту, т.е. от событий, где возникает отражение:

- слова, как отражающие то, что видно и слышно.

- слова, как отражение того, что человек переживает.

Ностальгия - возвращение боли......боль невозврата....боль утраты. 

Как вернуть и вернуться? смерть.......возвращение домой. 

Для тех кто еще не в курсе.

Напомню, что философия как род занятия, это профессиональная работа с мышлением.

Теперь о любительском мышлении, т.е. про мышление идиота.

Сущность идиота в том, что он не понимает и не различает в своем сознание мышление в понятиях и мышление, как представление вещей. Для идиота не различимы СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ и ПОНЯТИЯ. 

И так, проблема №1.

Данную тему я уже подымал раза 3-4, пора освежить бокальчик.  

Аристотель ввел две формы существования в соответствии с живым противоречием. Это норма и патология. Эти формы применимы как в биологии, так в социальном значение. Но никто не ввел в мышление, как в философию, норму и патологию. На уровне индивидуального сознания все четко: нормальный или  шизик. И психиатры свое дело знают, там с философами разбираются быстро. А вот в философию, все никак не введем докторов.

Про мерки писать не буду, т.к. надо иметь железные нервы, когда про мерность мира..трех мерный....

Вопрос, когда муку мерею стаканами, то это как? одномерный мир или многостаканный?

Особенно трогает про трехмерное время. 

В общем дело было так. Все приличные люди знают, что сознание синхронизирует себя. Некоторые умники называют синхронизацию линейностью, мол вчера, сегодня, завтра. Но при этом никто не говорит, а кого х.....это так вот 1,2,3? 

Идиотизм, есть несовершенство когнитивного сознания, при котором сохраняется полноценное ядро, но оперативная часть сознания находится в заблуждении.

Что материализм, что идеализм, это все частные случаи идиотизма.

Для тех, кто считает себя "материалистом", предлагаю подумать над следующим.

Вот сейчас активно пропагандируют гомосексуализм по всем фронтам публичного пространства, начиная от кинематографа, заканчивая Рамблером с его ёб....ми новостями. 

И где же наши марксисты-материалисты? Почему стоят в стороне?