Целью этого поста является проверка в живом обсуждении на форуме ФШ достаточности  обоснований  моих суждений к  подходу  уважаемого Сергея Алексеевича Борчикова при  построении им  философской системы из некоторых аксиом.    

  Интересно будет прочитать доброжелательную  критику моих  рассуждений и указания на какую-то   несправедливость, если такая присутствует в моём тексте.

      ***   

Притча о Лобачевском 

Не было никакого спора между Евклидом и Лобачевским. Было одно утверждение, необходимое для построения геометрии Евклида, но не относящееся к аксиомам. Так называемый Пятый постулат, или утверждение о непересекающихся параллельных прямых. (Для тех, кто не в курсе "аксиома" в переводе с греческого означает "достойное")