Административный раздел [закрыто]

Сюда можно писать про все технические проблемы. связанные с работой блога.

 

Очень важен вопрос о том, нужно ли возвращать старый древовидный формат записи?

Жду мнения всех форумчан!

Второе, многие жалуются на перегруженность блога. Я же ни разу не наблюдал такой эффект. Более того, за последние четыре месяца я ни разу не видел более семи посетителей одновременно. А ведь в декабре было и сто двадцать человек!

У кого возникают проблемы со входом на сайт? Пишите, пожалуйста!

Комментарии

Аватар пользователя Ron

Старый формат записей был вполне приемлем. Новый лучше старого, но нужна автоматическая нумерация записей - будет легко адресовать и легко находить адресуемую запись. Есть только одно опасение: не возникнет ли путаница в старых записях, не потеряется ли там адресация.

На днях было 176 гостей и сайт отказывался загружать страницы.

Аватар пользователя Игорь Д.

Ничего не понимаю. В настоящее время 2 пользователя и один гость.

Аватар пользователя oldMichael

да цифры гостей и пользователей на ФШ не имеют наверно прямого отношения к реальной доступности/недоступности сайта. они меняются кстати если зайдешь на сайт или если смотришь как гость... недавно выдавалась надпись процессор перегружен... то есть явно не хватает мощности самому ресурсу-хостингу... поэтому глючит вне зависимости от самого блога ФШ...

Аватар пользователя Сергей Борчиков

Формат определяется задачами ветви. Есть темы, которые строго монистичны, и в них важно коммулятивное накопление высказываемых мнений. Тогда новый формат приемлем. Но есть темы, которые многополярны, внутри них складываются подтемы, со своим набором участников, которые порой не персекаются, и т.п. Тогда более эффективна древовидная форма, поскольку более адекватна развертыванию дискуссии не только во времени, но и в идеальном пространстве.
Если выбирать из двух, то я в целом за древовидную форму.
Но было бы неплохо, как это есть в некоторых движках, предусмотреть кнопки:
1) превращение последовательной форму в древовидную,
2) изменение порядка сообщений на обратный (иногда, особенно когда дискуссия разрослась, важно сразу попасть на последнее сообщение, а не листать страницы),
3) показ только новых сообщений, накопившихся за то время, пока участник не посещал форум.

Аватар пользователя mp_gratchev

Есть темы, которые строго монистичны, и в них важно коммулятивное накопление высказываемых мнений.

Чаще при обсуждении темы происходит не просто накопление мнений, но и диалоги между участниками дискуссии. Образуются диалогические пары. В реальном обсуждении стараются не говорить все разом. Когда же такое случается, то возникает специфический шум - какофония голосов. Коммулятивный формат как раз и есть фиксация какофонии. Древовидная же структура позволяет членораздельно артикулировать диалогические пары.

--
М.Грачёв

Аватар пользователя Софокл

Прошу простить мне мою неосведомленность, то древовидный формат у меня ассоциируется только с сужением ширины поля комментариев. Другие его достоинства мне не известны. Не формат определяет стройность обсуждения проблемы, а сила мысли участников. Предложения же Сергея Борчикова насчет кнопок мне импонируют. Я - за! Не знаю как у других но в этом году сайт был мне несколько раз недоступен. Я говорю не о тех ситуациях, когда передо мной появлялась табличка разъясняющая, что количество посещений превышает про плаченный хостинг и мне надо подождать час, а то что были ситуации, когда я весь день не мог зайти на сайт.

Аватар пользователя Игорь Д.

Очень интересно. А что бывает табличка и про количество проплаченных пользователей?

Аватар пользователя Софокл

Часто бывает, но не всегда. Последний раз сообщалось о 351 посетителе и объяснялось, что превышение нагрузки на сайт определяется на каждый час. Если нагрузка превышена, то она будет пересмотрена через час.

Аватар пользователя mp_gratchev

Софоклу.

Прошу простить мне мою неосведомленность, то древовидный формат у меня ассоциируется только с сужением ширины поля комментариев.

Обратите внимание, под каждым сообщением есть кнопка "комментировать". Если Вы желаете ответить кому-либо конкретно, то нажимаете на эту кнопку под интересующим Вас сообщением, а не под каким-то другим. И ваш ответ высветится строго под сообщением собеседника (в случае древовидной структуры). А сейчас, на какую-никакую кнопку не нажали бы, ответ всё-равно окажется в самом низу. И возможно не под сообщением, на которое отвечаете. Другими словами, нарушается логика смены реплик говорящих друг с другом.

Если двое отвечают на одно сообщение, то в дереве графически у отвечающих одинаковый отступ, но всё-равно ясно на чьё сообщение отвечают. Затем отступы могут дальше ветвиться (отсюда и возникает эффект "сужения" ширины поля).

При настоящем же формате, все вместе как бы отвечают на одно исходное сообщения блога. Конечно, вверху можно подписывать кому отвечаете. Только у адресата в треде может быть несколько сообщений. И тогда история неопределенности повторяется.

Например, Вы пишете:

Софокл, 25 апреля, 2011 - 18:34. ссылка
Часто бывает, но не всегда. Последний раз сообщалось о 351 посетителе и объяснялось, что превышение нагрузки на сайт определяется на каждый час. Если нагрузка превышена, то она будет пересмотрена через час.

Но эта реплика при текущей раскладке формата находится под моим сообщением, а не собеседника, которому отвечаете.
--
М.Грачёв

Аватар пользователя Софокл

Спасибо, понял. Но ведь у нас переписка не больно большая. Допустим сообшений 15 в день максимум. И самые свежие - в низу. Написал сверху кому. А тот кому адресовано поймет из контекста какой вопрос освещается. Так даже будет удобнее. с древовидной формой я иногда пропускал обращенные ко мне послания. например, сегодня завтра ответа нет, а потом уже и не интересно лазить смотреть, ответили тебе или нет. А так свежак внизу.

Аватар пользователя mp_gratchev

Вот! Есть вопрос админу. Раньше на почту поступали уведомления о новых сообщениях по теме, в которых принимал участие. Эта опция больше месяца не работает. В чём дело?

--
М.Грачёв

Аватар пользователя Игорь Д.

А это нужно? У меня эта опция порождает дикое количество сообщений на почте, но не имеет никакого практического значения.

Аватар пользователя Софокл

Спамеры достали! Только увидишь симптоматичную мордашку новой участницы, а все оддин и тот же текст на ломаном русском..., где Аристотель метод. А нельзя их просто удалять? Ведь это же фикции, за которыми один и тот же спамер! Уже участие на сайте стало рекламой.

Аватар пользователя Игорь Д.

хорошо

Аватар пользователя oldMichael

В прежнем древовидном виде была случайная фича, ограничивающая длину дискуссии. По-моему она положительную играла роль. Форумчанам же надо посмотреть другие инструменты совместного "творчества", ради которых собственно штурм и создавался Совместный текст и Страница подшивки

Перегруженность блога по-видимому связана со слабостью самого хостинга, который искусственно ограничивает доступ для каких-нибудь групп ip-адресов... Думаю здесь тоже есть положительный момент ограничений дискуссий, если, конечно, только не преследовать целей сомнительной в данном случае для ФШ рекламы... ;0)

Аватар пользователя Софокл

Cайт превышает предел нагрузки на процессор
приобретенного тарифного плана хостинга.

Попробуйте зайти позже.

Site exceeds CPU load allowed by purchased hosting plan.

Please try again later.

Владельцу сайта:
описание ситуации на странице www.1gb.ru/autolimit.
Вот одна из разновидностей табличек, которые мне частенько приходится читать.

Аватар пользователя Дмитрий

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, [no address given] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Аватар пользователя admin

На наш аккаунт пришло такое грозное письмо от владельца хостинга:

Уважаемый пользователь хостинга 1Gb.ru,

В вашем аккаунте зафиксировано превышение квоты на загрузку
сервера.
Сайт, превышающий квоту: philosophystorm.org

Зафиксированы следующие показатели:
Процессорная нагрузка в течение часа: 14.62 %
(нагрузка на 1 процессор)
Дата и время нагрузки: 2011-04-28 04:00

детализация по IP адресам:
14.32 % - 212.113.37.106
0.12 % - 67.195.112.187 (b3091155.crawl.yahoo.net)
0.11 % - 67.195.114.228 (b3090967.crawl.yahoo.net)
0.02 % - 46.182.120.85 (rs19915.rapidspeeds.com)
0.01 % - 66.249.72.89 (crawl-66-249-72-89.googlebot.com)
0.01 % - 193.33.26.110 (nat-110.ozersk.com)
0.01 % - 208.115.111.75 (208-115-111-75-reverse.wowrack.com)
0.01 % - 194.67.45.186
0.01 % - 65.52.110.43 (msnbot-65-52-110-43.search.msn.com)
...
детализация по файлам:
0.39 % - forum/10
0.26 % - user/login
0.13 % - node
0.12 % - profile
0.1 % - tracker
0.06 % - taxonomy/term/10/0/feed
0.06 % - taxonomy/term/8
0.05 % - forum/2
0.05 % - profile/profile_methods/%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
0.05 % - profile/profile_philosophers/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82
...

В связи с этим, я ограничил нагрузку на сервер до 4,5% (при 5% доступных по тарифному плану)и отключил не нужный forum. По статистике, нагрузка на сервер с нашего сайта держится как правило на уровне 1-2%, с пиками до 4.7%. Так что возможно иногда вместо картинки сайта будет фигурировать сообщение об отключении сервера при превышении лимита.
Интересно, что за ip, которое я выделил черным цветом, это не поисковик, а что-то другое.

Аватар пользователя KOT

По данным WHOIS, Cледы ведут на Украину:

Информация об ip-адресе 212.113.37.106

% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf

% Note: this output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '212.113.32.0 - 212.113.63.255'

inetnum: 212.113.32.0 - 212.113.63.255
org: ORG-UIS2-RIPE
netname: UA-BELABMUKR-990630
descr: UTEL Internet Services
country: UA
admin-c: UNOC-RIPE
tech-c: UNOC-RIPE
status: ALLOCATED PA
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-lower: AS6877-MNT
mnt-routes: AS6849-MNT
source: RIPE # Filtered

% Information related to '212.113.32.0/20AS16124'

route: 212.113.32.0/20
descr: Ukrtelecom-DC
origin: AS16124
mnt-by: AS6877-MNT
mnt-by: AS6849-MNT
source: RIPE # Filtered

% Information related to '212.113.32.0/19AS6849'

route: 212.113.32.0/19
descr: AGGREGATE BLOCK FOR UKRTELECOM
origin: AS6849
mnt-by: AS6849-MNT
source: RIPE # Filtered

% Information related to '212.113.32.0/21AS6849'

route: 212.113.32.0/21
descr: JSC Ukrtelecom Data Center hosting
origin: AS6849
mnt-by: AS6849-MNT
mnt-routes: AS6849-MNT
source: RIPE # Filtered

Из того же источника этих данных:
Reverse Lookup: информация по обратному преобразованию для адреса 212.113.37.106 недоступна.

В сходной ситуации, в оны лета, я докапывался до админа такой сетки (здесь - UTEL Internet Services) и обычно админы пресекали рецидивы подобных атак. Наверное, можно ещё попросить своего хостера заблокировать доступ для данного ip (212.113.37.106).
Кстати, в последнее время обратила на себя внимание экспансия регистрирующихся здесь киевских спамеров:
и т.д...... (((((((((((((

Аватар пользователя Игорь Д.

Эту публику я мочу в ручном режиме. Но есть ли способ поставить процесс на автомат?

Аватар пользователя KOT

автомат обеспечивает (ибо обязан), по моему опыту, как уже сообщил, - админ бомбящей тебя сетки. В данном случае, вот его координаты
(по данным RIPE Network Coordination Centre ):

UTEL Internet Services

JSC " Ukrtelecom"

Vyacheslav Smyrnov
18, T.Shevchenka blrv.
01030 Kyiv
UKRAINE

phone: +380 44 230 6468
phone: +380 44 235 9001
fax-no: +380 44 288 0278
e-mail: ripeadmin@utel.net.ua

Это его "боец" - под IP 212.113.37.106 жрёт 14% нагрузки.

Аватар пользователя admin

В управлении сайтом есть опция запрещения доступа отдельным хостам. Сделал для нашего "друга". :))

Аватар пользователя Софокл

Все-таки древовидный обмен мнениями уводит в лес. Уже и не помнишь где кому и что писал. Когда все новое "внизу" - проще.

Аватар пользователя Сергей Борчиков

В связи с этим могу выделить два типа философствования: первый - конструктивистский, когда очень важана прослеживаемость структуры мысли, второй - непосредственный, когда структура не важна, а важна вклиненность в актуальность потока мысли. Первый тип (к которому приадлежу я, М.Грачев и др.) лучше отражается древовидной организцией сайта, второй (к которому принадлежат Софокл, КОТ и д.р.) луше отражается коммулятивной организацией (зашел на сайт, и всё, что ниже твоего последнего сообщения, читай).

Совмещение вижу только в одном: в интересах конструктивистов сохранить древовидную структуру, а в интресах коммулятивистов - сделать пометки новых сообщений не только в общем дереве, но в каждой ветви. Легче их будет находить, не тратя время. В противном случае интересы коммулятивистов будут соблюдены, а коструктивистов ущемлены.

Аватар пользователя Софокл

Прошу администрацию сайта просветить меня. Куда делся Derus'овский пост о совершенстве круга?

Аватар пользователя Игорь Д.

Самому интересно. Приду домой - буду разбираться.

Аватар пользователя Derus

Я сам удалил свою тему. Не пошла...
С уважением. Derus

Аватар пользователя deutsch

Лучше всего было бы иметь возможности посмотреть свои сообщения в форуме, собранные в одном месте или хотя бы их датированные упоминания в конкретных темах. При этом остается древовидная структура, что для случайных читателей является единственно понятным развитием дискуссии.

Аватар пользователя Дилетант

посмотреть свои сообщения в форуме

Это бывает иногда нужно. На некоторых сайтах в "личном кабинете" есть "мои сообщения" (комментарии).

Аватар пользователя Софокл

Сегодня снова читаю привет от "дорогих" гостей:

Cайт превышает предел нагрузки на процессор
приобретенного тарифного плана хостинга.
Попробуйте зайти позже.
Site exceeds CPU load allowed by purchased hosting plan.
Please try again later.
Владельцу сайта:
описание ситуации на странице www.1gb.ru/autolimit.

Аватар пользователя Игорь Д.

Это бывает. Но, кажется, крайне редко.

Я видел такое один раз, когда активно чистил базу от спамеров.

Аватар пользователя admin

Появилась новая кнопка на главной странице вверху справа. Там теперь постоянное место для писем в администрацию сайта.

И там есть еще кое-что интересное в форме других кнопок. )))

Аватар пользователя deutsch

Попробовала в "мой блог" загрузить текст с "картинками"; текст скопировался, а схемы нет. Их надо загружать как-то отдельно?

Аватар пользователя Игорь Д.

Нужно в формате ввода включить нтмл.

наверное ))

Аватар пользователя admin

Кстати, включать полностью ХТМЛ не надо. Я грузил Ваши картинки через "Радикал".

Аватар пользователя actuspurus

Сначала отдельно нужно загрузить картинки. Есть такая опция - Attached Images. А потом в тексте, там где вы хотите укажите путь к этой картинке, через редактор. Вот и все.

Аватар пользователя admin

Printer friendly version

Не забываем пользоваться этой кнопкой. Специально для визуализации и для удобного просмотра больших текстов.

Аватар пользователя admin

Сегодня сайт подвергся нападению итальянского бота. Если кто-то увидит не униччтоженные следы его пребывания на сайте - напишите мнев этой теме!

Аватар пользователя deutsch

Игорь, в моём ответе на послание Сергея Корягина от 6 февраля я допустила ляпсус: один раз написала вместо Корякина фамилию Корвина (спасибо ему за ответ)и во всём моём ответе от 06.02.12. на послание Корягина эта ошибка многократно повторена копированием. Сама исправить не могу, нельзя ли там сверху подписать Корягину, а в остальном тексте хотя бы оставить одну букву К:? Заранее благодарна.

Аватар пользователя admin

Исправил. Я так много поработал над Вашим текстом, что даже начал чувствовать себя немного соавтором.

Аватар пользователя deutsch

Спасибо! Я больше не буууду. На счёт соавторства - а давайте, я очень за.

Аватар пользователя Игорь Д.

boldachev по личной просьбе и ради улучшения работы сайта получил права Adminа

Аватар пользователя boldachev

Только и исключительно для технических улучшений, не для содержания!

Аватар пользователя admin

Я зарегистрировал еще одно доменное имя - http://philosophystorm.ru - теперь в зоне .ru
На всякий случай. Потому что зона .org - немного не естественная для русскоязычного пользователя. :)))

Аватар пользователя admin

Ветка о выборах удалена. Корягин и Горгипп получают по устному предупреждению.

Аватар пользователя Сергей Борчиков

Очень верное решение.
Однако ситуативное. Причины и закономерности не выявлены. А поскольку сайт ФШ за последнее время фактически перерастает узкие рамки просто демократической площадки абы для кого-либо, пора уже заводить капитальный разговор о целях и задачах, из которых бы автоматически вытекали нормы и правила участия в форуме (давно об этом говорю). По мне так и еще есть неприемлемые отклонения, требующие модерации. Возможно, и я что-то нарушаю, но поскольку нет целей и правил, то ни те люди, ни я об этом не знаем.

Аватар пользователя Игорь Д.

Я залез в кнопку "Помощь" и нашел много для себя интересного)).
Все таки сайт удивительная вещь! Чего только нет в его уголках неизвестных даже админу!

Внешней программой для ведения 1 из "помощи" не рекомендую пользоваться. Очень подозрительна для антивирусников.

Аватар пользователя Софокл

Поисковики странно устроены. "Не видят" мою статью только Google and Яндекс. Любопытно, чем они руководствуются, когда не просматривают "Философский штурм"?

Аватар пользователя boldachev

только Google and Яндекс

А вам мало? Других поисковиков можно считать и нет - единицы процентов от общего поискового трафика :)

Аватар пользователя Игорь Д.

Так Гугл и Яндекс и НЕ видят.

Стас, а что Вы задаете в поиске?

Аватар пользователя Софокл

"определенность"

Аватар пользователя Игорь Д.

определенность философский штурм

Набираю в Гугл и тут же нахожу Вашу статью))

Аватар пользователя Ron

Нельзя ли поправить запись? Алексей (marall), видимо, забыл поставить тег, заканчивающий жирный шрифт в цитате из Гегеля.

Аватар пользователя Игорь Д.

Исправил.

Аватар пользователя Ron

Спасибо!

Аватар пользователя Victor

Третий день при загрузке ФШ отбиваются вирусы троянских программ (у меня NOD32). Проверьте сайт!

Аватар пользователя boldachev

Спасибо
Изгнали тварей

Аватар пользователя Игорь Д.

Пока не получилось.))) У меня все в троянах. Аваст просто ликует!!

Аватар пользователя Горгипп

Меня бомбит и сейчас! SOS!

Аватар пользователя boldachev

Попробуйте в браузере ctrl+R

Аватар пользователя Горгипп

Спасибо.
Пока тихо.

Аватар пользователя Victor

Сейчас загрузился - все нормально, без вирусов!
***
Еще одна проблемка не срочная. Дело в том, что предварительный просмотр (пиктограмма "глаз") по своему текстовому формату не адекватен формату вывода на сайт.
Т.е. я набираю например (копированием) знаки "лямбда", "альфа" и т.п. и они предварительно показываются нормально. А как только нажимаю "Отправить комментарий", то они замещаются знаками "?".
Ну это так - пожелание.

Аватар пользователя Игорь Д.

Постарайтесь включить фул ХТМЛ

Аватар пользователя boldachev

Не помогает - проверил - проблема глубже.

Аватар пользователя Корвин

α β γ - получилось

Аватар пользователя boldachev

Так (через html сущности) конечно получится.
А вот просто символы не проходят :(

Аватар пользователя Derus

Вопрос.
Как только я нажимаю "выйти" из сайта у меня (со вчерашнего дня) выскакивает красная страница с "предупреждение о мошенничестве" и т.д.

От этого можно избавиться?

С уважением. Derus

Аватар пользователя boldachev

Если есть указание на имя конкретного файла - пришлите его название.
А вообще попробуйте нажать ctrl+R для перезагрузки скриптов - они были заражены.

Аватар пользователя Derus

Благодарствую.
Нажал эти ctrl+R, все ушло... (хотя вчера нажимал, не помогало).

Аватар пользователя nikolaj

Перед заходом на сайт, высвечивается предупреждение об опасности захода - сайт замечен в распространении вирусов - опасно! Как-то надо же бороться с теми, кому сайт явно не по душе.

Аватар пользователя Игорь Д.

А как? Массовая атака на сайт началась после того как Булат разместил видео с критикой Кургиняна.

Аватар пользователя admin

Все. Сегодня яндекс снял с со страниц нашего сайта пометку "подозрительное поведение" и мы вновь, надеюсь, заживем обычной спокойной философской жизнью. :)))

Аватар пользователя deutsch

Я давеча послала на адрес admin личное сообщение, получили вы его? С личными сообщениями что-то странное происходит, у меня все предыдущие исчезли.

Аватар пользователя admin

У меня тоже))).

Мы просто почистили сайт после атаки "кургинянофилов"

Аватар пользователя boldachev

Я переустановил систему личных сообщений, но кажется она не заработала. Есть подозрение, что проблемы с адресом электронной почты сайта.

Аватар пользователя noname

У меня была проблема зайти на сайт, что с паролем не так.
Я ждал 2-3 и тупо зарегистрировался как новый пользователь.
Т.е. никто мне не ответил на запрос о пароле.

Аватар пользователя Игорь Д.

Вообще говоря писать админу дело гиблое. Я редко захожу под этим именем и еще реже смотрю почту. Пишите лучше мне на этот аккаунт или на почту Iydanilov@rambler.ru

Аватар пользователя oldMichael

не сумел удалить все "мои сообщения" на вашем сайте...

Аватар пользователя Игорь Д.

Так это же неплохо)))

Аватар пользователя oldMichael

да мне собственно пох...

Аватар пользователя boldachev

Да ведь и никаких сообщений не было - только комментарии.
Вам, ___, за них стыдно?

Аватар пользователя oldMichael

на сайте у пользователей есть папка "мои сообщения". ее всю я не смог удалить: по-видимому, часть "сообщений" прикреплены к "общей книге". мне за них не стыдно, мне неприятно, что они здесь были мною размещены. если у вас хватит ума их удалить, был бы признателен.

Аватар пользователя boldachev

Я бы вас понял и даже удалил эти сообщения, если бы имел дело с человеком, а не с ___ (прочерком). Вы сами определили свой статус.

Аватар пользователя Ron

Александр, ну зачем же Вы так... Для формального момента - прочерка, который может иметь разные смыслы (например, он может всего лишь выражать желание автора отсутствовать на форуме в текстовом плане), Вы выбираете предельно жестокое негативное истолкование.

Аватар пользователя boldachev

Да, извиняюсь... Я лишь хотел немного пошутить на тему: как автор, который представляется как прочерк, может еще более явно выразить свое отсутствие :)

Аватар пользователя Дмитрий

Вообще-то, это не прочерк, это подчеркивание, мол, подчеркнутое ничто. :)))

Аватар пользователя actuspurus

1. Этот прочерк - бывший _onomatodox_, который удалил себя после безуспешных попыток увлечь всех Платоном и Лосевым. Жалко песика. Можете проверить ссылку - http://philosophystorm.org/user/onomatodox_0
2. Самое забавное, что я имел неосторожность не похвалить Платона и мягко поиздеваться над известным неумным (мягко говоря) высказыванием Уайтхеда о том, что вся философия есть по сути комментарии на полях Платона (цитата по памяти). И чудо - и Платовкая пещера, и цитаты из Лосева, и философия как Стиль - все это кануло в лету. :))

Аватар пользователя Сергей Борчиков

Грубо. Все-таки лишний раз убеждаюсь, что актив ФШ негласно попустительствует вульгарности.
При всём моем почти антагонистическом отношении к Ономатодоксу (Михаилу) и совершенно отрицательной оценке его поступка самоудаления (ведь в сотнях сообщений есть ссылки на него; так что, теперь этим ссылкам провисать в воздухе?), я считаю, что он имеет не меньшее право на свою уникальную позицию, как и Болдачев, как и Булат, как и другие.
А уж что касается авторитета Платона, Лосева, идей творческого стиля и символа пещеры, так они переживут еще и сайт ФШ, и его участников.

Аватар пользователя actuspurus

1. В моем сообщении не было никакого злорадства, как возможно Вам показалось. Просто мне стало забавно совпадение двух фактов - моего нелестного отзыва о Уайтхеде и пропажа ономатодокса. У Вас как с чувством юмора? Согласно Ницше, можно измерять степень одаренности философа по его отношению к смеху в частности и к юмору вообще. :))
2. Вы, наверное, не внимательно читали Платона. Вот уж у кого, согласно Вашей логике вульгарность на вульгарности. Так, как Сократ порой разделывается со своими собеседниками - это уже не дискуссия, а просто издевательство. А ведь все они были в свое время знаменитыми философами - софистами (=мудрецами). Но Платон из них сделал эдакие ходячии карикатуры, как если бы это действительно было так.
3. Платон - это один из самых невежливейшивых философов в мире. Надо дать должное терпению Аристотеля, который жил рядом с таким "учителем".

Аватар пользователя Ron

actuspurus: "У Вас как с чувством юмора? Согласно Ницше, можно измерять степень одаренности философа по его отношению к смеху в частности и к юмору вообще :))"

Я бы дополнил Ницше: степень одарённости философа можно измерять по его отношению к юмору и к трагичности по совокупности.

Аватар пользователя Сергей Борчиков

Чувство юмора ценю, особенно иронию над самим собой.
Наличие вульгарности у других людей, даже великих авторитетов, ничуть не оправдывает грубость по отношению к живым людям. К ней надо всегда относиться отрицательно.

Аватар пользователя Palex

Ссылка на Философский словарь приводит к атаке троянской программы
http://www.philosophy.1gb.ru/

Аватар пользователя admin

Сайт был атакован спам-роботом. Если остались следы его пребывания - пишите!

Аватар пользователя Софокл

Уважаемый admin!
Нельзя ли расширить список языков, графически воспроизводимых редактором? Что бы воспроизводились особенности (ум-лауты и аксаны), например, немецкого и французского языков?

Аватар пользователя Дилетант

расширить список языков

греческий

Аватар пользователя admin

Пока не знаю, буду учиться.

Аватар пользователя Софокл

Уважаемый admin!
Я не знаю как это делается на сайте, но на компьютере дополнительные языки устанавливаются просто. Заходишь в табличку внизу "языки" потом "дополнительные функции". И все.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый admin, не думаю, чтобы это было связано со "следами", но у меня в блоге с самого начала под последним сообщением показатель количества комментариев упорно держит единицу, хотя их уже 31. Если это устранимый сбой, то заранее благодарен за помощь. С уважением,- Ф.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., 25 апреля, 2011 - 01:45. Вы сообщили: «Сюда можно писать про все технические проблемы, связанные с работой блога.». И ещё: «У кого возникают проблемы со входом на сайт? Пишите, пожалуйста!»
Моя «проблема»: сегодня захожу в свой блог по прямой ссылке с компа http://philosophystorm.org/nikto, авторизуюсь успешно. Открываю ПОСЛЕДНЕЕ своё сообщение (не важно откуда: из «Новых сообщений» или в своём блоге) либо комментарии к нему – всё! Я не авторизован: слева отсутствуют ссылочные позиции моего блога. Вместо них открыт «Вход для пользователей». А попытка авторизоваться снова под комментарием к этому сообщению по ссылке «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии» приводит к вот такому результату на главной странице сайта: «Доступ запрещён. Вы не авторизированы для доступа к этой странице. Если статья опубликована внутри группы, то для ее просмотра вам нужно присоединиться к данной группе.»
Проверяю весь этот же процесс относительно всех ПРЕДЫДУЩИХ своих сообщений – всё в порядке: авторизация сохраняется, комментирование возможно.
Досадно, что в «Новых сообщениях» к моему последнему сообщению, как и под самим сообщением значится число 23 (комментариев), а доступными для ознакомления остаются прошлые 21 комментарий.
Что мне думать об этом и как мне быть? Или в выше расписанном процессе мною что-то делалось не так, как надо? С уважением, – Ф.

P.S.: Всё выше изложенное периодически происходило с самого начала моего участия в ФШ. Эта «шапка» к уведомлению «Доступ запрещён» порождала вполне определённые негативные выводы, оказавшиеся в процессе выяснения у «admin»-а недоразумением. По словам пользователя «Ron», – «глюком» сайта (всегда «глючит» почему-то с переходом именно к ПОСЛЕДНЕМУ сообщению или комментариям к нему). Возможно, следует как-то изменить эту «шапку», чтобы в случаях «глюкозы» не пугать «слабонервных» новичков столь грозным «отказом» в участии на сайте ФШ.:)) Например, «Нагрузка на сервер превысила лимит тарифного плана. Зайдите на выбранную страницу позже.». Или что-нибудь более «ласковое» :)).

Аватар пользователя Ron

Ндэээ, загадка... Фёдор, признайтесь, Вы инопланетянин?

Никто: "Досадно, что в «Новых сообщениях» к моему последнему сообщению, как и под самим сообщением значится число 23 (комментариев), а доступными для ознакомления остаются прошлые 21 комментарий"

В каком смысле "остаются доступными"? Скажите общепринятым языком: ветка не обновляется (не срабатывает кнопка браузера "Обновить"). Так?
Или при новой загрузке (нескольких загрузках) загружается не обновлённая ветка (просматривается только 21 комментарий)? Скажу откровенно: я в такую ситуацию как-то не очень верю - отказ в новой загрузке вполне может быть (особенно когда авторизация не получилась), но не может в новой загрузке загружаться старая не обновлённая ветка.

Кстати, почему бы Вам не заходить на сайт всегда через Новые сообщения, и, если авторизация не получилась автоматически, немедленно проводить ручную авторизацию?

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Ron, читая это: «Фёдор, признайтесь, Вы инопланетянин?», я и сам скоро в это поверю. Удручает, что мои беды вызывают у компетентных людей недоверие.
«Скажите общепринятым языком: ветка не обновляется (не срабатывает кнопка браузера "Обновить").»
Об этом языке и речи быть не могло, если вчера в 20:30 вечера я пометил у себя на бумаге, что в «Новых сообщениях» в связи с моим новым комментарием от 12.07.2012 в 11:35 к последнему моему сообщению появилось число 21, а сегодня, 13.07.2012 в 13:00, войдя в Интернет после ночи и открыв на ФШ после авторизации «Новые сообщения», вижу на его месте число 23, то, кликая по этому сообщению, ожидаю увидеть два новых комментария. Что при этом вижу – Вы уже знаете: все бывшие 21 комментарий и лишённость авторизации. Дальше всё – по описанному кругу. Но раз 23, значит, ветка обновляется? Раз зашёл после ночи, вновь войдя в Интернет, значит, браузер уже обновлён? Значит, я ещё не "инопланетянин":)). Значит, «…может в новой загрузке загружаться старая не обновлённая ветка.»? Значит, Ваши слова «…я в такую ситуацию как-то не очень верю…» меня тоже могут несколько обескураживать. Уж и не знаю, как можно подробнее описать эту беду, чтобы не казаться «инопланетянином».
Кстати, подобный прецедент уже был, но потом Вы меня воодушевили личным опытом.
В закладках браузера у меня есть прямой выход на страницу «Новые сообщения». Пользовался. Но заход в свой блог через неё (клик по своему сообщению) авторизации не давал. Приходилось затем использовать «Вход для пользователей» (слева). Но возможности видеть новые комментарии и комментировать не было. А вот сейчас прошёл снова этим путём, и всё работает, и комментарии вижу все, и комментирование доступно.
Такое впечатление, что, как только я сообщаю на сайт об этом, теперь уже систематическом, сбое, так вскоре какие-то «инопланетяне» его устраняют:). Ну не полагаете же Вы всерьёз, что мне больше делать нечего, как придумывать эти сбои, да ещё и тогда, когда надо ответить оппоненту? С уважением, – Ф.

Аватар пользователя Ron

Никто: "В закладках браузера у меня есть прямой выход на страницу "Новые сообщения". Пользовался. Но заход в свой блог через неё (клик по своему сообщению) авторизации не давал".

Вот-вот, где-то здесь сидит Ваша инопланетность, ни одному аборигену не пришло бы в голову ожидать авторизации от простого захода на какую-нибудь страницу в условиях, когда объективно нет ясности, своя страница или чужая - авторизации-то ещё нет.

Никто: "Приходилось затем использовать "Вход для пользователей" (слева)"

Бедолага-Фёдор! Сочувствую, Вам ПРИШЛОСЬ делать то, что и следовало делать с самого начала, что делают все участники ФШ.

Никто: "А вот сейчас прошёл снова этим путём, и всё работает..."

Желаю успехов.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Ron, это был ответ на Вашу подсказку: «Кстати, почему бы Вам не заходить на сайт всегда через Новые сообщения, и, если авторизация не получилась автоматически, немедленно проводить ручную авторизацию?» А моё «прямой выход на страницу «Новые сообщения». Пользовался. Но заход в свой блог через неё (клик по своему сообщению) авторизации не давал.» написано в прошедшем времени. Мне «не пришло бы в голову ожидать авторизации». Пользовался же этой ссылкой – когда надо было посетить сайт в качестве «гостя», поскольку знал, что при таком раскладе «заход в свой блог через неё (клик по своему сообщению) авторизации не давал. Приходилось затем использовать «Вход для пользователей»», т. е. «… проводить ручную авторизацию». Когда же заходил по прямой ссылке из браузера на свой блог, естественно, «использовал «Вход для пользователей» (слева)». Будучи авторизованным заходил в «Новые сообщения», а оттуда к своему сообщению. Вот тогда-то «возможности видеть новые комментарии и комментировать не было.». Требовалось вновь авторизоваться. Но «в рамках» последнего и только последнего сообщения «круг» замыкался на главной странице сайта: «Доступ запрещён». О чём и писал несколько раз.
Сейчас-то всё работает. Ну и «бог с ним», с моим «прошедшим временем». Благодарю за благосклонное внимание и потраченное на меня время. Желаю успехов. С уважением, – Ф.

Аватар пользователя KOT

... а ещё говорят, что "Пятница, 13-е" - суеверие! ))))

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., сегодня в Вашем блоге (случайно:))) «подслушал» разговор:
mp_gratchev, 25 апреля, 2011 - 20:16. Вот! Есть вопрос админу. Раньше на почту поступали уведомления о новых сообщениях по теме, в которых принимал участие. Эта опция больше месяца не работает. В чём дело? – М.Грачёв
Игорь Д., 25 апреля, 2011 - 23:10. А это нужно? У меня эта опция порождает дикое количество сообщений на почте, но не имеет никакого практического значения.

Господи-и-и, ну конечно же, нужно!!! Ещё как! А в своём п/я Вы можете это «хозяйство» попросту игнорировать, удаляя его пачками.:)) Да и отключить «фильтром» – не проблема. У меня в п/я есть вот такие опции под письмами с разных сайтов:
+ Для управления оповещениями о новых записях в сообществах перейдите по ссылке:
http://privet.ru/user/profile/edit/notification;
+ Отписаться от любых уведомлений LiveInternet (это ссылка);
+ Фёдор, Вы можете ограничить или отменить уведомления на E-Mail в Настройках оповещений (это ссылка);
+ Отписаться от всего (это ссылка);
+ Отписаться от рассылки можно в настройках e-mail подписки… .
Ну, и т. д.
Возможно, у Вас на ФШ такое есть тоже … . И потом: разве сравним объём Ваших «связей» на сайте с объёмом их у пользователей! С уважением, – Ф.

Аватар пользователя admin

как много Вы написали! Тут все верно в Ваших предложениях, но ведь работать надо)))

Аватар пользователя Никто

Уважаемый admin, согласен, умолкаю. С уважением,- Ф.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., показатель количества комментариев, о сбое которого сообщил сегодня в 15:16, исправлен. Благодарю за помощь. С уважением,- Ф.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., вынужден повторяться (см. здесь мой комм. от 14 июля 2012 в 15:16), но у меня в блоге через несколько дней и после «ремонта» под предпоследним сообщением показатель количества комментариев до сих пор упорно держит единицу, хотя их реально и по данным страницы новых сообщений уже 51. Жаль, что посетители этого не видят. При семи сотнях просмотров показатель-то – не малозначимый. Возможно, это неустранимый сбой, тогда больше не буду обращать на это ни своего, ни Вашего внимания. Если же всё-таки устранимый, то заранее благодарен за помощь. С уважением,- Ф.

Аватар пользователя Игорь Д.

Действительно, будем разбираться.)))

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., спасибо за понимание и участие. С уважением,- Ф.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., теперь и под последним сообщением показатель количества комментариев стал показывать единицу, хотя их реально и по данным страницы новых сообщений уже и здесь больше 50-ти. Сожалею, что Вам не удалось всё это исправить. С уважением,- Ф.

Аватар пользователя Игорь Д.

Признаться, я этим пока не занимался.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., теперь под последним сообщением показатель количества комментариев стал показывать реально. Спасибо за "частичный ремонт". Сожалею, что приходится Вас отвлекать по пустякам (выглядит неприятно: как погоня за рейтингом или - и того хуже - за имиджем...). Наверное, в третий раз обратиться не решусь. С уважением,- Ф.

Аватар пользователя Царёв Павел

Царёв Павел. Увы, первый урок, не пошел мне в прок. Помогите еще раз, если есть время и желание. Новое сообщение "не идет"
С уважением, Павел.

Аватар пользователя admin

В очередной раз удалил автора "биквантового модема в супружестве" вместе с аккаунтом и его постами по причине крайне низкого интеллектуального уровня этого тролля.

Крайне невысокий "интеллектуальный уровень" это не ругательство, а констатация факта.

Аватар пользователя bravoseven

+1

Аватар пользователя Софокл

Игорь, Булат! Что ж так: "крайне невысокий интеллектуальный уровень"? Где ж толерантность? Люди то все разные! Тут был типчик, так он напрямую всех обругал и никто его не "удалил"! Сайт "само очистился"! Вы уж "ребята" взрослые: определитесь со своей позицией! Либо ни на "че" не реагируете, либо установите, ну хотя бы для себя, правила. Вообще-то, лично мне, ближе позиция "самоочищения"... Вот тот же palex - пустое для философии место, но ведь он пишет и пусть пишет! Человек себя реализует и какое мы имеем право его судить? Разве можно кого-то лишать его собственного мирка? Мир то многообразен и можно ли его загонять в "прокрустово ложе"? Все эти "би квантовые модемы"" испарятся, если их не будут замечать. Впрочем, это ваше дело... Но все таки сформулируйте правила и озвучьте их. Так будет честнее и вам самим будет "проще": определенная позиция это позиция сформированная, а потому и честная. Это уже дело других принимать ее или нет.

Аватар пользователя bravoseven

Софокл,

Разве можно кого-то лишать его собственного мирка?

Когда Ваш подзащитный реализовал именно себя, это можно было легко отличить от copy-paste по двенадцати ошибкам в трёх словах. Так что, его лишили не собственного мирка. Отнюдь.

Аватар пользователя Софокл

Ваш подзащитный реализовал... себя

Во-первых, я никого не брал под защиту. Мне стало интересно, как люди решаются возложить на себя роль судьи. Во-вторых, меня заинтересовали те принципы, которые будут лежать в основании для вынесения вердикта : виновен - невиновен. Вам эти вопросы не интересны?

его лишили не собственного мирка

Согласен. Его лишили возможности считать его мирок равноценным таковым другим. Многие знают, что его собственное мнение - убеждение не тождественно Истине. Но, тем не менее, считает, что его собственное всегда ближе к Ней. В этом нет ничего удивительного: раз живешь, раз "рулишь" своей жизнью, значит этого достоин, а потому и с истиной на "ты".

Аватар пользователя admin

На сайт не допускаются спамеры, на сайте не ведутся разговоры о моделях сотовых телефонов и о новинках автопрома. И, самое важное - сайт не место для учеников коррекционных школ, даже если у этих учеников завелся какой-то собственный мирок.

С уважением, Игорь.

Аватар пользователя Софокл

Уважаемый Игорь!
Благодарю Вас за разъяснения.

Аватар пользователя admin

Мне почему-то кажется, что ув. Аркадий Захаров занимается чем-то похожим на хулиганство. Кому еще так кажется?

Аватар пользователя Ron

Не скажешь же, что крыша поехала, остаётся одно - напоминает так о себе, на грани корректности, выпячивает, пиарит себя за счёт нашего форума. Ну, очень практичный человек.

Аватар пользователя KOT

за счёт нашего форума. Ну, очень практичный человек.

что и есть - по сути - хулиганство, да ещё и отягощённое корыстью (шутку и глупость я скорее готов прощать)

Аватар пользователя Ron

Согласен. Но это не простое хулиганство (основанное на низменных позывах), а, скажем так, профессорское.

Аватар пользователя zaharov

Пожалуйста ,ссылку на место с хулиганством! А то можно и ....

Аватар пользователя Ron

Вот даже как! Неужели профессор не понимает, что делать на чужом сайте систематические ссылки на свой сайт не корректно? Г-н Захаров, при всём моём уважении к Вашему образованию и учебной работе, которую Вы ведёте, вынужден говорить прямым текстом: Вы паразитируете на нашем сайте, Вы пытаетесь перенаправить (фактически умыкнуть) посетителей с нашего сайта на свой, что я и назвал профессорским хулиганством.

Аватар пользователя zaharov

Я пытаюсь найти людей, с которыми мог бы сотрудничать. Но понял, что здесь каждый слушает только себя самого, как любой обычный человек. Даже больше. Это состояние является профессиональным для философов. Помню как-то беседовал с одним известным советским философом, который сказал , что наши философы читают только свои труды.
Почему я поднял темы , которые были в самом низу? Да потому, что там много тем, которые некоторые незаслуженно обойдены внимание.
С комсомольским приветом!

Аватар пользователя Ron

zaharov: "Почему я поднял темы, которые были в самом низу? Да потому, что там много тем, которые некоторые незаслуженно обойдены вниманием"

За "поднятие тем", обсуждавшихся несколько лет назад, никто Вас и не упрекает. Наоборот, я, например, благодарен Вам за такое своеобразное напоминание о понятии "вещь", оно оказалось кстати, поскольку я в этот момент размышлял о родственных понятиях "сущее", "явление", "феномен", "объект".

На самом деле проблема в навязчивых ссылках. Есть ведь общепринятый способ ссылок. Обратитесь к администрации, может быть, можно прямо на странице новых сообщений создать раздел вроде "Сайты наших друзей". А то, что получается, когда я захожу в новую ветку, чтобы почитать комментарии, у меня непроизвольно возникает мысль: "Неужели и здесь уже лежит "какашка" Захарова со ссылкой на его сайт?". Согласитесь, такое доведение читателя до "нервного тика" никуда не годится и не может не вызвать протеста.

Аватар пользователя KOT

Это не кажется, и - не "чем-то похожим": это так и есть.

Аватар пользователя Victor

Мне.

Аватар пользователя admin

Ок. А.А.Захаров отправляется в бан на сутки. Форум потом отредактирую.

Аватар пользователя Дилетант

Просьба. Подскажите, пожалуйста, где скачать Жак Моно "Случайность и необходимость". Спасибо.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., с 12:14 ч. 2 сентября, 2012 г. в комментариях к сообщению "«ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА ?» П. Пилат" в блоге Евгения Силаева текст тотально воспроизводится курсивом. Нельзя ли поправить ситуацию? При попытке комментировать это мешает выделять нужные слова. Если можно, то заранее благодарен. С уважением, - Ф.

Аватар пользователя Никто

Уважаемый Игорь Д., примите и мою благодарность. В комментариях к сообщению "«ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА ?» П. Пилат" в блоге Евгения Силаева текст уже не воспроизводится сплошным курсивом. С уважением, - Ф.

Аватар пользователя Игорь Д.

Я в этом не "виноват". Ошибку исправил кто-то из других администраторов или сам автор неудачного поста.

Аватар пользователя admin

Какое-то время были проблемы сервера на хостинге

Аватар пользователя Корвин

-----

Аватар пользователя KOT

Дорогая Администрация, здравствуйте!! ))
У меня перестал обновляться контент ("Новые сообщения" и др.) - пока не залогинишься...
Это у всех, или только у меня?
Это как-то связано с недавней инициативой по ведению сайта?

Аватар пользователя boldachev

Для не юзеров контент кэшируется - логиньтесь (и сохраняйте логин-пароль в браузере) и будет вам щасте.

Аватар пользователя KOT

СЕНК-с!!!

Аватар пользователя Софокл

Уважаемый admin, на мой взгляд, Доброжелатель, еще чище Гостя. Как там ваши принципы поживают? Все так же дремлют?

Аватар пользователя Игорь Д.

Хорошо, удалю.

Аватар пользователя Софокл

Думается, что если мы не хотим пачкаться в грязи, считаем, что у нас есть достоинство, то должны придерживаться тех немногих принципов, которые у нас есть. Спасибо за понимание.

Аватар пользователя noname

Какие принципе?
Не смешите. Я дам вам миллион и все ваши принципы утратят содержание.
Это не этика, это тупо психология – напрягают и все её формы.

Аватар пользователя Софокл

Полидарис, вы меня извините, но не все продажны. О себе я не буду говорить. Приведу широко известный пример: Перельман отказался от миллиона... Так что можете посмеяться... над чем? Думается, что вы достаточно умны, что бы ответить на этот вопрос. Свою прон7ицательность, ум, вы не раз и демонстрировали всем собравшимся здесь ))

Аватар пользователя В Н Лебедев

Софокл пишет:

Полидарис, вы меня извините, но не все продажны. О себе я не буду говорить. Приведу широко известный пример: Перельман отказался от миллиона... Так что можете посмеяться... над чем? Думается, что вы достаточно умны, что бы ответить на этот вопрос. Свою прон7ицательность, ум, вы не раз и демонстрировали всем собравшимся здесь ))

 

якобый Софокл....
, однако понимает ,что даже настоящий Софокл .... ниже нашего Перельмана

Аватар пользователя noname

Дорогой мой товарищ, если вам хочется услышать мою оценку о вашей персоне, то я вас разочарую, она будет низкой.
Будучи человеком живым и отзывчатым, я не смог пройти мимо того чистоплюйства, которым усеяны все поля идиотизма. И не пытайтесь напяливать на себя белый фрак, все тут косят под «культурных идиотов». Ваш палец у веска вы покрутили не мне, а себе и это не вопрос обиды, это факт пустого, там просто пусто.
.. у нас, пачкаться, принципы…
Меня лично тошнит от подобного чистоплюйства.

Аватар пользователя Софокл

Дорогой мой товарищ,

Позвольте мне обратиться к вам подобным же образом. Я не никакой не чистоплюй, я вообще "не плюй"! Я привык, вычищать всякое дерьмо за скотами, мнящими себя людьми. Это мое профессиональное качество - я дворник.
И еще, я далек от того, что бы крутить пальцем у какого либо виска. Вы видимо не поняли того, что я вам написал. А написал я следующее: люди бывают разные, кто-то с принципами, кто-то без таковых. Я никогда не возьмусь судить другого, считать что я живу правильно, а вы, например, нет...

Аватар пользователя admin

Предлагаю прекратить эту дискуссию в этом разделе.

Аватар пользователя Palex

Попропадали теги <a name=

По этому нет перехода на указанный тег внутри страницы


Спасибо, все заработало.
Аватар пользователя Виктор

Уважаемый Админ!
Прошу обратить внимание на пользователя В.Н.Лебедева и его грубые оскорбления в мой адрес в теме "Гармонизм (от слова гармония) общественный строй". На мой взгляд, такая манера ведения дискуссии недопустима.

Аватар пользователя Горгипп

Чем Ваши "деликатные" оскорбления лучше неделикатных?!
А ябедничество?

Аватар пользователя Софокл

Сергей Васильевич! Вы спрашиваете, чем деликатные оскорбления лучше неделикатных. По моему вопрос неуместен. Деликатное явно отличается от неделикатного ))0 Если деликатное ничем не отличается от неделикатного, то зачем об этом спрашивать?

Аватар пользователя Горгипп

Если деликатное ничем не отличается от неделикатного, то зачем об этом спрашивать?

Спрашивать - не спрашивал, а обратил внимание: мол, сам хорош! Вдруг человек этого не замечает?! Глядишь, пойдёт на пользу.

Аватар пользователя admin

Сайт работает с перебоями из-за проблем сетевой атаки на хостинге.

Аватар пользователя Derus

Игорь, если можно удалите пожалуйста в моей рубрике ДИАЛОГИ (тут) весь "разговор", затеянный точкой.

С уважением. Derus

Аватар пользователя boldachev

Fixed

Аватар пользователя Derus

йес! благодарю.

Аватар пользователя В Н Лебедев

КОТ (2)

THE END
Блог Derus • Добавить комментарий • Printer friendly version • цитировать • 335 просмотров • В закладки
., 7 октября, 2012 - 11:26. ссылка
Изображение пользователя ..

Здравствуйте уважаемый Derus!
Мне то же хотелось быть в этом почетном списке тех, кто был удостоен вашего внимания, поэтому и пишу эти строки )0 Хотелось бы получить некоторые ваши пояснения по поводу построения порядка этого списка. Насколько явствует из записей первыми вашими собеседниками были Корвин и Сергей Борчиков, а вовсе не некий Софокл... Или я что-то не уловил в принципах построения вашего списка7
комментировать • цитировать
Derus, 7 октября, 2012 - 15:10. ссылка
Изображение пользователя Derus.

Приветствую и я Вас, точка.
Да не придерживался я особо каких-то принципов...
Просто для себя (своих знакомых) и кому вообще интересны диалоги думающих и пытающихся думать людей (а я рад, что такие есть! и их много) я собрал это для более удобного чтива.
С уважением. Derus
комментировать • цитировать
., 7 октября, 2012 - 15:15. ссылка
Изображение пользователя ..

Уважаемый Derus! Вы шокировали меня своим фамильярным ответом. Вы поздоровались со мной как со старым знакомым! Правда я не припомню, что бы мы состояли Вами в переписке. Но еще более меня удивила та большая работа, проделанная Вами, которую, как Вы уверяете, проделали "без всяких принципов".
комментировать • цитировать
bravoseven, 7 октября, 2012 - 18:09. ссылка
Изображение пользователя bravoseven.

Стас,
Вас предательски выдаёт изящная стилистика и безупречная грамматика.
комментировать • цитировать
., 7 октября, 2012 - 22:38. ссылка
Изображение пользователя ..

Уважаемый Петр Алексеевич! Позвольте отметить некоторую бестактность вашего замечания. Даже, если бы я был "Стасом", то тогда бы у меня должны были быть весьма веские основания, что бы писать под другим именем. Берите пример с Деруса )))
комментировать • цитировать
bravoseven, 7 октября, 2012 - 22:44. ссылка
Изображение пользователя bravoseven.

Претендуете на лавры Ивана Александровича Хлестакова? Понимаю. Могила.
комментировать • цитировать
boldachev, 8 октября, 2012 - 02:39. ссылка
Изображение пользователя boldachev.

Я думаю, что следует банить подобные аккауны "." - людям, скрывающим всю информацию о себе не место на публичном форуме (но сам такого решения не приму - обращаюсь с этим к Булату и Игорю).

Как имеющий доступ административной информации подтверждаю - "точка" - это Софокл, открывший второй аккаунт после ссоры с Лебедевым.
комментировать • цитировать
., 8 октября, 2012 - 07:28. ссылка
Изображение пользователя ..

Ба, Александр Владимирович, вот этого я от Вас никак не ожидал! Помнится, некоторое время назад, я многократно просил дать мне "мыло" некоторых участников, которые на ФШ давно не заходили и писать которым по нашему каналу связи было бесполезно. В ответ получил отписку, что мол "какие такие эмайлы" я прошу? На какую такую исключительность претендую? По правилам сайта эмайлы не разглашаются! А тут, на тебе, сам админ и нарушает правило конфиденциальности и неразглашения! Как говорится, Александр Владимирович, век живи - век учись! Далее на эту тему я не буду распространяться. Я и так много написал.
комментировать • цитировать
Софокл, 8 октября, 2012 - 07:35. ссылка
Изображение пользователя Софокл.

Для меня, то что пишет Лебедев - скверна, от которой надо очиститься. И мне думается, что человеку с подобными установками не место в приличном обществе. Но видимо я ошибаясь, раз философствующая общественность молчит.
комментировать • цитировать
Информация

Новые сообщения
Участники
Видеоканал на Vimeo
Видеоканал на YouTube
Для связи
Помощь
О сайте

В Н Лебедев

Личные сообщения
Мои закладки
Мои учетные данные
Мой блог
Поиск
Создать материал
Выход

Поиск
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 4 пользователя и 8 гостей.
Пользователи на сайте

Евгений Силаев
Сергей Борчиков
В Н Лебедев
Palex

Поиск философских текстов
Gadgets powered by Google

Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2012

Derus пишет:

йес! благодарю.

 

Аватар пользователя Игорь Д.

Что здесь не так?

Аватар пользователя В Н Лебедев

Игорь Д. пишет:

Что здесь не так?

 

все у Вас так

однако, некто пишет под моим именем в мной открытых темах.... вот это "не так"

Аватар пользователя admin

Дубликат Лебедева удален. В случае рецедива будет забанен по ip.

Аватар пользователя В Н Лебедев

admin пишет:

Дубликат Лебедева удален. В случае рецедива будет забанен по ip.

 

спасибо..

Аватар пользователя Игорь Д.

В.Н.Лебедев выпущен из бани.

Аватар пользователя Гиперкуб

А где форум? Остались только блоги?

Аватар пользователя Игорь Д.

форум удален. Остались только блоги.

Аватар пользователя Гиперкуб

Жаль. Все же форум, более нейтральная территория, для совместных "поисков истины".

Аватар пользователя noname

Как удалить комментарий в той или иной ветки обсуждения?
Спасибо.
И как удалить свой account, который не могу восстановить из-за потери пороля?
(Бонн, первый ник, который не работает в архиве)
Спасибо.

Аватар пользователя Дилетант

Уважаемый Admin!
Когда комментарии переходят на вторую страницу, то пропадает значок "Новое". Или это мне показалось?
Как показывает практика, сбои в виде дублирования коментариев возникают обычно из-за "слабости" Интернет-связи, например через сотовый модем. В связи с этой "слабостью" (у многих абонентов) возникает небольшая проблема с разворачиванием страницы в виде "зависаний" и необходимости обновления.
Может быть сделать так, чтобы сразу открывалась вторая (последняя) страница, а не первая, как сейчас?

Аватар пользователя Игорь Д.

К сожалению, не показалось.

Я увеличил количество сообщений на одной странице до 300 с 200. Но это максимум, что я могу сделать.

Аватар пользователя Дилетант

Спасибо. Просто болтать над меньше не по делу:)))

Аватар пользователя Царёв Павел

Уважаемый Admin! Поясните пожалуйста: если в блоге добавляется прикреплённый файл, то не делается пометка: "Новое"?

Аватар пользователя boldachev

Добавьте текст: "добавился прикрепленный файл". И нет проблем :))

Аватар пользователя Царёв Павел

Понял. Спасибо.

Аватар пользователя Софокл

Почему удалено мое "похвальное слово" мне понятно, но почему наложен запрет на "путь Ясного сознания", совсем нет. Что есть какие то запретные темы? Мне хотелось бы обсудить заявленную тему. Переходить на личности не планирую.

Аватар пользователя boldachev

Что есть какие то запретные темы?

Да, есть: не имеющие отношения к философии, либо камуфлирующиеся под философские, но имеющие совершенно стороннее содержание.

Хотя для удаления достаточно присутствия в тексте ненормативной лексики.
Вопрос исчерпан.

Аватар пользователя Игорь Д.

К сожалению, к этой теме я не успел. О чем шла речь?

Аватар пользователя boldachev

Софокл открыл ветку с предложением обсудить термин "мудак" - и они с Лебедевым активно его обсуждали. Пришлось удалить.

Аватар пользователя Дилетант

В принципе тема "голого эмпиризма" животрепещущая, хотя и на грани. Будем распространять в "списках"?:)))

Аватар пользователя Софокл

Понятно Александр, значит Игорю и Фаине Раневской можно употреблять слово жопа, а Софоклу нельзя. Статья "путь Ясного сознания" была посвящена феномену мудака. В ней определились социальные, психологические, философские аспекты феномена. Но оказывается сия тема под запретом только потому что она относится к не нормативной лексике.

Аватар пользователя Ron

Вам что, досадно, что не удалось опустить форум? Что с Вами происходит, Стас?

Аватар пользователя Софокл

Да, нечто противоположное вашей позиции: вам все равно, кто здесь обретается, а мне нет. Про "опущенность" вспомнили? Посмотрите на состав участников и подумайте, кто здесь составляет косяк.

Аватар пользователя Виктор

Софокл, надеюсь ваш "косяк" надо понимать как "костяк", а иначе сразу вспоминается дедушка Фрейд с его подсознательным. :)

Аватар пользователя Софокл

И косяк, и костяк, и состав участников все весьма низкого уровня. Все бы ничего, если бы у нас в сердцах любовь к философии была бы выше амбиций. Ан нет, амбиции нам дороже. Я с такими людьми воюю. Но приходит сердобольный Юрий и заступается за них. Тут уж кому чего. Я знаю, многим не нравится моя позиция, но придется вам меня терпеть, такие дураки редкость.

Аватар пользователя Игорь Д.

Предлагаю создать специальную тему для ругани и там ругаться.

Аватар пользователя Сергей Александров

Ниже этого уже не опустить.

http://philosophystorm.org/sergei_aleksandrov/2830

Утилизационный проект.

"Философский штурм" это по сути остановка по дороге на кладбище.

Игорь Д.

Аватар пользователя Ron

Там нет ничего низкого, просто наш Карабас-Барабас (Игорь) - любитель чёрного юмора. Я тоже сразу-то этого не понял.

Аватар пользователя Игорь Д.

За очередной не закрытый оператор В.Н.Лебедев отправляется в длительный бан.

Аватар пользователя Владимир Першин

Не долго-то бан и продлился. Опять Лебедев засоряет форум - сам себя комментирует в теме "гармонизм".

Аватар пользователя Софокл

В последнем своем посте The Phenomenon «more dark», я соблюдаю все нормы приличия. Если кому-то, что-то мерещится, так я в этом не виноват. Я пишу о феномене, стараюсь его понять. Что тема различного отношения человека к миру стала не философской? С таким же успехом можно любую тему объявить псевдофилософской. Если вводится цензура, то этому сайту не долго останется жить. Перед кем свои знаниями демонстрировать будете? Конечно, Полидарис был неудобным собеседником, очень своеобразным. Но тем не менее тенденция последних приходящих участников налицо. Споры с Александром Болдачевым становятся все острее. Или на лебедевых, у которых Гегель является отцом материалистической диалектики будете ориентироваться?

Аватар пользователя boldachev

В последнем своем посте The Phenomenon «more dark», я соблюдаю все нормы приличия.

Вы не соблюли тематику сайта.

Перед кем свои знаниями демонстрировать будете?

Ежедневно сайт посещает более 600 уникальных посетителей (3 500 просмотров).

Если вводится цензура, то этому сайту не долго останется жить.

Думаю, люди действительно перестанут его посещать, если будут сталкиваться с вашими последними текстами.

Аватар пользователя Софокл

Уважаемый Александр Владимирович Болдачев! У меня действительно отличное представление от Вашего о том, что представляет из себя такое занятие человека, каковым является философия. Для меня философствующим является тот человек, который задается вопросами: для чего я живу?, почему жизнь стоит того, что бы быть прожитой? Вы же, Александр Владимирович, под философствованием понимаете написание текстов с использованием определенного набора слов, правил и тематики. С вашей точки зрения феномен замутненного сознания, «more dark», не подлежит философскому осмыслению.

Аватар пользователя Софокл

Первая заповедь философа такая же как и у врача:"не навреди"! Прочитав реакцию сергея Васильевича Высоких, я понял что не все проблемы можно обсуждать. Я отказываюсь от своего желания донести свои размышления по поводу феномена «more dark» до читателя.

Аватар пользователя Горгипп

Выходит, я Вам навредил...!?
А Вы что думали, что каждое Ваше слово - золотой самородок? А сказанное и написанное Вами высится в веках как Джамолунгма?!
Форма эссе позволяет смело прикинуть так или эдак, не обязательно расчитаться с предметом окончательно, но она не для банальностей...
Что за смелость, что научного в том, чтобы насильственно расширить определение матерного "мудака", под которое невольно подпадёт чуть ли не всякий...
Как понимаю, я уже там.
А Вы, простите, не мудак?! Терзаете недалёкого умом человека...

Аватар пользователя Софокл

Сергей Васильевич! Вот что бы ваши сомнения рассеялись и надо было обсудить феномен "more dark". Прочли вы невнимательно, а потому и не знаете куда вам определиться. Им сомнение неизвестно.

Аватар пользователя Игорь Д.

Расскажите поподробнее. Полидарис сам ушел или его заблокировали?

Аватар пользователя KOT

Ему дали цикуту..
Мне не удалось отговорить его от её приёма..((

Аватар пользователя Софокл

Уважаемый Игорь Юрьевич Данилов! От Вас как админа этого сайта, странно видть исходящими просьбы, подобные этой:

Расскажите поподробнее. Полидарис сам ушел или его заблокировали?